Ижбулаева Сакиря Тимралиевна

К<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ярково 30 августа 2016 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2016 по иску Ижбулаевой ФИО6 к АО «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ижбулаева С.Т. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с АО «ОТП - Банк» оферту №<данные изъяты> на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. между Ижбулаевой С.Т. и АО «ОТП - Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПО «ОТП - Банк» предоставляет Ижбулаевой С.Т. сумму в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора № и оферты №<данные изъяты> путем присоединения Ижбулаева С.Т. соглашается с общими условиями заключения договора на предоставление кредита. Истец от своего основного долга не отказывается, но в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией и начислением банком штрафов и неустоек по кредиту поняла, что не может выплачивать кредит на условиях банка. Также полагает, что ответчик грубо нарушает ее потребительские права, начисляя ей штрафы и неустойки, в связи с чем дальнейшее исполнение договора является невозможным. На основании изложенного просит признать условия креди...

...тного договора № и договора №<данные изъяты> недействительными, расторгнуть кредитный договор № и договор №<данные изъяты>.

В судебное заседание истец стороны не явились дважды без уважительной причины: 11.08.2016г. к 09час. 00мин. и 30.08.2016г. к 09час. 00мин., были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, сведений и доказательств уважительности причин не явки суду не представлено.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик на неоднократные вызовы в суд не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

К<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 17 мая 2016 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/2016 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ижбулаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> годовых, срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного просит взыскать с Ижбулаевой С.Т. денежные средства, полученные по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> руб. - сумма п...

...росроченного основного долга; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Ижбулаева С.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») и Ижбулаевой С.Т. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком, составила <данные изъяты>. С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.<данные изъяты>

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Ижбулаевой С.Т. кредит в сумме <данные изъяты>.

В нарушение условий договора, требований ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцом расчету задолженность составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811, ст.813 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ижбулаевой С.Т. обязательств по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

При этом суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 62 490 рублей 25 копеек.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ижбулаевой ФИО8 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а