logo

Изинкина Ирина Александровна

Дело 2-319/2016 ~ М-229/2016

В отношении Изинкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-319/2016 ~ М-229/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мельниковым C.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изинкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изинкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2016 ~ М-229/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельников Cергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Изинкин Алексей Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Изинкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росреестра по РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Галина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк "Йошкар-Ола" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Центр недвижимости Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-319/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 01 апреля 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Малышевой Н.Ю.,

с участием истцов Изинкиной И.А., Изинкина А.В., ответчика Федотовой Г.С., представителя третьего лица Марковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изинкиной И.А., Изинкина А.В., ФИО1 к Федотовой Г.С. о прекращении ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Изинкина И.А., Изинкин А.В., в том числе действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к Федотовой Г.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО2 в лице Федотовой Г.С., был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Пикузино, <адрес>. Оплата стоимости жилого дома и земельного участка производилась путем перечисления банком «Йошкар-Ола» денежных средств продавцу ФИО2, со счета открытого по договору вклада до востребования с особыми условиями от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании Свидетельства № о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья, выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «Горномарийский муниципальный район». Договор купли-продажи недвижимости был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с наложением обременения - ипотеки в силу закона, так как расчет между сторонами на момент регистрации договора был произведен не полностью. В настоящее время расчет между сторонами произведен полностью и основания для обременения отпали. Одна...

Показать ещё

...ко в виду смерти ФИО2 подать совместное заявление о прекращении ипотеки в регистрирующий орган не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Изинкина И.А., Изинкин А.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Федотова Г.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что умершая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является ее матерью, до дня своей смерти ФИО2 проживала вместе с ней. За оформлением наследственных прав к нотариусу она не обращалась, других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл Маркова А.С. в судебном заседании возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо - ООО «Центр недвижимости Дом», о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Третье лицо - Банк «Йошкар-Ола» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцы Изинкина ИА., Изинкин А.В. являлись участниками республиканской целевой программы «Жилье для молодой семьи» на 2004 -2010 годы, и им на состав семьи из трех человек администрацией муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на получения социальной выплаты на приобретение (строительства) жилья. Срок действия свидетельства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО2 в лице Федотовой Г.С., был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 65, 8 кв.м. и земельного участка площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Пикузино, <адрес>.

Согласно условиям договора земельный участок и жилой дом продаются за 373 680 рублей, оплата стоимости жилого дома и земельного участка производится путем перечисления банком «Йошкар-Ола» денежных средств продавцу ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, со счета открытого по договору вклада до востребования с особыми условиями от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании Свидетельства № о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья, выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «Горномарийский муниципальный район».

В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если иное не предусмотрено договором, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственным реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права собственности истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Пикузино, <адрес>, а также зарегистрировано ограничение (обременение) права, запись регистрации № и №, залогодержатель(продавец ) ФИО2.

Указанный в п. 5 ст. 488 ГК РФ залог и соответственно запрещение отчуждения, наложенное в подтверждение его, прекращаются полной оплатой товара в силу п.п. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, п. 1 ст. 408 ГК РФ, согласно которым залог прекращается прекращением обеспеченного залогом обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании ответчик Федотова Г.С. пояснила, что денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были получены полностью, представив расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о перечисление денежных средств банком «Йошкар-Ола» ответчику.

Указанные обстоятельства подтверждают факт надлежащего исполнения истцами обязательств по договору купли-продажи.

Поскольку расчет за земельный участок, жилой дом по договору купли-продажи произведен полностью, то оснований для дальнейшего сохранения записи об обременении (ограничении) в отношении жилого дома и земельного участка не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Залогодержатель (продавец) по договору ФИО2, в интересах которой зарегистрировано ограничение (обременение), умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2 является ее дочь Федотова Г.С., которая исковые требования признала в полном объеме.

В связи со смертью ФИО2 обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке невозможно, регистрационные действий по погашению записи об ипотеке были приостановлены. Поэтому на основании ст. 12 ГК РФ права истцов подлежат защите в судебном порядке, ипотека жилого дома и земельного участка подлежит прекращению в связи с исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Изинкиной И.А., Изинкина А.В., ФИО1 к Федотовой Г.С. о прекращении ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Прекратить ипотеку в отношении жилого дома, общей площадью 65, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Пикузино, <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Прекратить ипотеку в отношении земельного участка, общей площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Пикузино, <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Мельников С.Е.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2016 года.

Свернуть
Прочие