Измаилов Руслан Фаритович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 09 декабря 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2020-003297-46 по иску администрации Татищевского муниципального района Саратовской области к Измаилову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Измаилову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды, указывая на то, что 23 сентября 2015 г. между администрацией Татищевского муниципального района Саратовской области и Измаиловым Р.Ф. был заключен договор аренды земельного участка. В нарушение принятых на себя обязательств должник своевременно не вносил арендную плату. По состоянию на 17.06.2020 г. задолженность должника перед арендодателем составляет: по арендной плате 123803,23 руб., пени 16299,79 руб., а всего 140103,02 руб.

В адрес должника по почте направлялась претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, однако обращение оставлено без внимания.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 8, 11, 393, 606, 611, 614 ГК РФ, Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области просит суд взыскать с Измаилова Р.Ф. задолженность в сумме по арендной плате 123803,23 руб., пени 16299,79 руб., а всего 140103,02 руб.; расторгнуть договор аренды земельного участка от...

... 23 сентября 2015 г. между Администрацией Татищевского муниципального района Саратовской области и Измаиловым Р.Ф.

Представитель истца Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Измаилов Р.Ф. в предварительное судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в том числе путем направления почтовых извещений по адресу постоянной регистрации (<адрес>), имела места «неудачная попытка вручения». На момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Из анализа положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, следует, что местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания и определенным для реализации своих прав и обязанностей.

При обращении в суд в исковом заявлении, поступившем 30.11.2020, истцом указан адрес места жительства ответчика Измаилова Р.Ф. - <адрес>

Из сообщения ОАСР УФМС России по Пензенской области от 02.12.2020 следует, что Измаилов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Данная территория относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 58RS0017-01-2020-003297-46 по исковому заявлению администрации Татищевского муниципального района Саратовской области к Измаилову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды передать по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья