Шершнев Владислав Михайлович

УИД 50RS0004-01-2024-002531-96 2-1693/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 АВГУСТА 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершневой В.А., Шершнева В.М., Бочкова А.Ю. к администрации Волоколамского городского округа Московской области о заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Шершнева В.А., Шершнев В.М., Бочков А.Ю. с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили обязать Администрацию Волоколамского городского округа Московской области заключить договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 62,4 кв.м.

В обоснование иска указано, что на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Волоколамского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ Шершневой В.А. на семью была выделена одна комната, в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. На основании Решения № О распределении жилой площади в <адрес> за выездом от ДД.ММ.ГГГГ Шершневой В.А. на семью была предоставлена дополнительно к имеющейся площади комната площадью 20,8 кв.м.

Таким образом, семья Шершневой В.А. стала прожить во всей двухкомнатной квартире, общей площадью 62,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время улица <данные изъяты> переимен...

...ована в улицу <данные изъяты>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер №.

На основании выписки из домовой книги и справки о составе семьи, выданными МФЦ Волоколамского городского округа Московской области в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают: Шершнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шершнев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бочков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уже более 50 лет семья истцов проживает в данной квартире, содержит ее в надлежащем состоянии и исправно оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции, приложенные к данному заявлению.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не находится в аварийном состоянии, а также не является служебным жилым помещением.

В апреле 2024 года Шершнева В.А. обратилась в Администрацию Волоколамского городского округа с заявлением о перезаключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Администрацией Волоколамского городского округа <адрес> отказано письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Шершнева В.А., Шершнев В.М., Бочков А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, Шершнева В.А. просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель администрации Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения рассматриваемых правоотношений, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу положений статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрено право нанимателя в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы) (п. 25).

Согласно статье 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

Обстоятельства вселения истцов в установленном законом порядке и проживания в жилом помещении квартире общей площадью 64,2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подтверждается ордером №, выданным Исполнительным комитетом Волоколамского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, Решением Исполнительного комитетом Волоколамского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, другими документами.

При таких обстоятельствах истцы по делу Шершнева В.А., Шершнев В.М., Бочков А.Ю. приобрели право пользования квартирой общей площадью 64, 2 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Волоколамского городского округа Московской области заключить договор социального найма жилого помещения квартиру общей площадью 64, 2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

с Шершневой В.А., Шершневым В.М., Бочковым А.Ю..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты> Дело № 2- 199/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «19» февраля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершнев В.М. к Королева К.М., Шершневой Вал. Мих. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

У с т а н о в и л:

Истец Шершнев В.М. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Королева К.М., Шершневой Вал. Мих. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца <данные изъяты> долю дома, принадлежавшую умершему по указанному адресу: была оформлена на мать истца – ФИО2, умершею ДД.ММ.ГГГГ, которая со дня смерти проживала в этом доме, пользовалась земельным участком, однако, свои права не него не узаконила. ДД.ММ.ГГГГ года, умершая ФИО2, составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала истцу. По договору дарения <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты> подарила истцу, а права на земельный участок до настоящего времени никем не узаконены. После смерти ФИО4, следил за сохранностью имущества, распоряжался им по своему усмотрению, обрабатывал и пользовался земельным участком, занимался похоронами <данные изъяты> сам. Просит установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически приняла наследство в ча...

...сти земельного участка после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия Шершневой Вал. Мих. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шершнев В.М., представители истца Шершнева В.А., адвокат Бурова Л.В. исковые требования уточнили и просили установить факт принятия Шершневой Вал. Мих. наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Королева К.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

Ответчик Шершнев В.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

Свидетель ССС в судебном заседании показал, что является соседом по дому Шершневым, проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ г. Сначала в другой половине дома проживал ФИО, после его смерти жила его <данные изъяты> ФИО2 После смерти ФИО4 Шершнев В.М. присматривает за домом и за участком.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, его представителей, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по завещанию. По правилам ст. 1118, ст. 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с <данные изъяты> долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер <данные изъяты>

После его смерти в наследство вступила его <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ННН <данные изъяты> в соответствии с которой в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамской ГНК МО ННН2 ДД.ММ.ГГГГ года. Данное завещание не отменялось, не изменялось. ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> Право собственности надлежащим образом зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данную <данные изъяты> долю жилого дома ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подарила истцу по делу ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла <данные изъяты> При жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ННН <данные изъяты> в соответствии с которым все сове имущество какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала <данные изъяты> Шершнев В.М. Данное завещание не отменялось и не изменялось. В наследственную массу входил земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для приусадебного хозяйства (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок при жизни ею не был надлежаще оформлен и зарегистрирован.

Таким образом, единственным наследником к имуществу по завещанию является истец по делу Шершнев В.М.. В установленный срок он в нотариальную контору не обращался. Данный факт подтверждается ответом на запрос нотариуса ННН3 от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> в которой сообщает, что наследственного дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось <данные изъяты> Однако, фактически наследство принял. После смерти матери, он следил за сохранностью оставшегося имущества, распоряжался им по своему усмотрению, а именно заменил забор, обрабатывал земельный участок, посадил овощи, кусты и до настоящего времени использует данный участок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, также установлен факт принятия Шершневой Вал. Мих. наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом вышеизложенного, за истцом может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Шершнев В.М. фактически принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Шершневым В.М. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являвшейся наследником по закону к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель <данные изъяты> для <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на указанное имущество прекратить.

Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>