Таращенко Александр Михайлович

61RS0012-01-2022-004885-63 Дело № 5-2507/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таращенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новочеркасск Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61№ Таращенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя агрессивно, чем выражал неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Таращенко А.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав Таращенко А.М., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Тара...

...щенко А.М. в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от т пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Таращенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается надлежащим образом составленными протоколом об административном правонарушении от 31.05.2022 61№ 1827, рапортом ОР ППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» Шебанова А.С. от 31.05.2022, объяснением Сухоносовой Н.С., Нетребиной Л.С., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №137 от 31.05.2022, протоколом об административном задержании №99 от 31.05.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №569 от 31.05.2022, а также признанием вины самим Таращенко А.М..

Таким образом, суд считает вину Таращенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Таращенко А.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Таращенко А.М., суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Таращенко А.М., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и считает необходимым назначить Таращенко А.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Таращенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Тушина

УИД 61RS0012-01-2020-005628-33

дело №5-1853/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2020 года г.Волгодонск

ул.Морская,108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Таращенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 в 09:00 час. Таращенко А.М. в период введённого распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272, находился в маршрутном автобусе № около <адрес> д в <адрес>, без лицевой маски, либо респиратора.

В судебном заседании Таращенко А.М. вину признал, раскаялся, просил учитывать, что он не работает, дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин ...

...и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит в первую очередь наличие события административного правонарушения, во-вторых, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; а затем виновность лица в совершении административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекс - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 с 17.03.2020 с 00:00 час. на территории Ростовской области введён режим повышенной готовности, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Во исполнение данного Распоряжения №43 от 16.03.2020, Правительством Ростовской области принято постановление от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.3.4, 3.4.3 которого, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № к настоящему постановлению при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Таращенко А.М. в период введённого режима повышенной готовности, находился в маршрутном автобусе № около <адрес> в <адрес>, без лицевой маски, либо респиратора.

Вина Таращенко А.М. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом №В-4055/3267 от 12.10.2020,

- рапортом Полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» Р.Н. Яйченя;

- фототаблицей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Таращенко А.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он, в период введённого распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, не выполнил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, нарушил обязанность носить лицевые маски либо респираторы при проезде в общественном транспорте.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Таращенко А.М. признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Таращенко А.М. не установлено.

Определяя меру наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, считаю возможным, назначить Таращенко А.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Таращенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.