Измайликов Юрий Васильевич

УИД №

Производство № 2-264/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайликовой ФИО14 к Измайликову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Измайликова ФИО16 обратилась в суд с иском к Измайликову ФИО17, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец Измайликова М.М. указала, что ей на праве собственности принадлежит 70/1000 доли в праве общей долевой собственности в пятикомнатной квартире по адресу <адрес>, где она и ее дочь Измайликова В.Ю. занимают жилую комнату площадью 9,3 кв.м. Данная квартира находится в общей долевой собственности истца, а также Измайликовой Валерии Юрьевны, Гильдерман Светланы Даниловны, Ворониной Нины Константиновны, а также муниципального образования <адрес>. Все собственники занимают отдельные комнаты.

Брак между ней и Измайликовым Ю.В. был расторгнут решением мирового судьи 6 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик Измайликов Ю.В. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в указанном выше жилом помещении не проживает. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению он утратил. Отплату коммунальных платежей и квартирной платы ответчик никогда не производил. Членом ее семьи в настоящее время не яв...

...ляется. С регистрационного учета по указанному выше адресу ответчик добровольно не снимается. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения указанным выше жилым помещением.

В судебном заседании истец Измайликова М.М. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что право собственности на квартиру по адресу <адрес> на ее имя зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, когда брак между ней и Измайликовым Ю.В. был уже расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году Измайликов Ю.В. из указанного выше жилого помещения выехал. В настоящее время в квартире его вещей нет. Комната, которая находится в ее собственности и в которой Измайликов Ю.В. проживал, в настоящее время занята другими лицами.

Ответчик Измайликов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Жабин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно заявленных исковых требований не возражал.

Третьи лица Гильдерман С.Д., Воронина Н.К. в судебное заседание не я вились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Измайликова М.М. в судебном заседании относительно рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Помощник прокурора <адрес> Новоселова Т.С. в судебном заседании, давая заключение, относительно удовлетворения заявленного иска не возражала, полагала возможным его удовлетворить.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца Измайликову М.М., представителя администрации <адрес> Жабина А.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Из материалов дела установлено, что ответчик Измайликов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации (т. 1 л.д. 21-22), а также Выпиской из домовой книги (т. 1 л.д. 12).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 1 л.д. 184-189) <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности Измайликовой Марины Михайловны (70/1000 доли), Измайликовой Валерии Юрьевны (70/1000 доли), Гильдерман Светланы Даниловны (203/1000 доли), Ворониной Нины Константиновны (267/1000 доли), и муниципального образования <адрес> (390/1000) доли, что подтверждается

также и копиями дела правоустанавливающих документов. Измайликова М.М. и Измайликова В.Ю. занимают в указанной квартире жилую комнату площадью 9,3 кв.м. ( т. 1 л.д. 31-158).

Право собственности Измайликовой М.М. и Измайликовой В.Ю. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака (т. 1 л.д. 13) ДД.ММ.ГГГГ прекращен зарегистрированный брак между Измайликовым Ю.В. и Измайликовой М.М.

Таким образом, ответчик Измайликов Ю.В. в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу <адрес>, был зарегистрирован после расторжения брака с истицей Измайликовой М.М. Также после расторжения брака между Измайликовым Ю.В. и Измайликовой М.М. на имя Измайликовой М.М. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик.

Статья 27 Конституции РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В связи с этим юридически значимыми и подлежащими доказыванию при разрешении данного спора должны были являться факты добровольного и фактического выбытия ответчиков из жилого помещения в другое место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении указанного помещения.

Из пояснений истца Измайликовой М.М., данных в судебном заседании, установлено, что ответчик Измайликов Ю.В. в настоящее время в жилом помещении по адресу <адрес>, не проживает, выехал из квартиры добровольно и забрал все свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ в комнате площадью 9,3 кв.м. проживает ФИО10 на основании договора аренд комнаты (т. 1 л.д.161-162). Оплату коммунальных услуг ответчик Измайликов Ю.В. не производит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок доказывания не определен федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о признании Измайликова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчиком Измайликовым Ю.В. каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месте пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1994 года № 713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

В связи с чем, дополнительное принятие решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Измайликовой ФИО12 удовлетворить.

Признать Измайликова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова