Измайлов Виктор Андреевич
Дело 2-1143/2016 ~ М-907/2016
В отношении Измайлова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2016 ~ М-907/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайлова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 марта 2016 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/16 по иску Измайлова В.А. к Администрации г.о. Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж <адрес>, ссылаясь на то, что на основании решения Горисполкома № *** от <дата> ему было выдано разрешение № *** от <дата> на строительство кирпичного гаража по указанному адресу. Гараж он построил за счет собственных средств и ему необходимо зарегистрировать право собственности на указанный гараж. Гараж построен в соответствия с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения, используется по назначению.
Истец Измайлов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации г. о. Сызрани в судебное заседание не явился, не представил возражений против иска, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам.
Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань в судебном заседании, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив дело, заслушав объяснение истца, представителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрани, суд находи...
Показать ещё...т иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что на основании решения Горисполкома № *** от <дата> ему было выдано Управлением архитектуры и градостроительства г.Сызрани разрешение № *** от <дата> на строительство кирпичного гаража <адрес>.
Согласно выписки из решения ОГСНД Куйбышевской области «Об организации гаражно-строительного кооператива по <адрес>» от <дата> № *** был согласован отвод земельного участка ГСК№ ***, членом которого истец являлся, что подтверждается справкой председателя ГСК № ***. Гараж истец построил за счет собственных средств и ему необходимо зарегистрировать право собственности на указанный гараж для последующего оформления в собственность земельного участка..
Согласно градостроительного заключения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань от <дата> гараж расположен в территориальной зоне Ж-5 в зоне смешанной жилой застройки, СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых и общественных зданий не нарушены, однако нарушен градостроительный регламент зоны Ж-5, установленный Правилами землепользования и застройки г.о.Сызрань, утвержденными решением Думы г.о.Сызрань <дата> № ***, основной и условно-разрешенный вид использования земельных участков, расположенных в зоне Ж-5 не предусматривает размещение гаражей, однако в судебном заседании представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрани просил не учитывать заключение в части нарушения градостроительного регламента, поскольку в настоящее время вносятся изменение в градостроительный регламент в части размещения указанных гаражей, т.е. из размещение является законным.
В соответствии с техническим заключением ООО ПК «* * *» от 29.02.2016 г. все основные несущие строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Общая устойчивость нежилого здания – гаража с погребом и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию данного объекта.
Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом, справкой председателя ГСК 23.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на гараж <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Измайлова В.А. удовлетворить.
Признать за Измайлова В.А. право собственности на гараж <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья:
Свернуть