Измайлова Эльмира Рустемовна

Материал № 9-408/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., изучив исковое заявление Измайловой Э.Р. к Симферопольской районной государственной нотариальной конторе о продлении срока для принятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Измайловой Э.Р. к Симферопольской районной государственной нотариальной конторе о продлении срока для принятия наследства.

Исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, в нем имеется ссылка на то, что И.Р.М. действует от имени Измайловой Э.Р. по доверенности, копия которой приложена к исковому заявлению.

Согласно представленной представителем истицы копии нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, она выдана Измайловой Э.Р. на имя И.Р.М. сроком действия на три года, с правом представлять интересы истицы во всех компетентных учреждениях, государственных и общественных организациях, сельском совете и других соответствующих органах, связанных с получением необходимых документов и справок для оформления Свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с этим, указанная доверенность не предусматривает право И.Р.М. подписи от имени Измайловой Э.Р. исковых заявлений и подачи их в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в су...

...д.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Измайловой Э.Р. к Симферопольской районной государственной нотариальной конторе о продлении срока для принятия наследства, - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

дело № 2-2603/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

26 октября 2015 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой ФИО7 к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства.

В исковом заявлении ФИО3 просит суд восстановить ей срок для оформления и принятия наследства после смерти её мужа ФИО2.

Иск мотивирован тем, что мужу истицы – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> совета от ДД.ММ.ГГГГ № было дано разрешение на застройку земельного участка, площадью 0,12 га, по адресу <адрес>, участок №.

Истица проживает в другом государстве, на ее иждивении находится малолетняя дочь, она подавала заявление о принятии наследства в <адрес>, после смерти мужа ФИО2, однако ей ничего не известно о дальнейшем движении своего заявления.

В связи с состоянием здоровья и материальным положением она не имеет возможности приехать в Республику Крым и оформить наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, представитель ответчика просил принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие ф...

...акты и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельства о заключении брака I-NA № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак.

Согласно свидетельства о смерти I-NA № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Наманган.

Решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Добровскому сельскому совету было разрешено ФИО2 строительство жилого дома на участке, выделенного приказом директора совхоза, площадью 0,12 га по адресу: <адрес>, участок №.

После смерти ФИО2 ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти в Государственную нотариальную контору № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно справки председателя ТСЧЖ «Наъмуна» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 находится на иждивении малолетняя дочь ФИО6, 2007 года рождения.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Обращаясь в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства истица указывает на имущество, которое находится в <адрес>, однако данных о принадлежности имущества умершему не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Истица пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск в части восстановления пропущенного срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Измайловой ФИО8 к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить.

Восстановить Измайловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Челебиева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

дело № 2-2223/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой ФИО10, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Челебиевой ФИО11 к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении истец ФИО5 просит суд установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней и за ее малолетней дочерью право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Добровского сельского совета народных депутатов <адрес> Крымской АССР было принято решение о предоставлении земельного участка ФИО4 под строительство жилого дома в <адрес> по схеме участка №.2, площадью 0,12 га в пожизненное наследуемое владение.

Однако мужем истицы земельный участок не был надлежащим образом оформлен и ДД.ММ.ГГГГ Ф...

...ИО4 умер.

Истица фактически приняла наследство после его смерти и является единственной наследницей.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака I-NA № ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у истицы и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2

Решением Исполнительного комитета Добровского сельского совета народных депутатов <адрес> Крымской АССР был изъят из землепользования совхоза «Перевальный» земельный участок площадью 0,12 га в <адрес> по схеме № и предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4

На земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, был выдан кадастровый паспорт и земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно справки председателя ТСЧЖ «Наъмуна» от ДД.ММ.ГГГГ по болезни ФИО4 находился со своей семьей в Узбекистане, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер от обширного инфаркта, на иждивении у жены ФИО5 осталось малолетняя дочь.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-NA № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

При жизни ФИО4 завещания не составлял, наследником его имущества является его жена ФИО5 и малолетняя дочь ФИО2.

Согласно решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5 был продлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно ч.1 ст. 1234 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В силу п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодекса Украины, право собственности на земельный участок граждане приобретают, в том числе, на основании принятия наследства.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились на случай его смерти.

В соответствии со ст.328 ГК Украины - право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом.

Статьей 1296 частью 3 ГК Украины установлено, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1299 ГК Украины - право собственности на недвижимое имущество возникает у наследодателя с момента государственной регистрации этого имущества.

Согласно ст. 15 Закона Украины "О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничений", перечень документов для осуществления государственной регистрации прав определяется Кабинетом Министров Украины в Порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременении.

В соответствии с п. 26, 27 (п.п.9), 46, 47 постановления КМУ от ДД.ММ.ГГГГ N 703 «Об утверждении Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременении и Порядка предоставления информации из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество», проведение государственной регистрации права собственности и других вещевых прав на недвижимое имущество заинтересованным лицом является правоприобретатель, сторона (стороны) сделки, в соответствии с которым возникло право собственности и другое вещевое право, для проведения государственной регистрации прав (данные нормы действовали до ДД.ММ.ГГГГ).

Документами, которые подтверждают возникновение, переход и прекращение права собственности и других вещевых прав на недвижимое имущество, является: государственный акт на право собственности на земельный участок или на право постоянного пользования земельным участком.

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, по состоянию на 2011 год (на день смерти) государственный акт наследодателю ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, не выдавался на основании п. 6 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в пожизненное владение, свидетельствует о приобретении ФИО4 права собственности на земельный участок непосредственно после вынесения решения сельским советом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 действительно принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, и несмотря на отсутствие документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок и государственной регистрации, последний входит в состав наследства и является наследственным имуществом.

Что касается заявленных требований об установлении факта владения, пользования и распоряжения, суд приходит к следующему выводы.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Поскольку из представленных материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО4 принадлежало право собственности только на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, что включает в себя право пользование, владение и распоряжения установление данного факта не повлечет юридических последствий.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения данных требований.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с тем, что на момент смерти наследодателя истец и ее малолетняя дочь проживали по одному адресу с умершим, они приняли наследственное имущество.

Также согласно ч.1 ст. 1241 ГК ФИО3 малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, неработоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них в случае наследования по закону (обязательная доля).

Таким образом, малолетняя дочь наследодателя ФИО2 унаследовала обязательную долю в наследстве в размере ? части наследственного имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес>, участок №.

В свою очередь истица унаследовала наследственное имущества в виде ? части земельного участка по адресу: <адрес>, участок №.

Данных о присвоении участку № в <адрес> иного адреса в материалах дела не имеется, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Измайловой ФИО12, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Челебиевой ФИО13 к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Измайловой ФИО14 право собственности на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону, после смерти Челебиева ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Челебиевой ФИО16 право собственности на 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону, после смерти Челебиева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья