Измерли Александр Исаакович
Дело 2-323/2025 (2-3556/2024;) ~ М-2751/2024
В отношении Измерли А.И. рассматривалось судебное дело № 2-323/2025 (2-3556/2024;) ~ М-2751/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тарасенко Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измерли А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измерли А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 91RS0019-01-2024-004577-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измерли Виталия Евгеньевича к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Измерли Александру Исааковичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Измерли Сергей Александрович, о признании непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
12 августа 2024 года Измерли В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Измерли А.И. о признании непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, истец является наследником по завещанию после смерти своей бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, наследниками по закону также являются дети Измерли С.А. и Измерли А.И. Измерли С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не предоставлен правоустанавливающий документ на спорный жилой дом, а также невозможности бесспорно установить факт непринятия Измерли А.И. наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец указывает, что ответчик Измерли А.И. наследство после смерти ФИО4 не принимал и соглас...
Показать ещё...но данных домой книги снят с регистрационного учета по месту жительства наследодателя в 2019 году, в настоящее время постоянно проживает в Израиле. Просил признать ФИО2 непринявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за истцом право собственности на 5/6 доли жилого дома, площадью 82,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 13 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Измерли С.А. (л.д. 171).
Представитель истца Иотковский А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика Измерли А.И. – Магеря Ю.Р., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо Измерли С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Судебным разбирательством установлено, что по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купила у ФИО5 целый жилой дом с надворными строениями, жилой площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31-33).
По данным технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 82,2 кв.м. (л.д.34-40).
Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утвержден акт государственной технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию пристройки к жилому дому и хозпостройки ФИО4 в <адрес> (л.д.41).
Согласно справке Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 82,2 кв.м. с хозпостройками. По данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ была произведена реконструкция жилого дома, выстроены пристройка лит. «А3», тамбур лит «а». Указано, что реконструкция не является самовольной на основании акта о вводе в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).
Согласно данных инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, на момент ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО4 в целом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на бумажном носителе в реестровой книге №, стр.116, р.№ (л.д.62).
Право собственности на жилой дом площадью 82,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-67).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Рабочей Ю.Ю. заведено наследственное дело № (109-161).
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, является Измерли В.Е., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.111,117).
С заявлением о принятии наследства также обратился сын наследодателя - Измерли С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве (л.д.112).
Из разъяснений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Добровского сельского поселения <адрес> на день смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ней по одному адресу также значился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигший 62 лет на момент смерти матери), в связи с чем указано, что невозможно бесспорно установить факт непринятия наследства Измерли А.И., имеющим право на обязательную долю в наследстве и рассчитать долю истца в наследственном имуществе. Кроме того нотариус указала, что правоустанавливающие документы в отношении спорного жилого дома также не предоставлены, что не позволяет выдать свидетельство о праве на наследство (л.д.114).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, в том числе, просил признать Измерли А.И. непринявшим наследство, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями домовой книги (л.д.20-29) и проживает в Израиле.
Согласно данным Единого Информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным/снятым с регистрационного учета, не значится. По архивным сведениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Крым, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> по паспорту гражданина СССР серии Х-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД Балаклавского РИК <адрес> (л.д.91).
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), а также совершением наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В рассматриваемом случае, согласно пояснениям представителя истца, копии домовой книги, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей, установлено, что ответчик Измерли А.И. не проживал с наследодателем ФИО4 на момент ее смерти. Следовательно, для принятия наследства ответчику необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчик не обращался.
При таких обстоятельствах, ответчик Измерли А.И. считается непринявшим наследство.
С учетом установленных судом обстоятельств и соответствующих им правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на 5/6 доли жилого дома площадью 82,2 кв.м. с кадастровым номером 90:12:040902:685, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Измерли Виталия Евгеньевича к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Измерли Александру Исааковичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Измерли Сергей Александрович, о признании непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Измерли Александра Исааковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, непринявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Измерли Виталием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт гражданина РФ серии 39 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-026) право собственности на 5/6 доли жилого дома, площадью 82,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.С. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть