Изместьев Валерий Юрьевич
Дело 5-939/2018
В отношении Изместьева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-939/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Князевой Ш.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изместьевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-939/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2018 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения <данные изъяты> Изместьевым Валерием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
28 мая 2018 года полицейским ОБППСП УМВД России городу Южно-Сахалинску Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Изместьева В.Ю.
Как следует из протокола, 28 мая 2018 года в 13 часов 30 минут гр. Изместьев В.Ю., находясь в общественном месте – у <адрес>, при разговоре с другим гражданином демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.
В судебном заседании Изместьев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.
Выслушав Изместьева В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати су...
Показать ещё...ток.
На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения Ж., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску И.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Изместьева В.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание отношение Изместьева В.Ю. к содеянному, учитывая личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
<данные изъяты> Изместьева Валерия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок отбытия ареста Изместьева В.Ю. исчислять с 14 часов 50 минут 28 мая 2018 года.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда
СвернутьДело 1-11/2010 (1-253/2009;)
В отношении Изместьева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-11/2010 (1-253/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чайкуном Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изместьевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.01.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор