logo

Измоденов Хусейн Ширванович

Дело 2-537/2015 ~ М-467/2015

В отношении Измоденова Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-537/2015 ~ М-467/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измоденова Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измоденовым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-537/2015 ~ М-467/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корголоев Ахмед Мусхабович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Измоденов Хусейн Ширванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедов Ваха Джаберович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Зарета Алгисыровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умаров Гасан Сулайманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Хасавюрт 14 июля 2015 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Ханмагомедовой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедов В.Д., Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Магомедов В.Д., Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №1104551/0443, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ответчикам был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит ответчикам был получен путем открытия ему ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Юсупов Ю.Т. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и просил суд удовлетворить их по изложенным в исково...

Показать ещё

...м заявлении основаниям.

Ответчик Магомедов В.Д., в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом признал в полном объёме пояснив суду, что действительно заключал с истцом кредитный и договор и получал кредит – денежные средства в сумме 300000 рублей. В настоящее время из-за возникших финансовых трудностей не имеет возможности своевременно погашать задолженность по кредиту.

Ответчики Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. на судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования ОАО «Россельхозбанк», суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедов В.Д., Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Магомедов В.Д., Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> по кредитному договору № от 19.12.2011г. неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 28150,93 руб., просроченные проценты в размере – 36573,54 руб., проценты за просроченные заемные средства в размере – 17096,33 руб., сумму основного долга в размере – 176816,71 руб., всего 258638 (двести пятьдесят восемь тысячи шесть сот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с Магомедов В.Д., Магомедова З.А., Измоденов Х.Ш. и Умаров Г.С. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> сумму государственной пошлины в размере 5786 (пять тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев

Свернуть
Прочие