Изукова Прасковья Яковлевна
Дело 2-1408/2016 ~ М-193/2016
В отношении Изуковой П.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1408/2016 ~ М-193/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изуковой П.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изуковой П.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1408/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялта 14 апреля 2016 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Сёмченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ялты Республики Крым к Смирнову А. А. о демонтаже самовольного строения, третьи лица: Смирнов А. П., Смирнова Л. В.,
у с т а н о в и л :
администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к Смирнову А.А. о демонтаже самовольно возведенной пристройки к квартире по адресу: <адрес> площадью ориентировочно 15 кв. м.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате обследования жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что владелец квартиры № Смирнов А.А. самовольно возвел пристройку к квартире ориентировочной площадью 15 кв. м. без соответствующего проекта и необходимых разрешений.
Истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, постановленного между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Третьи лица Смирнов А.П., Смирнова Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (да...
Показать ещё...лее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 марта 2015 года (дело № 2-404/2015) удовлетворен иск администрации г. Ялта Республики Крым к Смирнову А.А., Смирнову А.П., Смирновой Л.В. о сносе самовольно выстроенной пристройки к квартире <адрес>. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 17 июня 2015 года решение суда оставлено без изменения.
Из решения суда следует, что объектом сноса является пристройка к квартире по адресу: <адрес> площадью 15,2 кв. м., состоящая из помещения 1-6 площадью 11,7 кв. м. и помещения 1-7 площадью 3,5 кв. м.
Как следует из содержания настоящего иска администрацией г. Ялта Республики Крым вновь предъявлены исковые требования к Смирнову А.А. о сносе пристройки к квартире по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 15 кв. м., то есть о сносе объекта, в отношении которого 5 марта 2015 года судом уже было принято решение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку решением суда от 5 марта 2015 года уже разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете (пристройка к квартире по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 15 кв. м.) и по тем же основаниям (отсутствие разрешительных документов на строительство), производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по делу по иску администрации г. Ялты Республики Крым к Смирнову А. А. о демонтаже самовольного строения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Л.В. Корпачева
Свернуть