Изъюров Леонид Юрьевич

Дело № 2-382/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 марта 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Изъюрову Л.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к Изъюрову Л.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **** за **** год, указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица - ООО «Стройтехнология», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не представившего заявление о рассмотрении дела в ег...

...о отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми была проведена налоговая проверка ООО «Стройтехнология», по результатам которой установлено, что ООО «Стройтехнология» в **** гг. на основании приказов о премировании выплачивало работникам премии к юбилейным датам, к профессиональному празднику Дню строителя, к праздникам 8 Марта и ко Дню защитника Отечества. Согласно представленным ООО «Стройтехнология» лицевым счетам на работников, получивших доходы в виде премий, установлено, что налог на доходы физических лиц при выплате дохода (премий) ООО «Стройтехнология» как налоговым агентом не исчислен и не удержан. Изъюров Л.Ю. получил премию ко Дню строителя согласно приказа №... от **.**.** в размере **** рублей, однако, организацией в нарушение ст.210 Налогового кодекса РФ доход, полученный в виде премии, не учтен при определении налоговой базы.

На основании полученных от налогового агента сведений Межрайонной ИФНС №... России по РК ответчику было направлено налоговое уведомление №... от **.**.** на сумму ****.

Добровольно налог в бюджет не был уплачен, в связи с чем в установленные сроки в адрес налогоплательщика было направлено требование №... от **.**.** об уплате налога и пени.

Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени не перечислены.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации Изъюров Л.Ю. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно абз.1 п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Статьей 217 НК РФ установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). Данный перечень является исчерпывающим. Премии в данном перечне не перечислены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Изъюрову Л.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** год удовлетворить.

Взыскать с Изъюрова Л.Ю. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за **** год в размере **** и начисленные пени в размере ****.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина