Изюров Роман Витальевич

66RS0003-02-2021-001896-04

1-587/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Шайдуллиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Морозовой М.С.,

подсудимого Изюрова Р.В.,

его защитника адвоката Заречнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Изюрова Романа Витальевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего вальщиком леса в ООО «Энергопромстрой», не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***26, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 02.05.2021 по 04.05.2021, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Изюров Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Изюровым Р.В. в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

01.05.2021 в 10:20 у Изюрова Р.В. в квартире по адресу: *** в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с цель...

...ю личного потребления без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, 01.05.2021 в период с 10:20 до 10:34 Изюров Р.В., посредством своего сотового телефона «Honor 9х» в сети «Интернет» в интернет-приложении «Puffin» на сайте «Нарко24» сделал заказ на незаконное приобретение наркотического средства. В тот же день в 10:34 Изюров Р.В. посредством указанного телефона произвел оплату заказанного им наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в сумме 1400 рублей на номер банковской карты, указанной сбытчиком. 01.05.2021 в период времени с 10:34 до 11:40 Изюров Р.В. получил от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализацию преступного умысла, 01.05.2021 в 11:40 Изюров Р.В. прибыл к месту с координатами: широта - 56.86444, долгота - 60.67982, расположенному в лесополосе Шарташского парка, где у основания дерева на глубине 2-3 см забрал сверток с веществом, которое содержит синтетическое вещество «а-PVP» [<...>], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Часть приобретенного наркотического средства Изюров Р.В. употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в левый карман брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления до момента своего задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

01.05.2021 в 12:20 у дома по адресу: ***, Изюров Р.В. задержан сотрудниками полиции. 01.05.2021 в период с 12:25 до 12:28 в ходе личного досмотра по адресу: *** в левом кармане брюк, обнаружен и изъят пакет с веществом, которое содержит синтетическое вещество «а-PVP» [<...>], которое относится к наркотическим средствам производным N- метилэфедрона, массой 0,27 грамм, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 03.12.2020), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 29.07.2020)» является значительным размером, которое Изюров Р.В. умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Изюровым Р.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Изюров Р.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Изюрова Р.В. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Изюрова Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Изюров Р.В. положительно характеризуется, психиатром и наркологом не наблюдается, работает, имеет устойчивые социальные связи, не судим.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание Изюровым Р.В. вины, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, поскольку Изюров Р.В., последовательно и в полном объеме признавая вину, сообщил следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, рассказав о своих преступных действиях, суд признает у подсудимого наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание Изюрова Р.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, путем осуществления бесплатных общественно полезных работ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Изюров Р.В. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

В силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания Изюрова Р.В. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует зачесть в срок наказания из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Изюров Р.В. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Изюрова Романа Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время задержания Изюрова Р.В. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 02.05.2021 по 04.05.2021 из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить;

- сотовый телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, вернуть Изюрову Р.В. по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек Изюрова Р.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Т. Абашев