logo

Кабачкова Александра Геннадьевна

Дело 2-256/2017 ~ М-176/2017

В отношении Кабачковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-256/2017 ~ М-176/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафоновым П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабачковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабачковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2017 ~ М-176/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонов Павел Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малкова Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Телепов Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
комитет по управлению имуществом ШГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кабачков Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кабачкова Александра Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кабачкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истцов М.Т.И. и К.Н.И. адвоката И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.И., К.Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Т.В.И. об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л

Истцы М.Т.И. и К.Н.И. обратились в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Т.В.И. об установлении факта принятия Т.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга - Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия, М.Т.И. и К.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти мамы - Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании Т.В.И. не принявшим наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти мамы — Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за М.Т.И. и К.Н.И. пр...

Показать ещё

...аво собственности по 1/2 доли на указанное спорное имущество, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований они указали, что на земельном участке с кадастровым номером № в 1950 их отцом Т.И.Ф. был выстроен и оформлен в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом <адрес> сельской администрации К.. На основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ их отцу — Т.И.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,16 га, в <адрес> сельском совете для ведения приусадебного хозяйства, о чем было выдано председателем Райкомзема Ш. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Их отец Т.И.Ф. умер о ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Т.И.Ф. проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована его супруга — Т.Н.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При жизни Т.И.Ф. завещаний не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его супруга — Т.Н.И. и дети - К.В.И., М.Т.И., К.Н.И. и Т.В.И.. Наследственное дело после смерти Т.И.Ф. не заводилось. На момент смерти отца совместно с ним проживала только их мама — его жена — Т.Н.И., которая фактически вступила в права наследования на вышеуказанное наследственное имущество. Это выразилось в том, что ею своевременно и полностью оплачивались коммунальные платежи, поддерживалась чистота в доме, обрабатывалась землю, за свой счет и своими силами делался косметический ремонт. Также приняла наследственное имущество в виде его личных вещей, предметов домашнего обихода, фотографий, домашней утвари. Кроме нее в наследство после смерти Т.И.Ф. более никто не вступал, наследство не принимал. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. умерла. На день смерти Т.Н.И. проживала по адресу: <адрес>, на момент ее смерти совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. При жизни Т.Н.И. завещаний не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются только дети - К.В.И., М.Т.И., К.Н.И.и Т.В.И. Наследственное дело после смерти Т.Н.И. не заводилось.В течение шести месяцев с момента смерти их мамы и по сей день наследственным имуществом в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, пользуются только они, их братья на данное имущество не претендовали и не претендуют, никогда им не пользовались, никто препятствий им в пользовании указанным домом и земельным участком не чинил. Ими своевременно и полностью оплачиваются коммунальные платежи, поддерживается дом в надлежащем состоянии, обрабатывается земля. Кроме них в наследство после смерти Т.Н.И. более никто не вступал, наследство не принимал. То есть они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат — К.В.И.. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: супруга — К.А.Г. и дети - К.В.В., К.Е.В., которые на указанное спорное имущество не претендуют.

В судебном заседании истцов М.Т.И. и К.Н.И. адвокат И. вышеизложенные в иске доводы поддержала в полном объеме, а также уточнила исковые требования, просила установить факт принятия Т.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга - Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти их матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия М.Т.И. и К.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за М.Т.И. и К.Н.И. право собственности по одной второй доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают.

Ответчик Т.В.И. в судебное заседание не явился, от него имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Третьи лица К.А.Г., К.В.В., К.Е.В., надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания не явились по неизвестной суду причине, отзыв (возражения) по иску не предоставили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, определил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т.И.Ф. заключил брак с К,Н.И. и последней присвоена фамилия Т. (л.д.20).

Из свидетельств о рождении Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Н.И., следует, что их отцом является Т.И.Ф., а матерью приходится наследодатель - Т.Н.И. (л.д.23,25,27).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Т.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

Из свидетельства о смерти видно, что Т.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из свидетельства о смерти видно, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Из свидетельств о рождении К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их отцом является К.В.И., а матерью К.А.Г. (л.д.28,29)

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. заключил брак с К.Т.И. и последней присвоена фамилия М. (л.д.26).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. заключил брак с Т.Н.И. и последней присвоена фамилия К.Н.И. (л.д.27).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Т.И.Ф. является собственником земельного участка № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справки <адрес> сельской администрации домовладение находящееся по адресу: свердловская область, Шалинский городской округ, <адрес> принадлежит Т.И.Ф. с 1950 года (л.д.66)

Из справки <адрес> сельской администрации следует, что на день смерти Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживала жена Т.Н.И., отдельно от него никто не проживал (л.д.43).

Из справки <адрес> сельской администрации следует, что на день смерти Т.Н.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна (л.д.42).

По сведениям нотариуса <адрес> наследственные дела после смерти Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, завещания от их имени не удостоверялись (л.д.59)

Это подтверждает доводы истцов о том, что Т.Н.И. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Т.И.Ф. и фактически владела спорным жилым домом и земельным участком.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени наследодателя Т.И.Ф. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю Т.И.Ф. на праве собственности.

Истцы М.Т.И. и К.Н.И. являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери Т.Н.И. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, М.Т.И. и К.Н.И. приобрели право собственности на указанные жилой дом и земельный участок по ? доли каждая.

Другие наследник первой очереди – сын наследодателя Т.В.И. на указанное спорное наследственное имущество не претендует. Других наследников первой очереди нет, так как сын К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, а его дети К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жена К.А.Г. за принятием указанного наследственного имущества к нотариусу не обращались.

Также суд учитывает положения п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В свою очередь, это дает основания для включения наследственного имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти их матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании фактического принятия ею наследства по закону после смерти своего мужа Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также положений закона о наследственной трансмиссии.

С учетом изложенного, суд находит возможным, уточненный иск удовлетворить и установить факт принятия Т.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга - Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти их матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия М.Т.И. и К.Н.И., наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, открывшегося после смерти Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за М.Т.И. и К.Н.И. право собственности по одной второй доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку без этого истцы не могут в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление М.Т.И., К.Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Т.В.И. об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Т.Н.И. наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга - Т.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти их матери истцов Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия М.Т.И. и К.Н.И. наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.Т.И. и К.Н.И. право собственности по одной второй доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их иматери Т.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шалинский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2017.

Председательствующий судья П.П. Сафонов

Свернуть
Прочие