logo

Кабак Татьяна Гавриловна

Дело 2-2097/2017 ~ М-1715/2017

В отношении Кабака Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2097/2017 ~ М-1715/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трушкиным Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабака Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2097/2017 ~ М-1715/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Трушкин Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кабак Татьяна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Душейко Елизавета Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление опеки и попечительства г.о. Домодедово
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабак Т.Г. к Душейко Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ответчику Душейко Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., 21.06.2008 года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. В указанной квартире, также зарегистрированы ответчик Душейко Е.В. и несовершеннолетняя Душейко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик и её несовершеннолетняя дочь в указанной квартире не проживают, выехали добровольно в феврале 2015 года, вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают. У ответчика имеется в собственности другое жилое помещение, в котором она в настоящее время проживает с несовершеннолетней Душейко Е.Е. То обстоятельство, что Душейко Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении, ставит его в затруднительное положение, в связи с тем, что Кабак Т.Г. вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жил...

Показать ещё

...ья. Также наличие факта постоянной регистрации ответчиков по месту жительства в спорном помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Ополоник Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Душейко Е.В., действующая так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление о признании исковых требований, оформленное нотариально. Просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, подтверждает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица - управления опеки и попечительства г/о Домодедово Московской области Гаврилова В.В., действующая на основании доверенности, просила вынести решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как усматривается из материалов дела, Кабак Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.

Судом установлено, что истец проживает в принадлежащем ей жилом помещении. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также нотариально заверенным заявлением Душейко Е.В. о признании исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, не проживают в нем, бремя содержания квартиры не несут, выехали добровольно на новое место жительства, находящееся в собственности Душейко Е.В. Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением, а их регистрация по месту жительства нарушает права истца как собственника.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

На основании положений ст. 679 ГК РФ и ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Это правило распространяется и на жилые помещения, находящиеся в собственности третьих лиц (не родителей ребенка), если родители зарегистрированы в таком помещении, ребенок регистрируется по месту жительства родителей (одного из родителей) без согласия собственника помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления истца в той части, что вместе с Душейко Е.В., признанной прекратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета ее несовершеннолетняя дочь Душейко Екатерина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кабак Татьяны Гавриловны - удовлетворить.

Прекратить право пользования Душейко Елизаветы Васильевны, Душейко Екатерины Евгеньевны жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.

Снять Душейко Елизавету Васильевну, Душейко Екатерину Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин

Свернуть

Дело 3/3-168/2016

В отношении Кабака Т.Г. рассматривалось судебное дело № 3/3-168/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Назарчуком С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/3-168/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
_Назарчук Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.07.2016
Стороны
Кабак Татьяна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие