Кабак Татьяна Гавриловна
Дело 2-2097/2017 ~ М-1715/2017
В отношении Кабака Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2097/2017 ~ М-1715/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трушкиным Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабака Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июля 2017 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Максимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабак Т.Г. к Душейко Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ответчику Душейко Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., 21.06.2008 года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. В указанной квартире, также зарегистрированы ответчик Душейко Е.В. и несовершеннолетняя Душейко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик и её несовершеннолетняя дочь в указанной квартире не проживают, выехали добровольно в феврале 2015 года, вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают. У ответчика имеется в собственности другое жилое помещение, в котором она в настоящее время проживает с несовершеннолетней Душейко Е.Е. То обстоятельство, что Душейко Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении, ставит его в затруднительное положение, в связи с тем, что Кабак Т.Г. вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жил...
Показать ещё...ья. Также наличие факта постоянной регистрации ответчиков по месту жительства в спорном помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Ополоник Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Душейко Е.В., действующая так же в интересах несовершеннолетней Душейко Е.Е., в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление о признании исковых требований, оформленное нотариально. Просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, подтверждает.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель третьего лица - управления опеки и попечительства г/о Домодедово Московской области Гаврилова В.В., действующая на основании доверенности, просила вынести решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как усматривается из материалов дела, Кабак Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.
Судом установлено, что истец проживает в принадлежащем ей жилом помещении. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также нотариально заверенным заявлением Душейко Е.В. о признании исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, не проживают в нем, бремя содержания квартиры не несут, выехали добровольно на новое место жительства, находящееся в собственности Душейко Е.В. Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением, а их регистрация по месту жительства нарушает права истца как собственника.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
На основании положений ст. 679 ГК РФ и ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Это правило распространяется и на жилые помещения, находящиеся в собственности третьих лиц (не родителей ребенка), если родители зарегистрированы в таком помещении, ребенок регистрируется по месту жительства родителей (одного из родителей) без согласия собственника помещения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления истца в той части, что вместе с Душейко Е.В., признанной прекратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета ее несовершеннолетняя дочь Душейко Екатерина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Кабак Татьяны Гавриловны - удовлетворить.
Прекратить право пользования Душейко Елизаветы Васильевны, Душейко Екатерины Евгеньевны жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.
Снять Душейко Елизавету Васильевну, Душейко Екатерину Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 17а, кв. 105.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Ю.А. Трушкин
СвернутьДело 3/3-168/2016
В отношении Кабака Т.Г. рассматривалось судебное дело № 3/3-168/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Назарчуком С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал