logo

Кабанова Антонина Павловна

Дело 2-1193/2014 ~ М-860/2014

В отношении Кабановой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1193/2014 ~ М-860/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Епифановым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабановой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабановой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1193/2014 ~ М-860/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Епифанов Владимир Иванович (11)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кабанова Антонина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Боровенковского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Окуловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> ----- года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации 1 и Администрации 2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. ---- года умерла ее --- А., которая на момент смерти имела в собственности жилой дом № --- в д. ------- <адрес>, построенный ею на отведенном для этих целей земельном участке. При жизни А. право собственности на дом не было зарегистрировано. Других наследников не имеется. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу ------ о принятии наследства. --- года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ----. Оформить во внесудебном порядке право собственности на наследственное имущество она не имеет возможности в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на имя А.. На основании решения администрации ---- от ---года А выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, площадью --- кв.м. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер ----, адрес: -----.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не ...

Показать ещё

...представила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации 2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика Администрации 1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласны.

ФИО3А. в судебном заседании пояснила, что знала с начала 60-х годов семью А., проживавших в спорном доме, так как каждое лето гостила в деревне --- у бабушки. Сначала умер ---, затем осенью ---года и хозяйка спорного дома ---а. Истец её похоронила в д. ----, фактически приняла наследство, проживая в летний период времени в спорном доме, обрабатывая земельный участок. Третьих лиц, претендующих на наследство не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие

наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А. владела жилым домом № -- в д. ---- <адрес>, что подтверждается показаниями представителя истца, свидетеля, свидетельством о праве собственности на землю в населенном пункте, справкой администрации Боровенковского сельского поселения от --- года №----.

Согласно справке Администрации --- от -- года № -- земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащим А. присвоен адрес: -----

Право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением Окуловского отдела УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от --- года.

А. умерла --- года, что подтверждается свидетельством о смерти от --- года.

Истец доводится дочерью умершей А., что подтверждается свидетельством о рождении от -- года и свидетельством о заключении брака от ---- года.

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу ----- о принятии наследства. ---- года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ----.

На основании решения администрации сельского совета от --- года А.. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей на земельный участок площадью -- кв.м. для бессрочного пользования землей. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер ---, адрес: ----.

Как следует из показаний представителя истца при жизни матери право собственности на дом и земельный участок истцом надлежащим образом оформлено не было.

Переход прав на земельный участок после смерти наследодателя - собственника строения является не актом наследования, а одним из частных случаев перехода прав на земельный участок при смене собственника строения, что предусмотрено ст. 35 ЗК РФ и 271 ГК РФ.

Наследник после смерти наследодателя приобретает те же права на земельный участок, которые имелись у наследодателя, в том числе - право на оформление земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно пункту 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из содержания вышеперечисленных норм следует: А. умерла, не реализовав своё право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, что не исключает возможности осуществить это истцу, поскольку это право перешло к ней в порядке правопреемства после ее смерти.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Как следует из объяснений представителя истца, свидетеля, материалов дела К. приняла наследство, после смерти ---, проживая в доме в летний период.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти А., умершей -----года жилой дом № -- в д. --- <адрес>.

Признать за К. право собственности на жилой дом № -- в д. --<адрес>.

Признать за К. право собственности на земельный участок площадью --- кв.м., кадастровый номер ----, расположенный по адресу: ------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (----)

Судья: В.И. Епифанов

Свернуть
Прочие