Кабанова Диана Валериевна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1985/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 984 рубля, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 14,38 рублей, за 2016 год в размере 12,53 рублей, за 2015 год в размере 14,53 рублей, за 2014 год в размере 6,96 рублей, за 2013 год в размере 20,64 рублей, недоимку по транспортного налогу за 2017 год в размере 2544 рубля, пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 37,19 рублей, за 2016 год в размере 157,49 рублей, за 2015 год в размере 284,85 рублей, за 2014 год в размере 29,04 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником транспортных средств: ВАЗ 21140 Лада Самара, г/н №, Lada Priora 217250, г/н №, а также жилых помещений – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: б-р Космонавтов, <адрес>.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога. Налоговым периодом признае...

...тся календарный год (ст. 360 НК РФ).

На основании ст. 32 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 04.09.2016г., № от 21.09.2017г., № от 23.08.2018г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку по налогам. Ответчиком, указанное требование оставлено без исполнения.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 984 рубля, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 14,38 рублей, за 2016 год в размере 12,53 рублей, за 2015 год в размере 14,53 рублей, за 2014 год в размере 6,96 рублей, за 2013 год в размере 20,64 рублей, недоимку по транспортного налогу за 2017 год в размере 2544 рубля, пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 37,19 рублей, за 2016 год в размере 157,49 рублей, за 2015 год в размере 284,85 рублей, за 2014 год в размере 29,04 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании просил суд иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о месте и времени судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (л.д. 27-28).

Выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.ст. 357-358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Размер ставок, применяемых для исчисления транспортного налога на территории <адрес>, установлен статей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>».

ФИО2 в 2014-2019 годах являлась собственником транспортных средств: ВАЗ 21140 Лада Самара, г/н №, Lada Priora 217250, г/н №, а также жилых помещений – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: б-р Космонавтов, <адрес>.

На основании ст. 32 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2717 рублей (л.д. 17), № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3438 рублей (л.д. 16), № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3528 рублей (л.д. 11), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ №а-1442/2019 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

На основании возражений ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1442/2019 отменен (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) задолженность ФИО2 по пени составила 925,27 рублей.

Поскольку сумма налогов, пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО2 по самому раннему требованию № превысила 3 000 рублей (л.д. 9), налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей, т.е. в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1442/2019 (л.д. 8).

Административный истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок, установленный абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ для взыскания транспортного налога в судебном порядке, в настоящем случае соблюден.

В связи с неуплатой ФИО2 в установленный срок транспортного налога налоговым органом на сумму недоимки по налогу начислены пени за 2017 год в размере 37,19 рублей, за 2016 год в размере 157,49 рублей, за 2015 год в размере 284,85 рублей, за 2014 год в размере 29,04 рублей.

Суд, проверив расчет пени, находит его арифметически верным, обоснованным. Основания для снижения размера ответственности налогоплательщика за неуплату налога суд не усматривает.

Также в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 год в размере 14,38 рублей, за 2016 год в размере 12,53 рублей, за 2015 год в размере 14,53 рублей, за 2014 год в размере 6,96 рублей, за 2013 год в размере 20,64 рублей.

Суд считает требования налогового органа о взыскании сумм пени по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению без каких-либо изъятий.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Кабановой Диане Валериевне.

Взыскать с Кабановой Дианы Валериевны в пользу государства недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 984 рубля.

Взыскать с Кабановой Дианы Валериевны в пользу государства пени на недоимку по налогу на имущество за период 2013 года в размере 20,64 рублей, за 2014 год в размере 6,96 рублей, за 2015 год в размере 14,38 рублей, за 2016 год в размере 12,53 рублей, за 2017 год в размере 14,38 рублей.

Взыскать с Кабановой Дианы Валериевны в пользу государства недоимку за 2017 год по транспортного налогу в размере 2544 рубля.

Взыскать с Кабановой Дианы Валериевны в пользу государства пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29,04 рублей, за 2015 год в размере284,85 рублей, за 2016 год в размере 157,49 рублей, за 2017 год в размере 37,19 рублей.

Взыскать с Кабановой Дианы Валериевны в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 400 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров