Кабанова Наталья Станиславовна

Дело № 5-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2022 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кабановой Натальи Станиславовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата, около 16:00, гр. Кабанова Н.С., находилась на территории магазина «Тааруга», расположенном на втором этаже здания ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно, без маски, в нарушение требований п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной «COVID-19» на территории ХМАО-Югры, в период повышенной готовности, установленной постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2020 № 20.

В действиях Кабановой Н.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кабанова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела СМС-оповещением, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы, судья находит вину Кабановой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которо...

...й существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона от 21.12.1994 №68 органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в целях снижения риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года №20 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31 марта 2020 года на период до особого распоряжения на территории автономного округа введен режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019.

В соответствии с п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Событие административного правонарушения и вина Кабановой Н.С. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства невыполнения установленных Губернатором ХМАО-Югры требований;

-объяснением Кабановой Н.С., в котором она не отрицала факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, вину признала;

-фототаблицей, на которой просматривается, что маска у Кабановой Н.С. на лице отсутствует;

-копией паспорта Кабановой Н.С.;

-справкой об отсутствии сведений об административных правонарушениях в отношении Кабановой Н.С.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Действия Кабановой Н.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Кабановой Н.С. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кабанову Наталью Станиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить Кабановой Наталье Станиславовне, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Н. В. Сташкевич

УИД № 14RS0016-01-2021-002162-61

Дело № 2а-1449/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Автономной некоммерческой организации по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир» о ликвидации некоммерческой организации,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир», которым просит ликвидировать административного ответчика и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Иск мотивирован тем, что решение о государственной регистрации АНО по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир» принято 15.02.2013, запись о государственной регистрации Организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.03.2013, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН): 1131400000280. Сведения о должностном лице Организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ: Кабанова Наталья Станиславовна – директор. По результатам анализа учетного дела Организации установлено неоднократное непредставление Организацией сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях»: документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документов о целях расходования денежны...

...х средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников. Срок представления отчетности за 2019 год перенесен на 1 июля 2020 г. и за 2020 год перенесен на 15 июля 2021 г. До настоящего времени нарушения Организацией не устранены, отчеты за 2019-2020 годы не представлены.

На судебное заседание представитель административного истца Демешин Д.И. не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика АНО по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно извещен по адресу регистрации юридического лица, а также по адресу места жительства и регистрации директора АНО Кабановой Н.С.

В соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом суде.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В силу пункта 2 части 6 статьи 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

Вместе с тем, отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Поскольку административный ответчик по делу является юридическим лицом, судебные извещения направлялись по адресу юридического лица, внесенному в ЕГРЮЛ, доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо не имеет возможности явиться на судебное заседание (обеспечить явку представителя) не предоставлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено и не представлены доказательства уважительности причины неявки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций.

Порядок осуществления данного надзора установлен Положением о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 705 (далее - Положение).

Пунктом 2 Положения установлено, что задачами государственного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций.

Предметом проверок является соблюдение некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, в том числе требований по расходованию некоммерческими организациями денежных средств и использованию ими иного имущества (подпункт «а» пункта 6 Положения).

Государственный надзор осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами посредством проведения плановых и внеплановых документарных и выездных проверок соблюдения некоммерческими организациями требований, установленных Федеральным законом «О некоммерческих организациях», а также выполнения предупреждений (представлений) должностных лиц органов государственного надзора об устранении выявленных нарушений указанных требований (пункт 3 и абзац 1 пункта 5 Положения).

Должностные лица органов государственного надзора, указанные в пункте 9 Положения, при осуществлении государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право запрашивать у органов управления некоммерческой организации их распорядительные документы, за исключением документов, содержащих сведения, которые могут быть получены в соответствии с подпунктом «б» пункта 10 Положения; проводить проверки соответствия деятельности некоммерческой организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным ее учредительными документами; в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации и (или) совершения некоммерческой организацией действий, противоречащих целям, предусмотренным ее учредительными документами, выносить письменное предупреждение (представление) с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее одного месяца, а также принимать иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (подпункты «а», «г» и «д» пункта 10 Положения, а также подпункты 1, 4 и 5 пункта 5 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

Согласно подпункту 86 пункта 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 21.05.2009 № 146, пункту 96 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста РФ от 30 декабря 2011 года N 456, административному истцу предоставлено право обращаться в суд с заявлениями о ликвидации некоммерческих организаций по основаниям, предусмотренным пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации по результатам контроля.

Согласно п. п. 3.2 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3.1 ст. 32 вышеуказанного Федерального закона некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» некоммерческие организации представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган) вышеуказанные сведения ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В рамках обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также в целях совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок предоставления в Минюст России (его территориальные органы) отчетности некоммерческими организациями, Минюстом России издан приказ от 26.05.2020 № 122, которым срок представления отчетности за 2019 год перенесен на 1 июля 2020 года и за 2020 год перенесен на 15 июля 2021 года.

Соответственно отчетный период наступает с января года, следующего за отчетным, таким образом, Организация могла представить вышеуказанные сведения за 2019 год с 01.01.2020 по 01.07.2020 и за 2020 год с 01.01.2021 по 15.07.2021 гг.

Как следует из материалов дела, решение о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир» (далее – Организация) принято 15.02.2013; запись о государственной регистрации Организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.02.2013, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН): 1131400000280 (свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д. 17)); согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.11.2021, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения, 2171400033980, 10.03.2017; сокращенное наименование Организации – АНО ПО ОРВДЖ «Северный зоомир»; лицом, имеющим права без доверенности действовать от имени юридического лица, является Кабанова Наталья Станиславовна, должность – директор, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения, 2211400181914, 03.08. 2021 (л.д. 12-16).

По результатам анализа учетного дела Организации государственным органом - Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) было установлено неоднократное непредставление Организацией сведений, предусмотренных ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документов о целях расходования денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

Установлено и не опровергнуто, что срок представления отчетности за 2019 год был перенесен на 1 июля 2020 года и за 2020 год - на 15 июля 2021 года. Административным истцом в адрес ответчика были направлены письменные уведомления о предоставлении в соответствии с требованиями действующего законодательства отчетности, однако до настоящего времени предупреждения и требования Организацией исполнены не были, отчеты за 2019-2020 годы в уполномоченный орган не представлены, информация об устранении ответчиком выявленных нарушений законодательства в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не поступила.

Меры принуждения за неисполнение юридическими лицами требований действующего законодательства установлены положениями пункта 10 статьи 32 Закона о некоммерческих организациях, согласно которому неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Материалы данного административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о предоставлении АНО по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир» в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сведений, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

В соответствии со статьей 18 Закона о некоммерческих организациях некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что организация может быть ликвидирована по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 14-П указано, что отсутствие в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.

Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных ими последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исходя из конституционно-правового смысла указанных норм, юридическое лицо, в том числе, некоммерческую организацию, нельзя ликвидировать лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности. При этом характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

На момент обращения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с административным иском в суд нарушения законодательства ответчиком так же не устранены; информация об устранении выявленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) нарушений в материалах дела отсутствует. При этом суд учитывает, что автономной некоммерческой организации предоставлялась возможность устранения допущенных нарушений законодательства путем направления соответствующих уведомления и предупреждения, вместе с тем Организация такую возможность не использовала.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не предоставления ответчиком территориальному управлению Минюста требуемой по закону информации в течение длительного периода времени, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей, возложенных на некоммерческую организацию положениями статьи 32 Закона о некоммерческих организациях, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, а допущенные нарушения в силу пункта 10 статьи 32 указанного Федерального закона служат основанием для ликвидации данной некоммерческой организации, так как носят неоднократный систематический характер, имеются правовые основания для удовлетворения заявленного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) иска.

Следует при этом отметить, что признание в судебном порядке некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из ЕГРЮЛ не препятствует такой организации продолжить (возобновить) свою деятельность на правах общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, а также не исключает для учредителей общественной организации возможности последующей регистрации в качестве юридического лица другой общественной организации с такими же уставными целями.

Исходя из вышеизложенного и установленного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований; допущенные ответчиком нарушения закона, в отсутствие сведений об их устранении, являются основанием для прекращения деятельности организации в качестве юридического лица, ее ликвидации с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию по организации выставок и разведения домашних животных «Северный зоомир», основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1131400000280, ИНН 1433025913, сведения о ней исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 11.01.2022 г.

Председательствующий Иванова С.Ж.