Кабашная Наталья Викторовна
Дело 2-2535/2023 ~ М-2182/2023
В отношении Кабашной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2535/2023 ~ М-2182/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабашной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабашной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 66RS0009-01-2023-002622-15 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием представителя ответчика Лисициной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабашной Натальи Викторовны к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кабашная Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в г. Н. Тагиле заявление было рассмотрено и вынесено решение об отказе в выплате пенсии.
В назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в стаж, необходимый для назначения пенсии не были приняты к зачету следующие периоды работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 11 дней) – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №, воспитатель, так как наименование учреждения не поимено...
Показать ещё...вано Списком, утвержденным ПП РФ №,463,1067.
Иные исключенные периоды истцом не оспариваются.
Данное решение комиссии считаю неправомерным в связи с тем, в спорные периоды она фактически работала воспитателем в детском саду.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика Лисицина Н.В. в удовлетворении требований просила отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца.
Заслушав, представителя ответчика, огласив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца частично обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости возникает при условии осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений пункта 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Также принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Вышеназванными Правилами установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кабашная Наталья Викторовна, обратилась в ОПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии но старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (ранее аналогичные правоотношения регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Рассмотрев документы истца, представленные для назначения досрочной страховой пенсии по старости, Отделением было вынесено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №. Принятый зачету стаж па соответствующих видах работ составе 24 года 06 месяцев 24 дня, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (25 лет).
Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:
1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 11 дней) -Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №, воспитатель, так как наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ №,463,1067.
Другие периоды, также исключенные из специального стажа, в исковом заявлении не оспариваются.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовой книжке истца указано, с ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем детский сад № Дзержинского РОНО, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
Как следует из трудовой книжки истца в период работы, наименование учреждения неоднократно изменялось.
Согласно Устава Муниципального дошкольного образовательного учреждения № от 1996, изменений и дополнений в Устав Муниципального дошкольного образовательного учреждения № учреждение зарегистрированного постановлением Постановление Главы администрации Дзержинского района, осуществляет образовательную деятельность.
Таким образом, судом установлено, что в разное время наименование дошкольного образовательного учреждения № изменялось, однако на протяжении всего времени, данное учебное учреждение осуществляло образовательный процесс, реализовывало образовательные программы. На протяжении всего спорного периода истец работала воспитателем, по одной образовательной программе, в одном образовательном учреждении, тождество образовательных учреждений «дошкольного образовательного учреждения» и «детский сад», «детский комбинат» не вызывает сомнений и подлежит установлению судом, а спорный период - включению в специальный стаж педагогической деятельности истца.
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорного периода.
На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При включении оспариваемого периода право истца на назначение пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расчетом ответчика. Расчет истца, которым дата права определена ДД.ММ.ГГГГ, выполнен арифметически неверно.
Таким образом, расчет истца судом не принимается, так как выполнен арифметически неверно.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсия; страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. В 2022 году данный срок составляет 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
С учетом изложенного, право возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а назначение пенсии возможно не ранее чем через 60 месяцев, со дня возникновения права на нее.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кабашной Натальи Викторовны удовлетворить частично.
Включить в стаж педагогической деятельности Кабашной Натальи Викторовны (СНИЛС: №), дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы:
1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 11 дней) - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №, воспитатель, признав решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части невключения указанного периода незаконным.
Признать право Кабашной Натальи Викторовны (№) на досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30, ч.1.1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч.3 ст. 10 ФЗ № 350-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Указать, что назначение пенсии возможно не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на нее.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено: 13.10.2023.
<...>
<...>- ФИО6
Свернуть