Кабиров Олег Рифкатович
Дело 2-5200/2015 ~ М-2860/2015
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5200/2015 ~ М-2860/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабирова О.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-5200/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфа Кулясовой Р.Я., при секретаре судебного заседания Валяевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 Управления МВД Российской Федерации по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Кабиров О.Р. был осужден по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 64 УК Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишении свободы.
Заявитель просит установить административный надзор за Кабировым О.Р. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений установленных законом.
На судебном заседании представитель заявителя ОП №1 Управления МВД РФ по г.Уфе Рыбинская З.Р., действующая на основании доверенности от 23.01.2015 года заявление поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании Кабиров О.Р. пояснил, что не имеет возражений против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора находит заявление обоснованным и подлежащим удо...
Показать ещё...влетворению.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что Кабиров О.Р. был осужден по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 64 УК Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишении свободы.
Кабиров О.Р. отбывал наказание в ФКУ Ик – 13 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней.
Начало срока:15.06.2011г., окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ года.
На день рассмотрения заявления в суде судимость не снята и не погашена.
В настоящее время Кабиров О.Р. проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе.
В течении 2014 и 2015 года Кабиров О.Р. два раза привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах);
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения);
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ч.3 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая личность Кабирова О.Р., а именно то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, установить в отношении Кабирова О.Р. административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:
обязательная явка на регистрацию в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> 2 раза в месяц по адресу: <адрес>;
запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 – 00 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время;
запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>.
запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», Административный надзор за Кабировым О.Р. установить сроком на 1 год.
Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
установить в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:
обязательная явка на регистрацию в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> 2 раза в месяц по адресу: <адрес>;
запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 – 00 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время;
запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфе.
запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор за Кабировым О. Р. установить сроком на 1 год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Давыдов Д.В.
СвернутьДело 2а-3604/2016 ~ М-1689/2016
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-3604/2016 ~ М-1689/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабирова О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Д № 2а-3604/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уфа 26 февраля 2016 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., с участием представителя административного истца Рыбинской З.Р., административного ответчика Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прокурора Петровой Р.В., при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД РФ по городу Уфе обратилось в суд с заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением ранее установленных ограничений.
В обоснование требований указано, что Кабиров О.Р. имеет непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление, условно-досрочно освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения его судимости – по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова О.Р. установлен административный надзор сроком на 1 год.
В течение ДД.ММ.ГГГГ года Кабиров О.Р. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что не отрицается самим Кабировым О.Р.
В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по г.Уфе - ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД РФ по г.Уфе по доверенности Рыбинская З.Р. заявление об установлении административного надзора в отноше...
Показать ещё...нии Кабирова О.Р. поддержала, просила удовлетворить.
Кабиров О.Р. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.
Прокурор в своем заключении заявление поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав представителя Управления МВД РФ по г.Уфе, Кабирова О.Р., прокурора, изучив и оценив представленные материалы, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кабиров О.Р. был осужден Калининским районным судом <адрес> РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН РФ по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления <данные изъяты>. Срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова О.Р. установлен административный надзор, сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 23-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Уфе; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи алкогольной продукции.
В ДД.ММ.ГГГГ году Кабиров О.Р. два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре), с применением административных наказаний в виде административных штрафов.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
Установлено, что Кабиров О.Р. является лицом, совершившим тяжкое преступление, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
Следовательно, административный надзор в отношении Кабирова О.Р. подлежит продлению.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент привлечения Кабирова О.Р. к уголовной ответственности) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Срок погашения судимости Кабирова О.Р., досрочно освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая личность Кабирова О.Р., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.
Руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления МВД РФ по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Бикчурина О.В.
СвернутьДело 2а-12551/2016 ~ М-11144/2016
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-12551/2016 ~ М-11144/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабирова О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Д № 2а-12551/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уфа 16 декабря 2016 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., с участием представителя административного истца Каменец М.В., административного ответчика Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прокурора Валиуллиной А.А., при секретаре Вахитовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.
В обоснование указано, что Кабиров О.Р. имеет непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление, условно-досрочно освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения его судимости – по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова О.Р. установлен административный надзор сроком на 1 год.
В течение ДД.ММ.ГГГГ Кабиров О.Р. дважды привлекался к административной ответственности по <данн...
Показать ещё...ые изъяты> КоАП РФ.
Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова О.Р. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В течении ДД.ММ.ГГГГ года Кабиров О.Р. дважды привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ, один раз по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Уфе - ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г.Уфе по доверенности Каменец М.В. заявление о продлении административного надзора в отношении Кабирова О.Р. поддержал, просил удовлетворить.
Кабиров О.Р. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и возложением дополнительного.
Прокурор в своем заключении заявление поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав представителя Управления МВД России по г.Уфе, Кабирова О.Р., прокурора, изучив и оценив представленные материалы, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кабиров О.Р. был осужден Калининским районным судом г.Уфы РБ по ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.
Отбывал наказание в ФКУ № ГУФСИН РФ по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 1 год 2 месяца 29 дней. Срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова О.Р. установлен административный надзор, сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 23-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Уфе; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи алкогольной продукции.
В ДД.ММ.ГГГГ году, после продления ему срока административного надзора, Кабиров О.Р. вновь два раза привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с применением административных наказаний в виде административных штрафов. При этом административные правонарушения совершены Кабировым О.Р. после 22.00 часов.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
Установлено, что Кабиров О.Р. является лицом, совершившим тяжкое преступление, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Следовательно, административный надзор в отношении Кабирова О.Р. подлежит продлению.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент привлечения Кабирова О.Р. к уголовной ответственности) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Срок погашения судимости Кабирова О.Р., досрочно освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, – по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая личность Кабирова О.Р., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.
Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.
Руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления МВД РФ по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Кабирова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
запрещения выезда за пределы населенного пункта своего места жительства или места пребывания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и мест продажи и распития алкогольной продукции;
Установить дополнительное административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Бикчурина О.В.
СвернутьДело 1-416/2011
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 1-416/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиным Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-616/2011
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 1-616/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абсатаровым И.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-616\11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Уфа 24 октября 2011 года
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Абсатарова И.С.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой Л.Р.,
защитника в лице адвоката Хайдаровой Ф.Х., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Батталовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Кабирова О.Р., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кабиров О.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Кабиров О.Р., находясь возле первого подъезда <адрес>, незаконно сбыл ФИО5, <данные изъяты> передав из рук в руки наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,10 грамм, находившееся в шприце однократного применения в сборе.
В последствии, ФИО5 добровольно выдал данное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,10 грамм, в жидкости обьемом 2.0 мл., находившееся в шприце однократного применения сотрудникам милиции, в связи с чем, преступление Кабировым О.Р. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список № 1)» утвержденного по...
Показать ещё...становлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г.
Допрошенный в качестве подсудимого Кабиров О.Р. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением.
Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого Кабирова О.Р., с которым согласились адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.
Действия подсудимого Кабирова О.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом принимается во внимание то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, ухаживает за отцом инвалидом, положительно характеризуется в быту. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кабирова О.Р. судом не установлено.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначая подсудимому наказание в лишения свободы, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Кабирова О.Р. - признание им вины в полном объеме и раскаяние, а так же положительные характеризующие данные по месту жительства. При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление может быть назначено в виде 4 лет лишения свободы. По мнению суда государственный обвинитель не мотивировал в достаточной степени необходимость назначения максимального наказания. Суд приходит к выводу, что при наличии смягчающих вину подсудимого обстоятельств и отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, оснований для назначения максимального наказания за совершенное преступление с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ не имеется, в связи с чем, суд считает возможным при назначении срока наказания подсудимому Кабирову О.Р. применить положения ст.64 УК РФ, поскольку его отношение к предъявленному обвинению существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.
Вместе с тем, тяжесть совершенного преступления, его повышенная общественная значимость по мнению суда не дает суду оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кабирова О.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.
Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Кабирову О.Р. оставить без изменения, этапировать в ФКУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий
Судья Калининского районного суда г.Уфы: ________________ Абсатаров И.С.
СвернутьДело 4У-2927/2012
В отношении Кабирова О.Р. рассматривалось судебное дело № 4У-2927/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 15 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1