logo

Каблукова Евгения Владимировна

Дело 2-464/2014 ~ М-395/2014

В отношении Каблуковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-464/2014 ~ М-395/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каблуковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каблуковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-464/2014 ~ М-395/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каблукова Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № №.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июня 2014г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каблуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. Каблукова Е.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Вышеуказанное заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частых: в подписываемом клиентом заявлении на предоставление потребительского кредита и оформлении кредитной карты, в условиях и облуживании кредитных карт банка и тарифах банка. Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банка и тарифами по кредитным картам банка. Акцептом банком предложения оферты о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение банком действий по открытию ответчику картсчета. Таким образом, кредитный договор считается заключенным, следовательно, у ответчика возникает денежное обязательство по возврату кредита в порядке и сроки, установленные в п. 3.7 Условий и тарифами банка. ООО «Русфинанс Банк» выпустил и направил Каблуковой Е.В. карту, предоставив ей кредитный лимит в размере 150 000 рублей. Ответчик активировал карту и совершал операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кре...

Показать ещё

...дитной карте. Согласно представленному расчету задолженности по договору о карте, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 176 244,83 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 110 380,39 руб., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 2357,85 руб., просроченный кредит - 39 466 руб., неуплаченные в срок проценты - 22 179,66 руб., проценты на просроченную задолженность - 1125,93 руб., долг по уплате комиссии - 735,00 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 176 244р. 83к., и расходы по уплате госпошлины 4724р. 90к. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Каблукова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, отзыв суду по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ. Каблукова Е.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выдаче потребительского кредита (№

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» Каблукова Е.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. № о чем имеется ее подпись, тогда же оформлена анкета №

Согласно п. 8.2.2. условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» клиент обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед банком, вытекающие из договора о карте.

В соответствии с п. 5.1 условий заемщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счете-выписке.

Обязательный платеж, не погашенный до даты платежа, считается просроченным (п. 4.4. условий).

На просроченную часть основного долга банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» (п. 3.7 условий).

Однако условия договора Каблукова Е.В. не выполняет. Истцом представлена выписка по карточному счету № задолженность составляет 176 244р. 83к. (ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Ответчик не исполнял свои обязанности по договору надлежащим образом, поэтому задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина в размере 4724р. 90к. (л.д. 6 - платежное поручение).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Каблуковой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176 244 руб. 83 коп. и расходы по госпошлине 4724 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Деев Д.Л.

Свернуть

Дело 9-80/2014 ~ М-396/2014

В отношении Каблуковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-80/2014 ~ М-396/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каблуковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каблуковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-80/2014 ~ М-396/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
30.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каблукова Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-678/2014 ~ М-629/2014

В отношении Каблуковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-678/2014 ~ М-629/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каблуковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каблуковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-678/2014 ~ М-629/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
335 Поторочина О. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каблукова Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие