Кабулов Камилжон Хамидович
Дело 5-100/2011
В отношении Кабулова К.Х. рассматривалось судебное дело № 5-100/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабуловым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Кабулова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л:
07.02.2011 г. в 12 часов 30 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу <...> в вагоне <Номер обезличен> поезда <Номер обезличен> сообщением <...> должностными лицами Оренбургской таможни обнаружен товар:
1. Томаты свежие - 118,8 кг (нетто) по цене 70,00 руб., стоимостью 8302,00 рублей;
2. Казан (диам.43,5 см) - 10 шт. по цене 1200,00 руб., стоимостью 12000,00 рублей;
3. Казан (диам.40 см) - 12 шт. по цене 1200,00 руб., стоимостью 14400,00 рублей;
4. Казан (диам.30 см) - 23 шт. по цене 1000,00 руб., стоимостью 23000,00 рублей;
5. Казан (диам.36 см) - 19 шт. по цене 1000,00 руб., стоимостью 19000,00 рублей;
6. Платок вязанный белый (1,45*1,45 см) - 134 шт. по цене 400,00 руб., стоимостью 53600,00 рублей;
Общей стоимостью 130302 рублей00 копеек.
Данный товар Кабулов К.Х. перемещал через таможенную границу <...> без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации сведений о товаре, необходимых для таможенных целей. Согласно ст. 179 ТК ТС товары таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное де...
Показать ещё...кларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Кабулов К. Х. опрошенный 07.02.2011 года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу России, признал полностью и пояснил, что данный товар (томаты, казаны, платки) приобрел на рынке <...>, перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и без таможенного оформления с целью дальнейшей реализации. По прибытии поезда товар был обнаружен сотрудниками таможни. Документов подтверждающих оформление данного товара не имел, после чего данный товар был изъят сотрудниками таможни.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Кабулов К.Х. нарушил требования ст.179 ТК ТС РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Кабулов К. Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу РФ был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта <Номер обезличен> приема-передачи материальных ценностей от <Дата обезличена>, товар - томаты - 118,8(нетто) кг., казан (диам. 43,5 см) - 10 шт., казан (диам. 40 см) - 12 шт., казан (диам. 30 см) - 23 шт., казан (диам. 36 см) - 10 шт., платок вязанный белый (1,45*1,45) - 134 шт., передан на ответственное хранение и помещен на <...>».
Согласно п.6.1 Решения Комиссии таможенного союза ЕврАзЭс от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» ввоз подконтрольных товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется при наличии разрешения на ввоз, выданного Стороной, на территорию которой ввозится подконтрольный товар.
Томаты свежие свежий включены в номенклатуру товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю, утвержденной Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору 11 декабря 2006г. и изложенной в письме Федеральной таможенной службы от 14 декабря 2006 г. <Номер обезличен>.
Согласно ст. 8 ФЗ от 15.07.2000г. <Номер обезличен>ФЗ «О карантине растений», ввоз на территорию Российской Федерации и в свободные от карантинных объектов зоны, вывоз с территории Российской Федерации и из карантинных фитосанитарных зон, перевозки подкарантинной продукции ( подкарантинного материала, подкарантинного груза) в случае, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений, разрешаются, если имеется фитосанитарный сертификат или карантинный сертификат, удостоверяющие соответствие подкарантинной продукции ( подкарантинного материала, подкарантинного груза) требованиям правил и норм обеспечения карантина растений. Каждая партия подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), ввозимой на территорию Российской Федерации или вывозимой с территории Р.Ф. сопровождается фитосанитарным сертификатом. В соответствии со ст. 9 ФЗ « О карантине растений», ввоз на территорию Р.Ф. подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) разрешается, если на указанную продукцию имеются документы на ее ввоз, а также документы, удостоверяющее соответствие такой продукции требованиям международных договоров Р.Ф., касающихся карантина растений, правил и норм обеспечения карантина растений.
В соответствии с Указанием ГТК РФ от 11 июля 1995 г. <Номер обезличен> скоропортящимися товарами являются товары, транспортировка или хранение которых требуют соблюдения особых климатических условий (температура, влажность, давление и т.п.)
В соответствии с ч.11 ст.27.10 КоАП РФ, изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порчи, в порядке, установленном Правительством РФ, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.
На основании докладной записки ОАР от 15.02.2011 года <Номер обезличен> дз в соответствии с актом <Номер обезличен> государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена>, произведено уничтожение товара: томаты свежие - 118,8 кг. (нетто).
Вина Кабулова К.Х. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема-передачи материальных ценностей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена> <данные изъяты> протокол о взятии проб и образцов от <Дата обезличена><данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты>
Копия паспорта Кабулова К.Х. <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> докладной запиской от <Дата обезличена> <Номер обезличен>дз <данные изъяты> уничтожения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (<данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>).
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержки по делу составили 3692 рублей 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Кабулову К. Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновным Кабулова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
1. Томаты свежие - 118,8 кг (нетто) по цене 70,00 руб., стоимостью 8302,00 рублей;
2. Казан (диам.43,5 см) - 10 шт. по цене 1200,00 руб., стоимостью 12000,00 рублей;
3. Казан (диам.40 см) - 12 шт. по цене 1200,00 руб., стоимостью 14400,00 рублей;
4. Казан (диам.30 см) - 23 шт. по цене 1000,00 руб., стоимостью 23000,00 рублей;
5. Казан (диам.36 см) - 19 шт. по цене 1000,00 руб., стоимостью 19000,00 рублей;
6. Платок вязанный белый (1,45*1,45 см) - 134 шт. по цене 400,00 руб., стоимостью 53600,00 рублей;
Общей стоимостью 130302 рублей00 копеек.
Товар - томаты свежие- 118,8 кг (нетто) - уничтожен путем механической деформации на полигоне <...>, согласно акта уничтожения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Издержки в размере 3692 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть