Махмудов Магомед Курбанович

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 13 мая 2014 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Алекперова А.С.,

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром») к Махмудову Магомеду Курбановичу о взыскании задолженности за использованный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром» обратился в суд с иском к Махмудову М.К. о взыскании задолженности за использованный газ на сумму 83652 рубля и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2709 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> и, являясь потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 апреля 2014 года.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. иск поддержал и показал, что до начала судебного заседания сын ответчика Махмудов Р.И. приезжал к ним и, они отрегулировали вопрос его долга. Они сделали перерасчёт и учли долг только за последние три года, с учётом срока исковой давности. И, с учётом этого, за ответчиком остался долг в размере 36790 рублей. Махмуд...

...ов Р.М. с этой суммой долга согласился и обещал её возместить.

Ответчик Махмудов М.К., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и о причине своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в суд ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Надлежащее извещение ответчика подтвердил в судебном заседании и свидетель Махмудов Р.М.

Выслушав объяснения представителя истца Гайдарова А.К., а также свидетеля Махмудова Р.М., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск (уточненный в судебном заседании) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел полную оплату за поставленный газ. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку в судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. уточнил исковые данные и просил взыскать с ответчика Махмудова М.К. задолженность за последние три года, которая равняется 36790 рублям, то суд удовлетворяет иск в его уточненной форме.

Свидетель по делу Махмудов Р.М., сын ответчика Махмудова М.К., иск в уточненном виде признал и показал, что должником является его отец. Но в суд прийти тот не хочет, хотя знает, что на него имеется настоящий иск.

Он сам внесёт задолженность за последние три года.

Исследованные выше обстоятельства дают основание суду для удовлетворения (уточненного) иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

По изложенной причине суд взыскивает с ответчика Махмудова М.К. сумму госпошлины в размере 1903,7 рубля, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные в судебном заседании) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Махмудова Магомеда Курбановича, жителя <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 36(тридцать шесть) тысяч 790 рублей, а также стоимость расходов на оплату госпошлины в размере 1903,7 рубля.

Разницу государственной пошлины, ошибочной внесенной истцом, в размере 805,86 рублей вернуть последнему.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения.

Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Алекперов А.С.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате