Кац Александр Григорьевич
Дело 2а-524/2024 ~ М-285/2024
В отношении Каца А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-524/2024 ~ М-285/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Ореховой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каца А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кацем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
Административное дело №2а-524/2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 14 марта 2024 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретаре Бочаровой А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Курской области к Кац Александру Григорьевичу о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и пени,
у с т а н о в и л:
УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к Кац А.Г. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, указывая на то, что Кац А.Г. является налогоплательщиком, за которым числится задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1200 рублей, пени в размере 741,18 рубля; за 2015 г. в размере 1200 рублей, пени в размере 26,40 рубля. В установленный законом срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке Управление не обращалось. В связи с чем, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности и взыскать с Кац А.Г. задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1200 рублей, пени в размере 741,18 рубля; за 2015 г. в размере 1200 рублей, пени в размере 26,40 рубля.
Представитель административного истца – УФНС России по Курской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явилс...
Показать ещё...я. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Кац А.Г., надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела в суд не направил.
В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Частью 8 этой же статьи предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной сумм.
В соответствии с п. 2 статьи 48 НК РФ (ред. от 29.11.2010, действовавшая в период рассматриваемых правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что УФНС России по Курской области, Кац А.Г. было выставлено требование № от 02.11.2015 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 1200 руб., пени в размере 741,18 руб., в срок до 27.01.2016 г.
УФНС России по Курской области, Кац А.Г. было выставлено требование № от 06.02.2017 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 1200 руб., пени в размере 26,40 руб., в срок до 17.03.2017 г.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что данные требования были добровольно исполнены административным ответчиком Кац А.Г.
Как было указано выше, в соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей до 03.07.2016 г.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 14.02.2024 г., в то время как срок для исполнения Кац А.Г. требований об уплате налога и пени истек в 2016 году, 2017 году.
В административном исковом заявлении административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности. В качестве уважительной причины пропуска срока указывает на то, что отсутствует иная возможность взыскания задолженности. Данное обстоятельство суд не принимает в качестве уважительной причины пропуска срока.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании налога и пени при отсутствии доказательств уважительности причин его пропуска, а также и то, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с административным иском в суд. Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам и пени.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Курской области к Кац Александру Григорьевичу о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 марта 2024 года.
Судья Н.А.Орехова
Свернуть