Качалин Сергей Тихнович
Дело 2-454/2017 ~ М-422/2017
В отношении Качалина С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-454/2017 ~ М-422/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федоровым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качалина С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качалиным С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Семикаракорск 25 августа 2017 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Федорова С.И.,
при секретаре Хромовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалина Сергея Тихоновича к Будариной Марине Валерьевне – об обязании устранить нарушение права владения земельным участком с КН <данные изъяты>, размером 3500 кв.м., расположенном в <данные изъяты>; - об обязании убрать забор с территории земельного участка истца и с границы (межи) его земельного участка; - об обязании не препятствовать истцу в возведении забора вдоль границы (межи) между земельными участками сторон,
У С Т А Н О В И Л:
в обоснование указанного выше предмета иска приведены основания установления ответчицей межевого забора между земельными участками сторон с отступлением от границы, учтенной в кадастре недвижимости.
В судебные заседания 21.08.2017 и 25.08.2017 истец и его представитель не прибыли; ходатайств об отложении судебных заседаний не поступило и не представлено доказательств уважительности причин неявки.
Ответчица в судебное заседание не прибыла, ходатайств о рассмотрении дела по существу от нее не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Качалина Сергея Тихоновича к Будариной Марине Валерьевне – об обязании устранить нарушение права владения земельным участком с КН <данные изъяты>, размером 3500 кв.м., расположенном в <данные изъяты>; - об обязании убрать забор с территории земельного участка истца и с границы (межи) его земельного участка; - об обязании н...
Показать ещё...е препятствовать истцу в возведении забора вдоль границы (межи) между земельными участками сторон, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю возможность отмены настоящего определения по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
Свернуть