Качанов Валерий Борисович

Дело № 2-228/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М.,

с участием:

представителя истца - администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области - Устинова А.В.,

ответчика Качанова Д.В.,

представителя ответчика Куликовой М.Н.,

третьего лица Качанова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области к

Качанову Даниилу Владимировичу

о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на иное жилое помещение, вселении в иное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к Качанову Д.В., в котором просила прекратить право собственности Качанова Д.В. на ? долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения, признать за Качановым Д.В. право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселить его в указанное жилое помещение.

В обоснование требований истец указал, что Качанов Д.В. является собственником ? доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, которое на основании постановления администрации Тихвинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. признано непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу. В связи реализацией мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Качанову Д.В. на основании постановления администрации Тихвинского райо...

...на № от ДД.ММ.ГГГГг. на условиях договора мены предоставлена ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кв.м., однако ответчик отказался от заключения договора мены, мотивируя отказ тем, что неопределенны правила пользования жилым помещением, жилые комнаты квартиры не стандартной формы, сособственники не являются родственниками.

В судебном заседании представитель истца Устинов А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг., от исковых требований к Качанову Д.В. отказался, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Качановым Д.В. подписан договор мены квартиры.

Об отказе от иска представитель Администрации представил письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, отказ от иска носит добровольный характер, просил производство по делу прекратить.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо не возражали против принятия отказа от иска, прекращении производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ администрации Тихвинского района от иска к Качанову Д.В., поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области в лице представителя Устинова Александра Викторовича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг., от иска к Качанову Даниилу Владимировичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на иное жилое помещение, вселении в иное жилое помещение.

Дальнейшее производство по делу по иску администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области к Качанову Даниилу Владимировичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на иное жилое помещение, вселении в иное жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда.

Судья ___________________Андреева Г.В.