logo

Качилова Зинаида Алексеевна

Дело 2-289/2021 ~ М-230/2021

В отношении Качиловой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-289/2021 ~ М-230/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Поваляевой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качиловой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качиловой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2021 ~ М-230/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Ногликский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поваляева Анна Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Ногликского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Качилова Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-289/2021УИД 65RS0009-01-2021-000353-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики, Сахалинской области 04 августа 2021 года

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поваляевой А.О., с секретарем Озеранским Д.А., с участием представителя истца- помощника прокурора Ногликского района Узаковой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактический медицинский осмотр. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза (флюорографию) два раза в год не проходит, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные законом. Прокурор просил суд возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза два раза в год до снятия с диспансерного учета у врача-нарколога.

В судебное заседание при надлежащем извещении не явились ответчик ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, -ГБУЗ «Ногликская ЦРБ», в соответствии со статьей 167 Граж...

Показать ещё

...данского процессуального кодекса Российской Федерации суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез относится к социально значимым заболеваниям.

Согласно статье 1 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза включает в себя комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно части 4 статьи 8 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 1 статьи 29 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Минздрава России 21 марта 2017 года N 124н, в соответствии с которым профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п.2) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (п.6), необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача обследуемым или его законным представителем информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (п.7), профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) (п.п. г п.8).

В соответствии с пунктом 4.12. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований определено частью 1 статьи 45 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 с <данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», флюорографическое обследование проходила в 2019 году (л.д.6, 27).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь на диспансерном учете у врача –нарколога с имеющимся у нее <данные изъяты>, в добровольном порядке уклонилась от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), чем нарушает права окружающих лиц на охрану здоровья. Данная обязанность ответчиком в добровольном порядке не выполнена, доказательств обратного суду не представлено, что является основанием для удовлетворения иска прокурора.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор Ногликского района Сахалинской области был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, что соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, обязанность два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (флюорографию) до снятия с диспансерного учета у врача-нарколога.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2021 года.

Председательствующий А.О.Поваляева

Копия верна: Судья А.О.Поваляева

Свернуть
Прочие