Качмазова Маргарита Графовна

дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 14 ноября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Моргоеве Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качмазова М.Г. к Нартикоев Э.В., Нартикоева З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением; третье лицо – ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания,

при участии:

представителя истца – ФИО8 по доверенности от ...,

ответчика – Нартикоевой З.А.,

помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО7,

установил:

Качмазова М.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Нартикоева Э.В. и Нартикоеву З.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Жилой дом принадлежит ей на основании решения Пригородного районного суда РСО-Алания от .... Право собственности зарегистрированного в ЕГРН ..., о чем выдано свидетельство, о регистрации права №.... В ее доме значатся зарегистрированными ответчики Нартикоев Э.В. и Нартикоева З.А., хотя с ней фактически не проживают. Членами ее семьи ответчики не являются. Каких – либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчикам в ее домовладении нет. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Она неоднократно предлагала им добровольно сняться с регистрационного учета, так как своей регистрацией в ее доме они нарушают ее право на владение и пользование. Где проживают ответчики ей не известно. Сами ответчики в установленном законом порядке не снимаютс...

...я с регистрационного учета. При обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в Пригородном районе с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истец Качмазова М.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебного заседание не явилась, действовала через своего представителя ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик Нартикоева З.А. исковые требования Качмазовой М.Г. не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. При этом пояснила, что собственниками, либо долевыми собственниками домовладения, расположенного в ..., она и ее сын Нартикоев Э.В. не являются, и не проживают в нем более 10 лет.

Ответчик Нартикоев Э.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания в получении искового заявления Качмазовой М.Г., отзыва ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания на исковое заявление, расписки о месте, дате и времени судебного заседания, а также подписки о разъяснении процессуальных прав и обязанностей, отказался, о чем сотрудниками исправительного учреждения был составлен соответствующий акт.

Третье лицо - ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В отзыве, адресованном суду, представитель третьего лица ФИО9, действующий на основании доверенности от ... указал, что в соответствии с действующим законодательством снятие с регистрационного учета граждан по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МВД.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО8 и ответчика Нартикоевой З.А., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ...г. ... при рассмотрении дел указанной категории, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., постановлено: установить факт, что Качмазова М.Г. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО10, умершей ... в виде домовладения, расположенного в .... Признать за Качмазовой М.Г. право собственности на домовладения, общей площадью ... кв.м., расположенный в .... Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ... и ..., а также свидетельства о государственной регистрации права от ..., и исключить из ЕГРН запись регистрации.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от ... и ... земельный участок и жилой дом с хозпостройками, расположенные по адресу: ..., принадлежат на праве собственности истцу Качмазовой М.Г.

Из справки выданной АМС с.Сунжа Пригородного района РСО-Алания от ... следует, что Нартикоев Э.В. и Нартикоева З.А., не проживают по адресу: ....

Согласно справке АМС с.Сунжа Пригородного района РСО-Алания от ... Качмазова М.Г. действительно проживает одна по адресу: ....

Согласно адресным справкам от ..., Нартикоева З.А., ... года рождения и Нартикоев Э.В., ... года рождения зарегистрированы по адресу: ....

Кроме того, из паспорта гражданина Российской Федерации серии 90 03 ..., выданного ... УВД Пригородного района РСО-Алания, усматривается, что Нартикоева З.А., родилась ... в ..., зарегистрирована с ... по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что Нартикоева З.А. и Нартикоев Э.В., по месту регистрации в ... не проживают, не являются членами семьи истца, общее хозяйство с ним не ведут, налоги и коммунальные услуги не оплачивают, собственниками указанного домовладения не являются, вследствие чего, не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: ....

Судом также установлено, что Качмазова М.Г. обращалась в отдел по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в Пригородном районе с просьбой снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ..., однако письмом от ... ... ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), а также на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчиков Нартикоеву З.А. и Нартикоева Э.В. следует признать утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Качмазова М.Г. к Нартикоев Э.В., Нартикоева З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Нартикоев Э.В., ... года рождения, Нартикоева З.А., ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Нартикоев Э.В., ... года рождения, Нартикоева З.А., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Судья А.Б. Дзансолов