Качумов Зинур Хасенович
Дело 5-289/2021
В отношении Качумова З.Х. рассматривалось судебное дело № 5-289/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качумовым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-289/2021
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Прокопьевск 28 июля 2021 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Доценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, по административному протоколу № в отношении
Качумова З.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в общественном месте г. Прокопьевска, в помещении ОП «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску по <адрес>, Качумов З.Х. находился без средств индивидуальной защиты (защитной маски), чем пренебрег правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса, тем самым нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417, Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг с изменениями и дополнениями от 29.04.2021 №55-рг, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФобАП.
Качумов З.Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Совершение Качумовым З.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, кроме признания вины самим Качумовым З.Х. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых сомнени...
Показать ещё...й не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Качумова З.Х, фотографией, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, Распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг с изменениями, в том числе и от 29.04.2021 №55-рг.
Действия Качумова З.Х. квалифицированы верно по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФобАП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина Качумов З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, установлена и доказана.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья не находит оснований для назначения Качумову З.Х. наказания в виде предупреждения, назначает наказание виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Качумова З.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.А. Доценко
Свернуть