Качура Михаил Александрович
Дело 2-93/2024 (2-676/2023;) ~ М-579/2023
В отношении Качуры М.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2024 (2-676/2023;) ~ М-579/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Трехгорном городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мастяниной Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуры М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-2/2019
В отношении Качуры М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Шкиндером А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 5-2/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2019 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Шкиндер А.К.,
с участием:
старшего инспектора ИПДН ОМВД России по Мирнинскому району Базаровой А.О.,
лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Качура М.А.,
несовершеннолетнего потерпевшего <Ц>,
законного представителя несовершеннолетнего Божедай Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Качура Михаила Александровича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
08 декабря 2018 года около 17 часов 00 минут в гор. Мирный в подъезде д. 5 по ул. Вилюйская Качура М.А. в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышлено нанёс побои, причинившие физическую боль в отношении несовершеннолетнего <Ц>, а именно нанес не менее двух ударов шлангом по бедрам, от чего последний испытал физическую боль.
Согласно заключению эксперта № 602 от 20 декабря 2018 года у несовершеннолетнего <Ц> обнаружены повреждения характера: кровоподтеки правого бедра (1), левого бедра (1). Кровоподтеки согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194-н не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособ...
Показать ещё...ности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
10 января 2019 года в отношении Качура М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Качура М.А. вину признал в полном объёме, пояснив, что действовал в целях воспитания.
Старший инспектор ИПДН ОМВД России по Мирнинскому району Базарова А.О. просит признать Качура М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и с учётом его личности назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальных пределах.
Законный представитель Божедай Н.А. просит назначить Качура М.А. минимальное наказание.
Несовершеннолетний потерпевший <Ц> просит привлечь Качура М.А. к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вышеуказанные обстоятельства и виновность Качура М.А. подтверждаются исследованным в суде материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИПДН ОМВД России по Мирнинскому району, объяснением несовершеннолетнего <Ц>, объяснением несовершеннолетнего <С>, объяснением несовершеннолетнего <Р>, заключением эксперта № 602 от 20 декабря 2018 года, данными ИПК, материалами проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.
Между действиями Качура М.А. и наступившими последствиями в виде причинённых несовершеннолетнему <Ц> телесных повреждений, причинивших физическую боль, имеется прямая причинная связь.
Оснований для оговора Качура М.А. не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Качура М.А., его отношение к содеянному, мнение законного представителя потерпевшего, инспектора ИПДН, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в его минимальных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Качура Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.
УФК по РС (Я) (МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Я))
ИНН 1435054074
номер счёта получателя платежа 40101810100000010002
БИК 049805001
КПП 143501001
Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 900 500 560 001 40
ОКТМО 98631000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).
Судья: А.К. Шкиндер
СвернутьДело 5-485/2020
В отношении Качуры М.А. рассматривалось судебное дело № 5-485/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Алексеевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-485/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2020 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
КАЧУРА Михаила Александровича, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2020 года в суд от ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качура М.А.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Качура М.А. в связи с пандемией коронавируса просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом вину признает и в содеянном раскаивается.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судебное заседание проведено в отсутствие Качура М.А.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В целях предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия), с учетом предложений Главного государственного санитарного врача Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2020 г. N 14-00-02/44-2020, главой республики был издан Указ от 1 июля 2020 года № 1293 «О режиме повышенной готовности на территории Республ...
Показать ещё...ики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Согласно п.п. 1, 4 данного Указа сохранить на территории Республики Саха (Якутия) режим повышенной готовности для органов управления и сил Якутской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обязать граждан, проживающих (пребывающих) на территории Республики Саха (Якутия), соблюдать требования, установленные правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия), утвержденными Указом Главы Республики Саха (Якутия).
За нарушение требований настоящего Указа предусматривается административная ответственность, предусмотренная законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.п.2.2 Указ Главы РС(Я) от 27.04.2020 N 1143 (ред. от 13.10.2020) "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия)" Граждане, за исключением проживающих на территориях населенных пунктов Республики Саха (Якутия), не имеющих круглогодичного автотранспортного сообщения, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; органов государственной власти и местного самоуправления; зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, речные вокзалы, аэропорты, остановки всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения); иных общественных мест.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено судом, 10 ноября 2020 года около 17 часов 10 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Качура М.А., который осуществлял пассажирские перевозки, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски (респиратора).
Указанные фактические обстоятельства дела, кроме признания вины Качура М.А., объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года № 36/280000, рапортом ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) В.Ю. Кармадонова, письменным объяснением Качура М.А.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Качура М.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Качура М.А. ранее не привлекался к ответственности по однородной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние.
Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, личность и характер совершенного правонарушения, а также его имущественное положение, на основании ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания в данном случае следует применить предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАЧУРА Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я).
Судья Алексеев А.Н.
Свернуть