logo

Качурина Валентина Дмитриевна

Дело 2-348/2020 ~ М-255/2020

В отношении Качуриной В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-348/2020 ~ М-255/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стукаловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуриной В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуриной В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-348/2020 ~ М-255/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стукалов Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Никиточкин Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Качурина Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирютин Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Суворовский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: истца Никиточкина И.Д., его представителя по доверенности Кирютина Р.Е.,

ответчика Качуриной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-348/2020 по иску Никиточкина И.Д. к Качуриной В.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Никиточкин И.Д. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>; индивидуального жилого дома площадью 79,9 кв.м., инв.№, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются дети наследодателя - истец Никиточкин И.Д. и ответчкик Качурина (Никиточкина) В.Д.

Имущество наследодателя фактически перешло во владение истца, поскольку он зарегистрирован и фактически проживает в указанном доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, занимается текущим ремонтом данного дома и обработкой земельного участка; принял меры к сохранению наследственного имущества; осуще...

Показать ещё

...ствлял расходы, связанные с похоронами Никиточкиной А.И.

Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Ответчик Качурина В.Д. каких-либо действий по принятию наследства не принимала и не принимает, факт принятия наследства истцом не оспаривает.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес> и жилого дома общей площадью 79,9 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Никиточкин И.Д. и его представитель по доверенности Кирютин Р.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Качурина В.Д. в судебном заседании исковые требования Никиточкина И.Д. признала, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику разъяснены последствия признания иска - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Качурина В.Д. признала заявленные истцом требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком Качуриной В.Д..

Исковые требования Никиточкина И.Д., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Никиточкиным И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, и жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования за Никиточкиным И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, д.Косолапово, <адрес>, и жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Косолапово, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В.Стукалов

Свернуть
Прочие