Качутов Александр Александрович

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года

Арзамасский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Никитиной О.Н.

с участием представителя истца Кашниковой В.А. по доверенности от дата обезличена г. Ильиной Г.В.,

представителя ответчика Качутова А.А. адвоката Птицына С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашниковой В.А. к Качутову А.А., УФМС России по Нижегородской области о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кашникова В.А. обратилась в суд с иском к Качутову А.А., УФМС России по Нижегородской области о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая, что дата обезличена г. между Кашниковой В.А. и П. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно п. 5 указанного договора ответчик взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета и освободить квартиру не позднее Дата обезличена года.

Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Кашниковой В.А. по доверенности Ильина Г.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Качутов А.А. в суд не явился.

Определением Арзамасского горсуда от Дата обезличена года Качутову А.А., местожительство которого неизвестно, назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика Качутова А.А. адвокат Птицын С.Е. исковые требования не признал.

Представитель ответчика УФМС России по Нижегородской области, третье лицо Ленина С.Н. в суд не явил...

...ись, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2. ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом Кашниковой В.А. и П. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно карточки лицевого счета в данной квартире, кроме истца Кашниковой В.А. и ее дочери Лениной С.Н., зарегистрирован Качутов А.А.

Ответчик Качутов А.А. в данной квартире не проживает, но с регистрационного учета не снялся.

Из приватизационного дела усматривается, что Качутов А.А. являлся нанимателем спорной квартиры согласно договора социального найма от Дата обезличена года, был зарегистрирован в данной квартире один.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена года он стал собственником квартиры Номер обезличен ....

Дата обезличена года он продал квартиру Л., что подтверждается договором купли-продажи. Согласно п.4 данного договора собственник обязался сняться с регистрационного учета в день регистрации данного договора.

Дата обезличена года Л. продал данную квартиру П., а последний продал квартиру истице Кашниковой В.А.

Качутов А.А. членом семьи Кашниковой В.А. не является, в спорной квартире не проживает.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Кашниковой В.А. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен ... и о снятии с регистрационного учета по данному адресу Качутова А.А., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Качутова А.А. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять с регистрационного учета по адресу: ... Качутова А.А..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Дело № 1-453/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Елисеева А.А.

с участием государственного обвинителя Першина С.А.

подсудимого Качутова А.А.

защитника адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей К.

при секретаре Троицкой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЧУТОВА А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование средне специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, (зарегистрированного по адресу: <адрес>), мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Качутов А.А. находился в доме № расположенного <адрес>, принадлежащем К., в одной из комнат которого он проживает с разрешения последней без регистрации, где у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К. Воспользовавшись тем, что К. находилась около дома и за ним никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, Качутов А.А., тайно взял ключ, находящийся в кармане халата К., висевшего в шкафу в коридоре, открыл данным ключом дверь в комнату дома, которую К. использует для проживания и хранения принадлежащего ей имущества, незаконно проник в данную комнату, откуда тайно похитил принадлежащие К. денежные средства общей суммой **** рублей, находящиеся под матрацем кровати,...

... причинив ей значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Качутов А.А. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая К. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено Качутову А.А. за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство Качутова А.А. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Качутов А.А., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Качутова А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Качутовым А.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств в отношении Качутова А.А. судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб и замечаний со стороны населения не поступало. На административной комиссии он не обсуждался, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что преступление, совершенное Качутовым А.А. относится к категории тяжких, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении условного наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к Качутову А.А. не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

КАЧУТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание виде 2-х (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Качутову А.А., наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Качутову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: квитанцию на доставку социальных выплат, квитанцию на получение пенсии, пакет - оставить у потерпевшей К.; копию квитанцию на получение и доставку пенсии - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: