logo

Кацнельсон Андрей Яковлевич

Дело 5-289/2015

В отношении Кацнельсона А.Я. рассматривалось судебное дело № 5-289/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Нижегородовой Т.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кацнельсоном А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-289/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нижегородова Татьяна Матвеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу
Кацнельсон Андрей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-289/2015

Протокол № 5824

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 06 марта 2015 г.

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кацнельсона А.Я.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кацнельсона А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, со слов работающего в <данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2015 года в 10:40 часов Кацнельсон А.Я. находился в общественном месте в районе <адрес> в г. Биробиджане, с признаками опьянения, а именно, покраснение склер глаз, дрожание пальцев рук. На законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, отказался, тем самым, оказав неповиновение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кацнельсон А.Я. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасност...

Показать ещё

...и, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положения ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованными материалами установлено, что 05.03.2015 Кацнельсон А.Я. был направлен в медицинское учреждение (ОГКУЗ «Психиатрическая больница») для прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме опьянения (л.д. №). Согласно рапортам сотрудников ОВО УМВД России по ЕАО, основанием подозревать Кацнельсона А.Я. в том, что он находится в состоянии наркологического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – расширенные зрачки глаз, покраснение скляр, мимика лица вялая, дрожание пальцев рук, однако Кацнельсон А.Я. от освидетельствования отказался.

Вина Кацнельсона А.Я. подтверждается:

- рапортами сотрудников ОВО УМВД России по ЕАО ФИО1 ФИО2 и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым 05 марта 2015 года в 10:40 часов Кацнельсон А.Я. находился в общественном месте в районе <адрес> в г. Биробиджане, с признаками опьянения, а именно, покраснение скляр глаз, дрожание пальцев рук. В связи с имеющимися признаками опьянения, Кацнельсону А.Я. было предложено провести медицинское освидетельствование, от проведения которого Кацнельсон А.Я. отказался;

- направлением на производство медицинского освидетельствования и отказом от медицинского освидетельствования Кацнельсона А.Я.

Действия Кацнельсона А.Я., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кацнельсона А.Я., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что Кацнельсону А.Я., должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кацнельсона А.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья Т.М. Нижегородова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

УИН 18887915030311660875

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по ЕАО л/сч 04781353800)

ИНН 7900002211

р/с 40101810700000011023

КПП 790101001

БИК 049923001

ОКТМО 99701000

Административный штраф (УМВД России по Еврейской автономной области) код 188 116 900 400 46000 140

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 101.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

Свернуть

Дело 8Г-963/2022 [88-2009/2022]

В отношении Кацнельсона А.Я. рассматривалось судебное дело № 8Г-963/2022 [88-2009/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 25 января 2022 года. Рассмотрение проходило в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в Приморском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием должника.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кацнельсоном А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-963/2022 [88-2009/2022] смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кацнельсон Андрей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие