Кадеров Рифат Ислямович

Производство № 5-299/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 25 марта 2022 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Кадерова Рифата Ислямовича, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кадеров Р.И. 07 декабря 2021 года в 16 час. 05 мин. в г. Пенза, проспект Строителей, 1в, в помещении ТЦ «Коллаж», в нарушение п. 3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 28.10.2021г.) находился в общественном месте без лицевой маски.

Кадеров Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №771652 от 07.12.2021, Кадеров Р.И. 07 декабря 2021 года в 16 час. 05 мин. в г. Пензе, проспект Строителей, 1в, в помещении ТЦ «Коллаж», находился в общественном месте без лицевой маски.

Из письменных объяснений Кадерова Р.И. следует, что 07 декабря 2021 года в 16 час. 05 мин. он находился по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 1в, в помещении ТЦ «Коллаж», в общественном месте без гигиенической лицевой маски, так как маску забыл в маш...

...ине.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом ОР ППСп ОП №2 УМВД России по г. Пензе Ц.С.П., объяснениями Кадерова Р.И., фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Кадерова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении административного наказания Кадерову Р.И. учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить Кадерову Р.И. административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кадерова Рифата Ислямовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский

Дело №5-2325/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кадерова Рифата Ислямовича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указано г. Пенза, пр. Строителей, 1В, но Кадеровым Р.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении к...

...оторого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по существу в Городищенский районный суд Пензенской области (по месту жительства Кадерова Р.И.).

Руководствуясь статьями 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Кадерова Рифата Ислямовича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кадерова Рифата Ислямовича передать на рассмотрение в Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья