Кондратенко Сергей Алекснадрович

Дело №2-5007/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

с участием представителя истца Гефт Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратенко С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратенко С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заемщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (кредитором) (далее – ООО «КБ «Ренессанс Кредит»), был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 125 200 рублей, срок кредита 36 мес. Согласно п. 2.1.1 кредитного договора банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 25 200 рублей для оплаты страховой премии страховщику. Заключив кредитный договор, заемщик заключил договор страхования жизни заемщиков кредита № с ООО «СК «Ренессанс Жизнь». В договоре страхования не указана конкретная сумма страховой премии, т.е. до потребителя не доведена информация и не достигнуто соглашение по существенным условиям договора, а именно условие о сумме страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть страховую премию, поскольку считает данную услугу для себя обременительной. До настоящего времени указанное требование оставлено без удовлетворения. Просит признать недействительным договор страхования жизни заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», применить последствия...

... недействительности ничтожной части сделки, взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в его пользу страховую премию в сумме 25 200 руб., неустойку в размере 25 704 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кондратенко С.А. - Гефт Л.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Кондатенко С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратенко С.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 125 200 руб., сроком на 36 месяцев. В тот же день между истцом и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" был заключен договор страхования жизни заемщика.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законам или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов гражданского дела усматривается, что стороны заключили кредитный договор на сумму 125 200 руб. на срок 36 месяцев, при этом истец своей подписью в договоре подтвердил, что получил на руки, ознакомлен, согласовывает и обязуется соблюдать Общие условия предоставления кредитов и банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс кредит" (ООО), Правила ДБО КБ "Ренессанс кредит" (ООО), Тарифы КБ "Ренессанс кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, и заключает договор в полном соответствии с ними. Истцу был открыт банковский счет № и перечислена сумма, указанная в кредитном договоре в полном объеме, 125 200 рублей, что подтверждается выпиской по счету Кондратенко С.А. Согласно выписке по счету по поручению Кондратенко С.А. банком произведено перечисление средств в размере 25 200 руб. в оплату страховой премии.

В соответствии с требованиями статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Кроме того, истцом в дело представлена копия собственноручно подписанного договора страхования жизни заемщиков кредита, заключенного им с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко С.А. застраховал свою жизнь на сумму 25 200 рублей на срок 36 месяцев.

Банк исполнил распоряжение Кондратенко С.А. о перечислении денежных средств страховщику в полном объеме, перечислил в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" 25 200 рублей в счет оплаты страховой премии по указанному договору страхования. Перечисление страховой премии страховщику ООО "СК "Ренессанс Жизнь" подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Кондратенко С.А. наличные денежные средства в размере 100 000 рублей по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора страхования, предусмотренные статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации были соблюдены и указаны в договоре: в разделе 2 - о застрахованном лице, в разделе 3 - о сроке действия договора, в разделе 5 - о страховом случае и о размере страховой суммы. Таким образом, настоящий договор страхования заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования истца о признании договора страхования недействительным противоречат пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца о не доведении до него размера суммы страховой премии несостоятельны. Так, перед заключением кредитного договора истцу было предложено заключить договор страхования, с чем истец согласился.

Так, из договора страхования дословно следует, что "страховая премия составляет 25 200 руб. Страховая премия уплачивается единовременно за весь срок страхования".

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что Кондратенко С.А. при заключении договора страхования не был ограничен в своем волеизъявлении, услуга страхования не была навязана ответчиком, оспариваемый договор не ущемляет прав истца.

В пункте 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, заемщик вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем подпись в договоре страхования, подтверждает, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства.

Доказательства понуждения Кондратенко С.А. к заключению договора страхования на предложенных ответчиком условиях, а также доказательства навязывания услуги страхования истцом при рассмотрении дела не представлены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в РФ" в целях доведения до страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, информации о своей деятельности страховщик должен иметь собственный сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается, в частности, следующая информация о Правилах страхования и страховые тарифы, сведения о деятельности страховщика, об опыте его работы по видам страхования, иная информация, необходимость опубликования которой предусмотрена законодательством РФ или вытекает из обычаев делового оборота.

Таким образом, с необходимой информацией по договору страхования и иной дополнительной информацией истец вправе ознакомится на официальном сайте ответчика.

При этом, исходя из положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие в договоре страхования расчета страхового тарифа, не влечет недействительность условий договора страхования. Порядок определения страхового тарифа содержат Правила страхования, что следует из положения ст. 3 вышеуказанного Закона.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Кондратенко С.А. к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя у суда не имеется, а потому исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Кондратенко С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова