Кадетов Алексей Иванович

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен (внесены уточнения). Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 3 февраля 2016 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Е.С.,

при секретаре Киселевой И.В.,

с участием прокурора Артюшкиной О.В.

подсудимых Кадетова А.И., Ивлева И.Г., Советкина Д.Н.

защитников Лукьянова В.П., Лукьянова П.И., Гусевой В.Ю.

потерпевших ФИО19, ФИО13, ФИО11, ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кадетова ФИО58, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.4 ст. 158, п.а ч.4 ст. 158, п. а ч.4 ст. 158 УК РФ,

Ивлева ФИО59, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.4 ст. 158, п. а ч.4 ст. 158 УК РФ

Советкина ФИО60, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326 ч.2 ст. 326, п. а ч.4 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Кадетов А.И. и Ивлев И.Г. вступили в предварительный сговор на совершение кражи автомашины марки LADAGRANTA. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Кадетов А.И. попросил своего знакомого ФИО12, работавшего таксистом, отвезти его и Ивлева И.Г. в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

Приехав по указанному, ФИО12 остановил автомашину с торца домов <адрес>, а Кадетов А.И. и Ивлев И.Г. вместе вышли из автомашины. Пройдя во двор <адрес>, Кадетов А.И., реализуя умысел на кражу, при помощи имеющегося у него при себе брелока, отключил сигнализацию автомашины LADAGRANTA гос\номер № После чего Ивлев И.Г. при помощи неустановленных предметов вскрыл замок водительской двери, с...

Показать ещё

...ел в салон автомашины, осуществил запуск двигателя, в результате чего совместными действиями с Кадетовым А.И., <данные изъяты> похитил автомашину LADAGRANTA гос\номер № с находящимся внутри нее имуществом. Во время совершения <данные изъяты> хищения Кадетов А.И. находился рядом и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой.

Ивлев И.Г. поехал на похищенной автомашине, скрывшись с места происшествия, а Кадетов А.И. вернулся в автомашину к ФИО12 и попросил ехать следом за автомашиной LADAGRANTA гос\номер № Так они доехали до озер, расположенных возле лесного массива <адрес>, где оставили автомашину LADAGRANTA гос\номер №

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ивлев И.Г. по предварительному сговору с Кадетовым А.И., с целью укрытия похищенной автомашины LADAGRANTA гос\номер №, перегнал ее вместе с неустановленным следствием лицом от озер, расположенных в лесном массиве возле <адрес>, поближе к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции автомашина была обнаружена и изъята.

В результате преступных действий, совершенных Кадетовым А.И. и Ивлевым И.Г. была <данные изъяты> похищена автомашина LADAGRANTA гос\номер № стоимостью 229 000 рублей, принадлежащая ФИО19, а так же принадлежащее ей имущество: видеорегистратор, стоимостью 1500 рублей; навигатор, стоимостью 2000 рублей; запасное колесо, стоимостью 2000 рублей; насос «Торнадо», стоимостью 900 рублей, 2 сумки стоимость одной 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; 10 образцов красок, стоимость одного 200 рублей, на общую сумму 2000 рублей, 40 литров бензина марки 92, стоимость одного литра составила 32 рубля, общей стоимостью 1280 рублей, 2 пластиковых стакана объемом 0,3 литра, не представляющих материальной ценности, в которых находились монеты номиналом по 10 рублей в количестве 160 штук, на общую сумму 1600 рублей, домкрат стоимостью 400 рублей, набор ключей для ремонта автомашины, стоимостью 1500 рублей, баллонный ключ, стоимостью 150 рублей, ключ для снятия свечей, стоимостью 200 рублей, буксировочный трос, стоимостью 250 рублей, а всего на общую сумму 243 780 рублей, что является значительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кадетов А.И. и Ивлев И.Г. вступили в предварительный сговор на совершение кражи автомашины LADAGRANTA в <адрес>. Кадетов А.И. позвонил своему знакомому ФИО12, который работал таксистом на автомашине «Ниссан Альмера» гос\номер № качестве водителя, и попросил его отвезти в <адрес>. По пути следования Кадетов А.И. сказал ФИО12 заехать на автозаправочную станцию «Роснефть» по <адрес>, где к ним сел Ивлев И.Г.

После этого Кадетов А.И. сказал ФИО12 отвезти его и Ивлева И.Г. в <адрес>.

Приехав в Комсомольский район, Калишкин К.Г. остановил свою автомашину возле домов, расположенных на пересечении ул. Мурысева и Механизаторов. Выйдя из машины, Кадетов А.И. и Ивлев И.Г. подошли к <адрес>, где стояла автомашина LADAGRANTA гос\номер № Во исполнение преступного умысла и состоявшегося предварительного сговора, Ивлев И.Г. при помощи сигнального брелока открыл водительскую дверь, сел за руль автомашины, при помощи неустановленного предмета осуществил запуск двигателя, и <данные изъяты> похитил автомобиль со всем находящимся имуществом. Во время совершения кражи Кадетов А.И. находился недалеко от Ивлева И.Г. и наблюдал за окружающей обстановкой.

После совершения кражи автомашины LADAGRANTA гос\номер № Кадетов вернулся и сел в автомашину к ФИО12, сказав ему следовать за автомашиной, которой управлял Ивлев И.Г.

Согласно состоявшейся ранее договоренности, Ивлев И.Г. приехал на <адрес>, где расположено ГСК - № и загнал похищенный автомобиль в бокс №, принадлежащий отцу Кадетова.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками полиции автомашина LADAGRANTA гос\номер № была обнаружена по адресу: <адрес>, <адрес>, в ГСК №, в боксе № корпуса «<данные изъяты>» и изъята.

В результате преступных действий Кадетова А.И. и Ивлева И.Г. была <данные изъяты> похищена автомашина LADAGRANTA гос\номер №, стоимостью 246 000 рублей, принадлежащая ФИО11, а так же не представляющее материальной ценности следующее имущество: страховой полис, детское автомобильное кресло, тканевый платок, запасное колесо, дипломат коричневого цвета, в котором находились газовый ключ, три гаечных ключа, баллонный ключ, сверток с болтами и гайками, механический домкрат, штык-лопата, пара женских резиновых сапог 40-го размера, пара мужских резиновых сапог 42-го размера, пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, освежитель воздуха в виде горшка с цветком, 2 газеты за ДД.ММ.ГГГГ книга грибы. Общая сумма похищенного имущества составила 246 000 рублей, что является значительным ущербом.

Советкин Д.Н., имея умысел на совершение кражи автомашины в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес> где с торца дома увидел автомашину CHEVROLETNIVA коричневого цвета гос\номер №, принадлежащую ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ». При помощи принесенной с собой «скрутки» Советкин Д.Н. открыл замок двери, сел в салон автомашины, осуществил замену контролера, после чего запустил двигатель и <данные изъяты> похитил автомашину CHEVROLETNIVA коричневого цвета гос\номер №, принадлежащую ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ», стоимостью 313 926рублей 85 коп., а так же находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО25, не представляющее материальной ценности, а именно: 5 литров бензина, прозрачный пакет, юбка бежевого цвета, юбка черного цвета, юбка из шерсти, упаковочные пакеты «Остин» в количестве 110 штук; деревянный крест; религиозный символ «деревянный вертеп»; мягкая игрушка набитая зернами кофе, чем причинил ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ» крупный ущерб. Похищенную автомашину Советкин Д.Н. перегнал в бокс № ГСК № «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, который он снял у Кадетова А.И., оставил автомашину и ушел.

ДД.ММ.ГГГГ Советкин Д.Н. пришел в бокс с целью уничтожить и подделать идентификационные номера и номера двигателя CHEVROLETNIVA в целях сбыта транспортного средства. Во исполнение своего умысла, Советкин Д.Н., владея навыками по уничтожению и подделке идентификационных номеров с помощью инструмента, находящегося в боксе № ГСК № «<данные изъяты>», вырезал фрагмент панели с нанесенными на нем знаками первичной идентификационной маркировки с идентификационным номером VIN №№, и уничтожил номер двигателя, оставив маркировку «<данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, Советкин Д.Н. вварил, то есть подделали табличку с идентификационным номером №, закрасил сторону щитка моторного отсека автомобиля с заводской маркировочной табличкой и установил на её месте металлическую табличку с обозначением вторичного идентификационного номера (№).

После чего перегнал автомашину и поставил рядом с воротами бокса № «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий автомашина была обнаружена и изъята.

Неустановленное следствием лицо, в период времени с 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, от <адрес> в <адрес> совершило хищение автомашины CHEVROLETNIVA гос\номер № принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 409 000 рублей, а так же находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО13:

- автомагнитола «Pioneer» стоимостью 7000 рублей, навигатор, стоимостью 3000 рублей; бензин в количестве 25 литров, марка бензина 92, стоимость одного литра 32 рубля, на общую сумму 800 рублей; газ в баллоне 10 литров, стоимость 15 рублей, на общую стоимость 150 рублей; газовое оборудование, стоимостью 27000 рублей, усилитель звука «Hyndai», стоимостью 5000 рублей; установленные на задней полке 2 колонки, стоимость одной 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей; установленные в передних дверях 2 колонки «DLS», стоимость одной 750 рублей, на общую сумму 1500 рублей; установленные в передних дверях 2 колонки «DLS», стоимость одной 250 рублей, на общую сумму 500 рублей; не представляющие материальной ценности: оригинал «ОСАГО», оформленный на автомашину CHEVROLETNIVA гос\номер на имя ФИО13, членская книжка дачного кооператива «АвтоВАЗтранс» на имя ФИО13, документы на газовое оборудование, 10 ключей от дачного дома, зарядное устройство к сотовому телефону «Айфон 5S», шариковая ручка «Мегафон», 2 визитные карточки, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 фрагмента листа бумаги с записями, 2 чека; сумка для хранения компакт дисков, стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней 23 компакт дисками, стоимость одного 100 рублей, на общую сумму 2300 рублей, всего на сумму 2400 рублей; пульт управления дачными воротами, стоимостью 1000 рублей; коробка с набором ключей, для ремонта автомашины «OTVERTKA», стоимостью 2500 рублей; автомобильный насос «Беркут», стоимостью 1500 рублей; гидравлический насос, стоимостью 1300 рублей; мангал, стоимостью 100 рублей; решетка гриль, стоимостью 200 рублей; топор, стоимостью 500 рублей; чехол для запасного колеса, стоимостью 500 рублей, общая сумма ущерба составила 466 950 рублей, что является крупным ущербом, и согласно ранее состоявшейся договоренности с Кадетовым А.И., перегнало похищенную автомашину в принадлежащий Кадетову А.И. бокс № ГСК № «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Советкин Д.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в боксе №, ГСК № «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, владея навыками по уничтожению и подделке идентификационных номеров, с помощью инструмента, находящегося в боксе вырезал фрагмент панели и маркировочной таблички с нанесенными на них знаками первичной идентификационной маркировки с идентификационным номером № то есть совершил уничтожение идентификационного номера автомашины CHEVROLETNIVA гос\номер №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» с целью сбыта транспортного средства. Затем вварил фрагмент панели и маркировочной таблички с нанесенными на них знаками вторичной идентификационной маркировки с идентификационным номером №, и с помощью краски скрыл следы подделки идентификационного номера с целью сбыта транспортного средства.

Кадетов А.И., имея умысел на пособничество неустановленному лицу в хищении автомобиля CHEVROLETNIVA гос\номер №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», потерпевший ФИО13, в виде заранее данного обещания скрыть похищенный автомобиль, предоставил свой бокс № в № «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где Советкин Д.Н. уничтожил и подделал идентификационные номера на похищенном автомобиле CHEVROLETNIVA гос\номер №. Затем, зная, что его тесть ФИО14 имеет доступ к месту хранению регистрационных номеров, оставшихся после грузовых автомашин, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», обратился к нему с просьбой найти для похищенной автомашины CHEVROLETNIVA гос\номер № два одинаковых регистрационных номера. ФИО14, будучи не осведомленным о том, что Кадетову А.И. необходимы гос\номер на похищенную автомашину, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «<данные изъяты>» в складском помещении нашел два транзитных номера №, о чем сообщил по телефону Кадетову А.И., который в тот же день забрал их и прикрепил к похищенной автомашине. После чего, в продолжение своего умысла на пособничество, скрыл на территории ООО «<данные изъяты>» похищенную неустановленным лицом автомашину CHEVROLETNIVA с идентификационным номером №, где она ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

Вина подсудимых нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Кадетов А.И. в суде предъявленное обвинение не признал полностью и показал, что он имеет бокс в Старом городе в ГСК - № Ивлев делал рихтовку его автомобиля «Мицубиси», зарегистрированного на его сестру, в своем боксе в <адрес>, и попросил поставить автомобиль «Лада Гранта» в его бокс в ГСК - №. Он согласился. Это было в тот день, когда была похищена черная «Лада Гранта» с <адрес>. В этот день он вызвал ФИО61, который работает в такси, и по пути забрал Ивлева. Ивлев ехал в <адрес> с кем - то встретиться, а он ехал к Ивлеву в Васильевку, посмотреть как идут дела. Они приехали в Комсомольский р - н, где ФИО55 ушел на встречу с кем - то, а он сходил в магазин за пивом. Калишкин стоял у магазина. Когда он вышел из магазина, Ивлев ехал на черной Гранте, и предложил поставить машину к нему в гараж. Он согласился. Он поехал с ФИО62 а Ивлев на Гранте. Приехали в ГСК - № Там Ивлев поставил автомобиль в бокс. Когда они с Ивлевым вышли из ГСК, он вызвал ФИО63, который куда - то уезжал, он подъехал на <адрес>, они высадили Ивлева там же, где его забрали, а его ФИО64 отвез домой. Гранта стояла в гараже, пока её не изъяли. Ключи от бокса были у него. Свой автомобиль «Мицубиси» он у Ивлева не забирал. Он оговорил себя на следствии и заплатил денежные средства потерпевшей, чтобы его отпустили домой.

Автомобиль «Шевроле Нива» коричневого цвета он не похищал. Советкин попросил у него место в боксе в ГСК «<данные изъяты>» в середине ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы положить свои вещи. В боксе у него были всякие станки и прочий хлам, которые остались от работы в столярном цехе. Он отдал Советкину ключ, второй ключ был у Ивлева, который в боксе брал запчасти на ремонтируемый им автомобиль «Мицубиси». Он сам в этот гараж не ездил. Один раз он приезжал туда мыть автомобиль. Ивлев в это время ему сказал, что в боксе стоит коричневая «Шевроле Нива». Он сказал Советкину, чтобы он забрал эту машину, так как машина была без номеров, и он подумал, что она краденая. Никакого оборудования для замены идентификационных номеров в боксе не было. То, что изъяли, ему не принадлежит. Ему принадлежат сварочный аппарат и шлифовальная машинка по - дереву. То, что назвали «скруткой» - это ключ от гаража, это его ключ. Пульверизатор принадлежит Ивлеву. Костюм и перчатки для окраски могли принадлежать и ему. Свет в гараже отсутствовал, поэтому никто не мог там перебивать номера. О серебристой «Шевроле Нива» он ничего сказать не может. Он не просил тестя ФИО65 найти транзитные номера для серебристой «Шевроле Нива». Он просил хоть какие -нибудь номера для своего личного УАЗа. У тестя номеров он не нашел.

Лада - Гранта серебристого цвета им не похищалась. В день хищения на <адрес> он с ФИО66 не ездил. Тот ему позвонил вечером, заехал за ним к его друзьям и отвез домой. Туда же приехал Ивлев с женой, а ФИО67 уехал. По телефонным соединениям видно, что Ивлев звонил ему из его дома. Советкину и Ивлеву он никаких указаний не давал.

Суд огласил в порядке ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого Кадетова А.И от ДД.ММ.ГГГГ, данным в присутствии адвоката, и согласно которым он заявил о том, что вместе с Ивлевым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, похитили автомобиль «Лада Гранта» черного цвета.

Подсудимый Советкин Д.Н. в суде предъявленное обвинение признал полностью и показал, что он признает кражу «Шевроле Нива» коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> увидел автомобиль «Шевроле Нива», и решил его угнать. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он взял в своем автомобиле «проворот», которым сломал замок пассажирской двери, залез вовнутрь, открутил «бороду», снял замок зажигания, завел автомобиль с помощью чистого контроллера. Автомобиль отогнал в гараж к Кадетову, от которого у него был ключ. Салон похищенной машины он смотрел, в «бардачок» заглядывал. «Шевроле Нива» серебристого цвета не угонял.

Ивлева он не знал. Кадетова знает около 10 лет.

Он совершил переваривание и вырезание идентификационных номеров на «Шевроле Нива» коричневого цвета и «Шевроле Нива» серебристого цвета.

Суд огласил в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания подозреваемого и обвиняемого Советкина Д.Н., которые он подтвердил в суде, и согласно которым в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он похитил автомашину «Шевроле Нива» и загнал ее в бокс ГСК «<данные изъяты>», который принадлежит Кадетову А.И. Автомашину он хотел разобрать, в связи с этим он решил переделать номерные узлы агрегатов. В боксе, под капотом на кузове, снял дублирующую табличку, которая прикреплена на клепки, зачистил наждачной бумагой цифры, которые были выбиты на кузове, после чего при помощи отвертки и молотка изменил несколько цифр на кузове, а затем на пустой табличке выбил такие же цифры и прикрепил табличку на место при помощи клипс. В этот же день, привезенным с собой баллончиком с краской, он покрасил часть кузова, где ранее находилась табличка, после высыхания краски, поставил табличку с номером на место. После этого он уехал из гаража, и поехал дальше работать. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ вместе с автомашиной «Шевроле Нива» серебристого цвета, которую он купил у незнакомого мужчины по имени «ФИО68», он приобрел 2 таблицы с идентификационными номерами. Автомобиль он приобрел с целью разбора на запчасти. Таблички с идентификационными номерами, а так же алюминиевые таблички, он заменил на обеих машинах, так как хотел скрыть, что они ворованные. В автомашине коричневого цвета он изменил и номер двигателя, выбив цифры. В автомашине «Шевроле Нива» он поменял ключ от замка двери. Из похищенной им автомашины, он ничего не брал и не выкидывал.

Подсудимый Ивлев И.Г. в суде предъявленное обвинение признал частично и показал, что он признает совершение кражи Лады Гранты черного цвета. Ему позвонил Кадетов и предложил встретиться на автозаправке по <адрес>. Кадетов ехал к нему в <адрес> а он выехал из <адрес> на своей «девятке» в <адрес>. Кадетов приехал на такси с ФИО69 за рулем. У него было мало бензина и он предложил Кадетову проехать на такси в <адрес>, сказав, что ему надо встретиться с человеком. Они доехали до какой - то улицы, там он вышел из такси и пошел встречаться с человеком. Он не видел, что делал Кадетов. Человек дал ему ключи от машины и указал на неё. Человек сказал, что машина его, проходит по страховке, что значит, когда угоняешь, страховая её оплачивает. Он сел, завел Гранту и отогнал в гараж к Кадетову. Ключ от бокса он взял у Кадетова. Свой гараж у него был занят. Он собирался разобрать машину на запчасти. Кадетов ехал где - то сзади. Когда он вышел из гаража, Кадетов шел ему навстречу. Потом Кадетов позвонил ФИО70 чтобы тот забрал их с <адрес>. ФИО71 отвез их на заправку, где он сел в свою машину и уехал домой. Больше он к этой машине не подходил. Автомобиль «Шевроле Нива» в боксе Кадетова он видел один раз, когда приезжал в бокс за запчастями. У него был ключ от бокса, где стояла Нива с открытым капотом. Он агрегатов на ней не перебивал, сварочными работами не занимается, делает только рихтовку и покраску автомобилей. В гараже было темно, и он мог дотронуться до этой машины. Он взял в боксе аккумулятор и увез его в <адрес> К Ладе -Гранта, которую нашли <адрес>, он отношения не имеет. В ночь её похищения они с женой были дома у Кадетова. Вернулся он в <адрес> часа в три ночи. По обнаруженному на базе «<данные изъяты>» автомобилю «Шевроле Нива» он ничего пояснить не может. С Советкиным он познакомился в СИ - №, до этого его не знал.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО15 в суде показал, что он работает оперуполномоченным УВД г. Тольятти в отделе противодействия кражам в сфере автомототранспорта. Советкин был ранее судим за кражи автомобилей, Кадетова и Ивлева ранее не знал, но Кадетов был знаком с Советкиным. У них была оперативная информация ДД.ММ.ГГГГ на Кадетова, Советкина и Ивлева, как занимавшихся кражами любых автомобилей модели ВАЗ. Они установили, что в ГСК <данные изъяты> имеется бокс №, принадлежавший отцу Кадетова, который использовался для хранения похищенных автомобилей. В боксе стоял автомобиль «Шевроле - Нива» темного цвета. В бокс приезжали Кадетов и Ивлев. За боксом смотрели их сотрудники. Они знали, что автомобиль был похищен и когда туда пришли Советкин и ФИО72, они их задержали. Советкин сказал, что он один похитил данный автомобиль от <адрес>. ФИО73 пришел туда за компанию. Они стали прослушивать подсудимых и установили гараж по <адрес>, принадлежащий Кадетову. Там увидели «Ладу-Гранту» черного цвета. Накануне аналогичная машина была похищена. Установили свидетеля ФИО74, который опознал Ивлева, как сидевшего за рулем угоняемой машины и заметившего такси «Ниссан», которым по информации управлял ФИО75. ФИО76 показал, что возил Кадетова и Ивлева туда, где была угнана «Лада-Гранта» черного цвета, а также рассказал, что возил их к кафе «<данные изъяты>», откуда Ивлев уехал на серебристой «Лада-Гранта» и оставил её в районе озер у <адрес>. У тестя Кадетова ФИО77 на фирме «<данные изъяты>» нашли «Шевроле- Нива», которая была ранее угнана. На автомобиле стояли транзитные номера. Кадетов в телефонном разговоре спрашивал у ФИО78 номера, тот сказал, что у него есть транзитные номера от грузового автомобиля. При проверке базы фирмы нашли данный автомобиль с транзитными номерами от грузового автомобиля. При обысках у Кадетова и Ивлева были изъяты личные вещи с похищенных автомобилей. Часть вещей была в машине Ивлева. Другие вещи были обнаружены в пакетах, которые вынес из дома Кадетов в момент задержания. В боксе ГСК «<данные изъяты>» была часть вещей из похищенных автомобилей. В серебристой «Шевроле-Нива» были обнаружены вещи потерпевшего. Хищения были с августа по октябрь. Он был при проверке показаний на месте с ФИО79 ФИО80 показал место, где был оставлен похищенный автомобиль. Их сотрудники ещё ранее нашли данное место с автомобилем, наблюдали за машиной. Они видели, как Ивлев перегнал данный автомобиль ближе к своему дому.

Эпизод по краже автомобиля «Лада-Гранта», принадлежащего ФИО11

Потерпевшая ФИО11 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ. после 19 часов муж приехал с дачи на автомобиле «Лада-Гранта», черного цвета, г\н № регион, и поставил напротив первого подъезд <адрес> Муж пошел к дочери и стал помогать парковать её машину у 4 подъезда этого же дома на место, располагавшееся через одну машину от их машины. Она стояла невдалеке, как вдруг увидела, что мимо неё поехала их машина «Лада - Гранта». В машине за рулем был мужчина в черном капюшоне. Ключи от их машины были у мужа. Муж в это время ехал навстречу своей машине на машине дочери.

Автомобиль принадлежит ей, стоимость автомобиля 240 тысяч рублей. Машина в то время была в кредите, и ущерб для них был значительный.

Ей возместили ущерб родственники Кадетова в размере 50 тысяч рублей - 5 тысяч за ущерб и 45 тысяч за моральный вред. Машину ей вернули.

Свидетель ФИО16 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице, где гулял с ребенком. Проходя мимо <адрес>, он увидел 2 - х мужчин, один из которых был одет в балахон с капюшоном темно - серого, мышиного цвета, второй - в кожаную кепку и куртку. Затем он услышал звук сигнализации и один мужчина другому сказал «машина открылась». Гранта темного цвета моргала лампами. Мужчина в балахоне с капюшоном пошел к машине, и сел в Гранту. Он как бы нырнул в машину, поковырялся под панелью, через минуту машина завелась и поехала в направлении Старого города. Второй мужчина пошел за машиной. Если бы он был без коляски с ребенком, то догнал бы его. Мужчина дошел до белого такси, предположительно Нисан Альмера, с рекламой номера №, и уехал. Он сообщил « Вконтакте» о том, что видел.

Свидетель ФИО17 в суде показал, что он как оперуполномоченный, занимался по результатам ОРМ поиском бокса на <адрес> под номером № расположенном на втором этаже. Потом он нашел бокс, где стояла черная «Лада-Гранта», но номер закрывала тряпка. Он на следующий день отодвинул тряпку и увидел, что это номер похищенного ДД.ММ.ГГГГ автомобиля. Он вызвал следственную группу. При осмотре бокса и автомобиля присутствовал потерпевший. В машине все было цело, и поэтому сразу определили её принадлежность. Замок зажигания был провернут. Они его разобрали и завели автомобиль.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что он работал вахтером в ГСК № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 40 минут он был приглашен как понятой на обыск в бокс № ГСК - №. При нем вскрыли гараж и показали автомобиль Лада - Гранта черного цвета. Регистрационный номер не помнит. Капот и багажник машины были открыты. Машину передали владельцу, а бокс опечатали.

Эпизод по краже автомобиля «Лада - Гранта», принадлежащего ФИО19

Потерпевшая ФИО19 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГг. она в период с 22 до 23 часов поставила свой автомобиль «Лада-Гранта», стоимостью 240.000 рублей, у <адрес> в <адрес>. Машина была оборудована сигнализацией «автозапуск», была закрыта. Утром следующего дня она обнаружила пропажу автомобиля. Перед её автомобилем стояла иномарка с видеорегистратором, который работал, и было определено, что автомобиль вскрыл человек в капюшоне, около 23 часов. В автомобиле находились видеорегистратор, автомагнитола, навигатор, запаска, насос, две сумки, краска, стаканчики с монетами, домкрат, набор ключей для ремонта, баллонный ключ, ключ для снятия свечей, буксировочный трос, всего на общую сумму 243.780 рублей. Ущерб для неё значительный. Вернули сам автомобиль. На автомобиле был сломан замок зажигания. Автомобиль определили по госномеру, по цвету, автомобиль нашел инспектор ГАИ Ставропольского р - на. Инспектор приехал к ним домой и сказал, что автомобиль нашли в лесу. Вещи из автомобиля не вернули. Иски заявит в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель ФИО20 в суде показал, что утром обнаружили пропажу автомобиля. Сзади автомобиля стоял «Форд фокус» соседа, у него оказался включенный регистратор. Они скачали запись и на компьютере и посмотрели. Видеозапись была плохого качества. Было видно, что мигнула световая сигналка, дверь открылась и человек сел на переднее водительское сидение. Через 5 - 10 секунд машина уехала, все было сработано очень быстро. Время было около 24 часов.

Свидетель ФИО21 в суде показал, что он оперуполномоченный, занимался кражам автомобилей по данному делу. В конце ДД.ММ.ГГГГ. была совершена кража автомобиля «Лада-Гранта» серебристого цвета недалеко от кафе «<данные изъяты>». Ему дали указание отработать <адрес>, так как была оперативная информация на Ивлева, который живет там. В ходе отработки они нашли похищенный автомобиль. Он и ФИО81 вели наблюдение, притворяясь рыбаками. Он видел, как к данному месту подъехал автомобиль «девятка» с надписью на заднем стекле № Это был автомобиль Ивлева, за рулем сидел другой человек, он его не смог разглядеть. Он видел, как Ивлев открыл похищенный автомобиль и уехал на нём. Они с ФИО82 проехали следом, и остановились в метрах 100 - 200 от дома Ивлева в <адрес>. Ему поручили вести наблюдение. На следующий день его сменили. Через месяц по оперативной информации о том, что автомобиль Ивлева видели в ГСК «<данные изъяты>», они поехали туда и в боксе, где был Ивлев, через щель увидел автомобиль, похожий на похищенный коричневый автомобиль «Шевроле-Нива».

Свидетель ФИО22 показал, что он является оперуполномоченным ОП - 22 У МВД России по г. Тольятти. Утром ДД.ММ.ГГГГ его направили в <адрес>, где на площадке около озера стоял автомобиль «Лада -Гранта» светлого цвета, который по номеру совпадал с ориентировкой по краденой машине. Они стали наблюдать, сделав вид, что удили рыбу. Подъехала «девятка» с цифрами на заднем стекле. Было обеденное время. С пассажирского сидения вышел Ивлев, который подошел к машине, посмотрел по сторонам, сел и поехал вместе с «девяткой».Задержать их они физически не успевали и поехали за ними. Машины заехали в <адрес>. Там они поставили «Лада -Гранту» в кусты, а девятка уехала. Затем их сменили другие оперативники, чтобы продолжить наблюдение. Ивлева он узнал по имевшейся фотографии.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что он водитель такси «<данные изъяты>», работает на арендованной автомашине «Ниссан Альмера» г/н №, Ивлев и Кадетов - его клиенты. Советкин его родственник. Он не знал, что Кадетов и Ивлев знакомы с Советкиным. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кадетов и попросил, чтобы он подъехал к его дому <адрес>, откуда он Кадетова с семьей отвез к нему домой на <адрес>, где жена Кадетова и дети вышли и пошли домой. Кадетов подошел к Ивлеву, который приехал на автомобиле «девятка», они сели к нему в машину и попросили довезти до кафе «<данные изъяты>». Там Кадетов и Ивлев вышли и попросили его подождать. Они пошли во двор <адрес> Ивлев выехал со двора на «Ладе - Гранте» серебристого цвета, а Кадетов сел к нему и сказал ехать за Ивлевым. Ивлев был в капюшоне, что его насторожило. Они поехали за город в сторону <адрес>. Проехав мимо села, они поехали земляной дорогой и оказались в поле. Автомобиль «Лада Гранта» остановился в 2 километрах от села Васильевка в поле, где были деревья. Ивлев пересел в его автомобиль.

Он поинтересовался у них об автомобиле, так как из разговора понял, что это чужой автомобиль. Ему ответили, что это не его дело. Они проехали в <адрес>, где Кадетов и Ивлев сделали покупки в магазине. В <адрес> он видел в руках у Кадетова брелок, похожий на брелок от сигнализации. Кадетов сказал, что это очень дорогой предмет, что им можно открыть любую машину. Потом они поехали в <адрес>.

Спустя некоторое время в ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вызову Кадетова и они ездили с ним по адресам, в том числе подъезжали к гаражам, на СТО. Потом он отвез Кадетова домой и около 19 часов Кадетов позвонил, и он отвез его на <адрес> Там Кадетов встретился с Ивлевым, который был на машине «девятке». Ивлев оставил машину на заправке, а сами они поехали в <адрес> ближе к <адрес>. В конце улицы у 9 - этажного дома он по просьбе Кадетова остановился, Кадетов и Ивлев вышли из машины и пошли в сторону внутриквартальной дороги. Он остался их ждать. Затем он увидел, что Ивлев подошел к автомашине «Лада Гранта», кузов темного цвета, государственные регистрационные номера не запомнил. После чего сигнальные огни на автомашине «Лада Гранта» моргнули, и Ивлев, открыв водительскую дверь, сел на водительское сидение, пару раз наклонился под руль. Затем машина завелась, и Ивлев приехал на ней в сторону <адрес>, затем повернул направо. Спустя несколько минут к его машине подошел Кадетов и они вместе с ним поехал за Ивлевым. Он опять поинтересовался, что за машина, и Кадетов сказал, что это автомобиль Ивлева. Он за Ивлевым проехал до светофора <адрес> Кадетов вышел, а он поехал на заправку. Минут через 15 позвонил Кадетов и сказал, чтобы он забрал его с дороги <адрес> Забрал он Кадетова с Ивлевым. Они сказали, что машина в гараже. Отвез их в <адрес>, там поездили по адресам и вернул их на <адрес> на заправку «<данные изъяты> где стояла «девятка» Ивлева. Ему заплатили 500 рублей.

Свидетель ФИО23 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили быть понятым при проверке показаний на месте свидетеля ФИО83. Кроме него был ещё один понятой. Им разъяснили права и обязанности. Он сам не водитель и автомобиля не имеет. Они впятером сели в такси к ФИО84 Приехали к <адрес>, где Калишкин показал, что привез туда Кадетова и Ивлева, которые ушли в сторону домов, а через 5 минут выехала «Лада-Гранта», под управлением Ивлева. Они с Кадетовым поехали за автомобилем «Лада - Гранта». Затем они приехали в <адрес> по пути перегона автомобиля «Лада-Гранта». Все зафиксировалось в протокол, давление на свидетеля никто не оказывал. Ехали по <адрес>, через <адрес>, затем свернули к <адрес>. Они двигались по дороге, рядом находились завод или фабрика. Он примерно место помнит. ФИО85 показал место, куда отогнали автомобиль «Лада- Гранта». Это был пустырь. На поле он выехал первый раз, ранее там не был. ФИО86 сказал, что оттуда он отвез Кадетова и Ивлева в <адрес>. Они снова выехали на дорогу и поехали в <адрес>. Там ФИО87 показал, что отвез Кадетова и Ивлева в магазин <адрес>, а потом в <адрес>.

Эпизод по краже автомобиля «Шевроле-Нива», принадлежащего ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ».

Потерпевший ФИО24 в суде показал, что автомобиль «Шевроле - Нива» принадлежит ОАО «Джи - Эм - АвтоВАЗ». Этот автомобиль был предоставлен сотруднице ФИО25 как служебный и закреплен за ней. Автомобиль был похищен с территории, прилегающей к <адрес> Автомобиль был снабжен штатной системой защиты - иммобилайзером. Балансовая стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляла 313.926 руб. 85 коп. В последующем автомобиль был обнаружен и возвращен Обществу. В связи с имевшимися повреждениями автомобиля - вытравлен винномер, который восстановить невозможно, и повреждениями в салоне, они предъявлять иск в данный момент не будут, но компания будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства. Автомобиль был застрахован только по системе ОСАГО.

Свидетель ФИО25 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она оставила автомобиль «Шевроле - Нива» во дворе <адрес> в <адрес>, напротив школы вдоль <адрес> напротив арки дома. Машина была закрыта на ключ, была только штатная сигнализация. В автомобиле были её личные вещи - пакет с тремя женскими юбками в салоне на заднем сидении, в кармашке между сидениями был деревянный «вертеп», крестик деревянный висел на зеркале заднего вида, самодельная кошка лежала в кармашке между сидениями. В бардачке была бумажка с инвентарным номером автомобиля, приклеенная скотчем. Все вещи, кроме двух юбок, ей вернули. Она выбирала свои вещи из предложенных ей разных предметов. Исковых требований у неё по личным вещам нет. Пользовалась автомобилем она где - то полтора месяца. Машиной управляла только она. Бензина было около 5 литров.

Свидетель ФИО26 в суде показал, что он является инспектором ДПС ОБДПС У МВД России по г. Тольятти. Он закреплен для оказания помощи отделению по раскрытию краж автомототранспорта. В ДД.ММ.ГГГГ ему с напарником ФИО88 было дано указание о розыске автомобиля ВАЗ - 2109 с транзитными номерами и наклейкой на заднем стекле «<данные изъяты>», владелец которого причастен к кражам автомобилей. Они обследовали территорию вокруг ОАО «АвтоВАЗ». По <адрес> у ГСК «<данные изъяты>» они обнаружили разыскиваемый автомобиль, сообщили руководству и уехали оттуда. Недели через две было дано указание находиться в районе ГСК «<данные изъяты> и ждать данный автомобиль. Они выставились у ГСК и делали вид, что осуществляют надзор за дорожным движением. Он решил пройти проверить стоит ли автомобиль на месте, так как у гаража имелся второй выезд. Он прошел в ГСК и увидел выезжающий ему навстречу автомобиль. Он его остановил, стал проверять номера. Водитель предъявил водительское удостоверение на фамилию Ивлев, ПТС, договор купли- продажи в копии. В салоне был беспорядок, пахло краской, ацетоном. Он созвонился с начальником отделения и по команде отпустил машину. По приезду он составил рапорт.

В середине ДД.ММ.ГГГГ. поступила команда оказать содействие в задержании Ивлева. Они выехали к ГСК «<данные изъяты>». Там они увидели как Ивлев что- то положил в багажник автомобиля ВАЗ - 2109. Поступил отбой на задержание.

В конце ДД.ММ.ГГГГ они, выполняя указание начальства, приехали на территорию ООО «<данные изъяты>». Осмотрели всю территорию и за ангаром увидели автомобиль «Шевроле Нива» светлого цвета с транзитными номерами. Данные номера, как было установлено дежурным, принадлежали автомобилю МАЗ, которые были выданы в ДД.ММ.ГГГГ Они по указанию выехали на территорию другой организации, где имеется свободный въезд, и остались ждать следственную группу.

Свидетель ФИО27 в суде показал, что он работает оперуполномоченным ОУР У МВД России по г. Тольятти. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО21 вели наблюдение за боксом № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 20.30 к боксу подъехала автомашина ВАЗ 2109 с транзитным номером №, из машины вышел Ивлев И.Г., он зашел в бокс, закрыл за собой ворота, включил свет. В боксе Ивлев находился около 30 минут, в это время из бокса слышался шум в виде стука по металлической поверхности, затем Ивлев вышел из бокса, развернул автомашину, багажником подогнал ее к воротам бокса, из бокса вынес аккумулятор, положил его в багажник. Затем закрыл ворота и на автомашине уехал. ДД.ММ.ГГГГ Ивлев так же приезжал в ГСК, заходил в бокс № где находился несколько минут, затем вышел, сел в машину и уехал.

Свидетель ФИО28 в суде показал, что он знает Советкина Д. ДД.ММ.ГГГГ они вечером случайно увиделись у аптеки. Советкин Д. предложил ему попить пиво, для чего они приехали в гараж в районе завода. Они зашли в бокс. Там стояла темная «Нива - Шевроле». После чего их задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО29 в суде показала, что она была приглашена как понятая на осмотр автомобиля в ГСК «<данные изъяты>», расположенном на ТЭЦ ВАЗа. Она там работала сторожем. При ней осматривали пристрой, въезд со стороны улицы. Там стоял автомобиль «Шевроле - Нива». В боксе были найдены госрегистрационные автомобильные номера. Все подписи в протоколе осмотра бокса её, на пакете её подпись.

Свидетель ФИО30 в суде показала, что из подсудимых она знает Кадетова ФИО89, которому принадлежит бокс №. Она работала вахтером в ГСК «Энергия», где у Кадетова А. был гараж - пристрой. Кадетова А. знает около 10 лет, последний раз видела его ДД.ММ.ГГГГ Она находилась на рабочем месте. Примерно в 11 часов Кадетов А. заехал в свой бокс на автомобиле светлого, скорее серебристого, цвета. К ней подошел незнакомый мужчина, который искал электрика. Потом мужчина ушел в сторону бокса Кадетова А. Минуты через 2 - 3 Кадетов А. поинтересовался, что за мужчина к ней подходил. Она пояснила. До этого она видела Кадетова А. в последних числах сентября. Он приезжал помыть свой автомобиль. Кроме Кадетова А. других подсудимых она не видела.

Свидетель ФИО31 отказался от показаний на следствии, так как видел плохо, что подписывал. Не мог дать такие показания, не видел Кдетова, постоянно в ГСК не был.

Суд огласил в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО31, которые считает достоверными, как согласующимися с показаниями других свидетелей и материалами дела. Согласно данным показаниям ФИО31 является председателем ГСК № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Владелец бокса № ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца гаражным боксом пользовался его сын Кадетов ФИО90. В ДД.ММ.ГГГГ он стал замечать, что Кадетов ФИО91 стал часто приезжать в свой гаражный бокс. Также он часто видел около гаражного бокса Кадетова автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета с транзитными номерами «№», на заднем стекле автомобиля имелась надпись «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своих сторожей, что в боксе № сотрудники полиции обнаружили похищенную машину «Шевроле Нива». До этого момента Кадетова ФИО92 он видел в гараже около 2-ух дней назад.

Специалист ФИО32 в суде показал, что он инженер - конструктор ЗАО «Джи - Эм АвтоВАЗ». Автомобиль «Шевроле - Нива» штатной комплектации при наличии определенных навыков вскрыть можно, если на автомобиль не была установлена охрана. В штатной комплектации все автомобили комплектуются иммобилайзером. Автомобиль в необученном состоянии можно завести либо ключом от замка зажигания, либо поменять контроллер двигателя, поставив чистый контроллер.

Суд огласил показания свидетеля ФИО33 в порядке ст. 281 ч.2 п. 1 УПК РФ. Допрошенная на следствии, она показала, что они сожительствовали с Советкиным Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ Советкин предложил ей угонять с ним автомашины, где ее роль была следить за окружающей обстановкой. Советкин владеет навыками вскрытия автомашины, завода двигателя при помощи «сверток», у него был целый комплект «сверток», он знал к какой модели необходимо какую свертку «применять». Машина вскрывалась при помощи сканера, если машина ставилась на сигнализацию, если автомашина закрывалась на ключ, он использовал специальную «свертку». Она была знакома с друзьями Советкина, в том числе с Кадетовым. Она знает, что Советкиным под заказ и для разбора на запчасти угонялись автомашины отечественного производства. Местом разбора были различные ГСК, в том числе принадлежащий Кадетову. Она знала, что краденные машины Кадетов и Советкин переделывали, а именно переваривали стаканы, срезали табличка с номером VIN, затем вваривали новый номер под такую машину Кадетов покупал документы. Переделанные машины продавались Кадетовым людям, сделавшим заказ. Советкину за каждую угнанную машину после реализации шел процент. Советкин только угонял автомашины. Сам Кадетов ремонтом, разборкой или переделыванием машин не занимался, он организовывал от документов до реализации. Она думает, что это был бизнес Кадетова. С Советкиным у них хорошие отношения, неприязни к нему нет.

Эпизод по краже автомобиля «Шевроле - Нива», принадлежащего ООО «ЛС», потерпевший ФИО13

Потерпевший ФИО13 в суде показал, что он является директором ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он вернулся домой на автомобиле «Шевроле - Нива» г\н № регион, припарковался у <адрес> следующего дня вышел из дома и машину не обнаружил. Вызвал полицию. Машина стоила 545 тысяч рублей, машина была в лизинге. Вместе с машиной пропали его личные вещи среди которых находились компакт-диски (певец Маршал, «Уроки английского», «Брайан Трейси бизнесс-лекции», «Любэ», 3-4 диска без названия, на которые он сам записал музыку, 1 диск с классической музыкой, более название не помнит) всего в количестве 23 штук стоимостью по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей. Диски лежали в чехле из черной ткани с красными вставками, стоимость чехла 100 рублей. Ему вернули диски, магнитолу, колонки, усилитель и автомобиль. Машина была застрахована в «Ресо-Гарант» по КАСКО. У них будет суд с ними, так как ему не вернули страховку. В машине было установлено газовое оборудование, стоимостью 27000 рублей, в баллоне было около 10 литров газа, стоимостью 15 рублей за 1 литр, на общую стоимость 150 рублей. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в гараж ОП № по ул. Автостроителей, 55 г.Тольятти, где находилось много вещей, среди которых он уверенно узнал 2 колонки круглые «DLS», которые были установлены в похищенной у него автомашине. Он опознал их по вмятинам, которые были на обоих колонках, которые образовались в результате того, что при выходе из автомобиля колонки задевались ногами. Также он опознал овальные колонки «DLS» по внешнему виду. Также он опознал чехол от запасного колеса, который находился у него в похищенном автомобиле «Шевроле Нива» г/н №. Он узнал его, так как сам скреплял чехол скобами степлера. Также он опознал похищенный у него усилитель «HYUNDAI» по внешнему виду и по серийному номеру, который он сфотографировал на телефон в ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как отвезти его для проверки на ремонт.

Он опознал свою машину по следующим признакам - на передних ремнях безопасности были чехлы, которые он сам купил; в салоне были чеки по оплате его банковской карточкой; был комплект ключей от его дачи. Чеки были в очечнице машины, ключи от дачи были в подлокотнике автомобиля. Причиненный ему ущерб является значительным. У него один ребенок, общий доход семьи в месяц 25 тысяч рублей.

Они полностью оплатили лизинг, но в ГАИ не успели зарегистрировать машину, так как её угнали. Исковые требования заявит в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель ФИО34 в суде показала, что она работает в ЗАО «<данные изъяты>» старшим администратором. Основной формой деятельности фирмы является заключение договоров лизинга с юридическими и физическими лицами. Документы и ключи от автомобилей хранятся в сейфе.

В настоящее время в сейфе лежит ПТС на автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» г/н № и один комплект ключей к нему. Данный автомобиль находится в пользовании ООО «<данные изъяты>» по договору лизинга. На ДД.ММ.ГГГГ год ООО «<данные изъяты>» полностью оплатило стоимость автомобиля в размере 540952 рубля 05 копеек и выкупной платеж в размере 16410 рублей. Никаких обязательств ООО «<данные изъяты>» перед ЗАО «<данные изъяты>» по автомобилю не имеет. Договор продажи и акт передачи автомобиля ими составлен ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не подписан. Выдать ключи от автомобиля и ПТС она не может без разрешения головного офиса в <адрес>.

Свидетель ФИО35 в суде показал, что он является охранником ЧОП «Вепрь - 2013» и в ДД.ММ.ГГГГ охранял территорию «<данные изъяты>», расположенною в <адрес>. Туда въезд осуществляется по спискам, есть проезжающие в организации на ремонт, тогда они пропускают. Чужие туда редко заезжают. Въездные ворота у них закрыты на цепь. Автомобиль «Шевроле - Нива» серебристого цвета при нем на территорию не заезжал. С транзитными номерами при нем автомобили не заезжали. Когда машина впервые приезжает, её записывают и водитель идет за пропуском. Он бы обратил бы внимание на машину с транзитными номерами. Подсудимых видит впервые.

Свидетель ФИО36 в суде показал, что он арендовал в ООО «<данные изъяты>», директором которого является его отец, площадь для своей организации, в том числе хозяйственные постройки. Сотрудниками полиции на территории ООО «<данные изъяты>» была обнаружена серебристая Шевроле - Нива. Эта машина к его организации никакого отношения не имела. На машине были транзитные номера, которые ранее принадлежали ООО «<данные изъяты>» и должны были быть вместе с автомобилем сданы в металлолом. Машина с учета была снята, а номера в то время не сдавались в ГИБДД. Машину эту восстановить было невозможно после аварии и поэтому они её на продажу не выставляли. Двигатель с автомобиля был распродан на запчасти. Ванюков работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ водителем, потом механиком и мог приезжать по вызовам, помогал в ремонте автомобилей. Он имел доступ на склад, где были детали. Подсудимых он ранее не видел. Территория ООО «<данные изъяты>» огромная, в ДД.ММ.ГГГГ заехать на территорию можно было свободно, хотя охрана была.

Свидетель ФИО14 в суде показал, что Кадетов муж его дочери. Ивлева он знает, Советкина ранее не знал. Он работал слесарем в ООО «<данные изъяты>», ездил за запчастями. Кадетов как - то обратился к нему с просьбой найти регистрационные номера. У него на работе были транзитные регистрационные номера на прицеп. Кадетов подъехал, он показал номера. Кадетов сказал, что такой номер ему не нужен. Серебристую «Нива - Шевроле» поставили у ангара на территории ООО «<данные изъяты>» с транзитными регистрационными номерами. Кто её поставил, он не знает. По прослушанному разговору в отделе полиции может пояснить, что Кадетов спрашивал у него нет ли номеров, он сказал посмотреть в сарае ООО «<данные изъяты>». Когда переезжали грузовые машины, могли положить номера. Он посмотрел, сказал, что какие - то номера есть. Кадетов в ООО «<данные изъяты>» не работал.

Свидетель ФИО37 в суде показал, что Кадетов его знакомый, вместе проводят свободное время. Так же он знает Ивлева, который рихтовал ему автомобиль на СТО в <адрес>. Их познакомил Кадетов. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Лада - Ларгус», г\н № подъехал к Кадетову, который вышел из подъезда в состоянии опьянения, сел в машину с пакетом. Тут их задержали сотрудники полиции. В салоне его машины обнаружили пакет, который оставил Кадетов и изъяли его в присутствии понятых. Его вещей в пакете не было. Сотрудники полиции предъявили ему запись телефонных переговоров, где он разговаривал с Кадетовым об установке газового оборудования на автомобили.

По эпизодам уничтожения и подделки идентификационных

номеров транспортных средств

Специалист ФИО38 в суде показал, что работает на ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером по сварке, штамповке, в том числе идентификационных номеров и кузовных номеров и отвечает за автомобиль до полной передачи клиентам.

На автомобиле Шевроле Нива имеются три идентификационных номер, до ДД.ММ.ГГГГ их было 4. На данный момент 1 расположен на кузове, набивается на АВТОВАЗе на щитке передка справа. К этому номеру есть привязка номера шасси, он не совпадает с этим номером и находится справа в проеме правой задней двери и по нему можно получить информацию по номеру кузова по автомобилю. Автомобиль красится после набивки номеров. Заводскую краску восстановить невозможно, то есть по краске можно установить наличие подделки. После цеха окраски автомобиль на сборке получает табличку серебристого цвета. На представленных ему фотографиях инструментов, изъятых из гаражного бокса, есть фотографии используемых для замены индентификационных номеров инструментов и приспособлений. Так имеются клепальник, кисточки и краскопульты. Акриловый лак используются для восстановления слоев при замене таблички. Углошлифовальной машиной и сварочным аппаратом можно делать данный вид работ. Ещё нужна дрель. Идентификационный номер на двигателе не важен, на него не смотрят при регистрации. Для изменения номера двигателя, его снимать не надо, достаточно изменить какую - то цифру, что можно сделать плоской толстой отверткой. Такой детали как «стакан», на автомобиле «Шевроле - Нива» нет. Они были на «четырнадцатой» модели. Стандартный набор для кузовных работ - болгарка, углошлифовальная машина, отвертка, дрель - это обычный гаражный набор инструментов, но они нужны и при переделке идентификационных номеров. Краски и растворитель так же могут использоваться и для ремонта автомобилей и для других работ. Дорогих препаратов, используемых только для ремонтных автомобильных работ, в перечне протокола нет.

Клепальник можно использовать и для работ по дереву, если используются металлические элементы, это редкий инструмент для гаража. Им можно зафиксировать серебристую табличку, саморезы там не используются. Там применяются только клепки согласно техдокументации. Для переделки идентификационных номеров нужны навыки как минимум сварщика, и не все умеют производить покрасочные работы в помещении. Автомобиль Шевроле - Нива разобрать в гаражном боксе можно.

Свидетель ФИО39 в суде показал, что он работает специалистом в «Ингосстрахе». Автомобиль Шевроле - Нива гос№ был застрахован по добровольному страхованию юрлицом. В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль в результате ДТП пришел в полную негодность и в конечном итоге ДД.ММ.ГГГГ остатки автомобиля они приняли и выплатили страхователю денежные средства. Затем продали в ООО «<данные изъяты>» остатки автомобиля. Эта организация находится в <адрес>. Раз они опознали автомобиль, то значит винкод был. Эта организация оформляет ПТС на себя. Что далее делает с остатками автомобиля, им не известно. Нива №

Свидетель ФИО40 в суде показал, что он работает госинспектором РЭО ГИБДД г. Камышин У МВД России по <адрес>. Он занимается осмотром автомобилей, оформляет документы. Если в документе подчеркнут винкод, то значит автомобиль ему предоставлялся на осмотр. Если автомобиль был не на ходу, мог осмотреть его на эвакуаторе или на прицепе. Чтобы принять решение о регистрации поврежденного автомобиля, нужна справка о ДТП из ГАИ.

Свидетель ФИО41 в суде показал, что он обращался по поводу регистрации автомобиля «Шевроле - Нива». Он оформлял полный пакет документов - заявление, госпошлина, договор купли- продажи. Заявление на регистрацию «Шевроле - Нива» скорее всего печатал он, но сам автомобиль он не видел. Обращались к нему ФИО93 и ФИО94.

Суд огласил в порядке ст. 285 УПК РФ протоколы следственных действий и иные документы, признав их допустимыми и относимыми доказательствами, а именно:

По эпизоду кражи автомобиля Лада Гранта, принадлежащего ФИО19

- заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.45 часов ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> <данные изъяты> похитило автомашину «Лада Грана» гос\номер С 405 ВН 163.

- отчет № о судебной товароведческой (оценочной) экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Лада Гранта 219000» г/н № составила 229000 рублей

- протокол осмотра места происшествия, а именно площадки возле <адрес>, откуда была похищена автомашина Лада Гранта гос\номер № Фото-таблица и план-схема прилагаются.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО95 были изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства и 2 комплекта ключей, паспорт транспортного средства.

- протокол осмотра вещественного доказательства, а именно ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №, 2 комплекта ключа, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

- рапорт дежурного ОП 22 У МВД России по г. Тольятти ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный за № в КУСП, согласно которому в лесу за <адрес> обнаружена ранее похищенная автомашина «Гранта» гос\номер №, принадлежащая ФИО19

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, площадки на расстоянии 200 метров от <адрес>, где была обнаружена автомашина «Лада Гранта» серого цвета гос\номер № В ходе осмотра установлено, что номер №, в машине находятся пластиковая бутылка «Волжанка», перчатки из материи, под рулем отсутствует крышка панели предохранителей, на коврике водительского сиденья лежат провода. План-схема и фото-таблица прилагаются.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на территории ОП 22 У МВД России по г. Тольятти, в ходе которого изъято: 2 чехла с водительского сиденья, вязанная перчатка, 2 чехла рулевого колеса, замок зажигания.

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства автомашины Лада Гранта гос\номер №

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «замок зажигания, изъятый по уголовному делу № по факту кражи а\м «Лада Гранта» гос\номер № с <адрес>, имеет следы воздействия посторонним предметом. Данные следы для идентификации не пригодны, оставлены остроконечным металлическим предметом, который вставляется в скважину для ключа и проворачивается по часовой стрелке или против часовой стрелки.

- протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены 2 чехла с водительского сиденья, вязаная перчатка, 2 чехла рулевого колеса, замок зажигания, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО12, согласно которым он показал территорию между домов <адрес>, куда он в конце ДД.ММ.ГГГГ привез Ивлева и Кадетова. Далее Ивлев и Кадетов вышли из его автомобиля и пошли в сторону домов <адрес>. Через некоторое время мимо него проехал автомобиль «Лада Гранта» серебристого цвета под управлением Ивлева И.Г. Далее к нему в автомобиль сел Кадетов, который сказал проехать за указанным автомобилем «Лада Гранта». Он проехал за указанным автомобилем, который был припаркован Ивлевым И.Г. в лесопосадке в селе <адрес>. Далее он забрал с того места Ивлева и отвез по их просьбе в <адрес>. По дороге он спросил о вышеуказанном автомобиле Ивлева и Кадетова. Кадетов пояснил, что они украли данный автомобиль.

- сведения из ОАО «Мегафон» на абонентский № (которым пользовался Кадетов), согласно которым имеют соединения с абонентским номером №которым пользовался Ивлев) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентским номером №, с нахождение абонента № (Кадетов) в <адрес>.

- протоколом осмотра диска 65с на котором имеются разговоры записей от ДД.ММ.ГГГГ. В разговорах участвуют двое мужчин, файл «№» от ДД.ММ.ГГГГ (о нахождении в <адрес> сотрудников полиции, которые следят за кем -то). Разговор на файле «№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что мужчина бегал на разведку, и место оказалось пустое. Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- заключение фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

«1. По результатам проведенного идентификационного исследования можно сделать вывод о том, что голос Ивлева тождественен голосу диктора в фонограммах, содержащихся на дисках: 37с в файлах «№», «№»; №с а файлах «№», «№», «№», «№ «№».

2. по результатам проведенного идентификационного исследования можно сделать вывод о том, что голос Кадетова А.И. тождественен голосу диктора на фонограммах, содержащихся на дисках: 97с в файлах «№», «№ 100с на файле «№», 65с на файле «№».

3. по результатам проведенного исследования, являются непригодными для идентификации исследования фонограммы, содержащиеся на дисках: 1) 97с №

По факту кражи автомобиля Лада-Гранта ФИО11

- заявление потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.15 до 19.25 часов похитили принадлежащий ей автомобиль Лада Гранта г/н № стоимостью 245000 рублей, припаркованный возле <адрес>, причинив ей значительный материальный ущерб.

- протокол выемки у потерпевшей ФИО11 отчета № об определении рыночной стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, копии договора, копии кассового чека.

- отчет №-ф о судебной товароведческой (оценочной) экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Лада Гранта 219010» г/н № составила 246000 рублей

- протокол выемки у потерпевшей ФИО11 личинки дверного автомобильного замка, двух ключей, замка зажигания.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому замок зажигания автомобиля «Лада Гранта» г/н № находится в неисправном состоянии по причине деформации и поломки части подпружиненных пластин, цилиндровый механизм замка находится в неисправном состоянии. Замок зажигания был подвергнут взлому путем «проворота» с применением постороннего предмета, рабочая часть которого по своим размерам сходна с размерами ключевой скважины.

- протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены личинка дверного замка автомобиля «Лада Гранта» г/н №, два ключа, замок зажигания, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности напротив 1-го подъезда <адрес>, в ходе которого у потерпевшей ФИО11 изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 ключа от автомобиля с 2 брелками. Фототаблица и план-схема прилагаются.

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому свидетелем ФИО16 был опознан Ивлев И.Г., который ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю «Лада Гранта» темного цвета, расположенному у <адрес>, сел на водительское сидение, наклонился под руль несколько раз, затем машина завелась, и он уехал на данном автомобиле

- протокол обыска в гаражном боксе № ГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащем Кадетову А.Е., в ходе которого изъят автомобиль «Лада Гранта» г/н № в кузове черного цвета, принадлежащий ФИО11 В ходе осмотра автомобиля изъяты следы пальцев рук, фототаблица прилагается.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта» г/н №, пригодны для идентификации личности.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 фрагмента следа ладони в фотоприложении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ладонью левой руки Кадетова А.И., след пальца руки в фотоприложении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен безымянным пальцем правой руки Кадетова А.И.

- протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Гранта» г/н № с находившимися в нем запасным колесом с летней резиной и штампованным диском R-14, дипломатом коричневого цвета с газовым ключом, тремя гаечными ключами, баллонным ключом, свертком с болтами и гайками, механическим домкратом, штык-лопатой, парой женских резиновых сапог 40-го размера, парой мужских резиновых сапог 42-го размера, детским автомобильным креслом, пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра, пластиковым горшочком с цветком, двумя газетами, договором страхования транспортного средства, книгой «Грибы», которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела

- протокол выемки у председателя ГСК № ФИО44 списка членов кооператива на 38 листах.

- протокол осмотра предметов, а именно списка членов кооператива «<данные изъяты>», согласно которому в корпусе «№» бокс № собственником является ФИО1, список членов кооператива признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- сведения из ОАО «Мегафон» по абонентскому номеру № (которым пользовался Кадетов), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения с абонентским номером № (которым пользовался Ивлев) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол осмотра детализаций на абонентские номера №, №, согласно которому в период ДД.ММ.ГГГГ во время совершения кражи автомашины Лада Гранта г/н №, абонентский № (которым пользовался Кадетов) постоянно находился на связи с абонентским номером № (которым пользовался Ивлев). Во время соединений абонент №(Кадетов) находился в районе <адрес>; <адрес> <адрес>. Осмотренные детализации приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра диска 65с, на котором имеются разговоры записей от ДД.ММ.ГГГГ. В разговорах участвуют двое мужчин. Фрагмент «№» от ДД.ММ.ГГГГ в 19:27 ч. (об указании сведений ехать на 2 этаж номер <адрес>). Осмотрены диски и приобщены в качестве вещественных доказательств.

По эпизоду кражи автомобиля Шевроле - Нива ООО «ЛС».

- заявление ФИО13 о проведении проверки по факту пропажи автомобиля «Шевроле Нива» г/н № серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который в период времени с 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.15 часов ДД.ММ.ГГГГ был похищен от второго подъезда <адрес>.

- отчет № о судебной товароведческой (оценочной) экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «ChevroletNiva 212300-55» г/н № составила 409000 рублей.

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок подъездной дороги у <адрес>, схема и фототаблица прилагаются.

- протокол выемки у потерпевшего ФИО13 свидетельства о регистрации автомобиля, комплекта ключей от автомобиля.

- протокол выемки у потерпевшего ФИО13 фрагмента коробки от магнитолы «Pioneer», сотового телефона.

- протокол выемки у потерпевшего ФИО13 ключа от автомобиля, копии договора купли-продажи, акта о приеме-передаче, протокол общего собрания ООО «ЛС», 2 свидетельств, паспорта транспортного средства.

- ответ за запрос в ООО «<данные изъяты>», согласно которому данной организацией на автомобиль «Шевроле Нива» г/н №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», установлено газовое оборудование, акт и свидетельство прилагаются.

- протокол осмотра предметов и документов, а именно копии договора лизинга, копии справки о первоначальной стоимости, копию дополнительного соглашения, копии акта, копии приложения к акту, копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, ключа от автомобиля, копии договора купли-продажи, копии акта о приеме-передаче, копии приложения к акту о приеме-передаче, копии протокола общего собрания, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копии свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе, копии акта №, копии свидетельства №, свидетельства о регистрации ТС, ключа от автомобиля, паспорт транспортного средства № которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра места происшествия, а именно территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, откуда изъят автомобиль «Шевроле Нива» серебристого цвета с транзитными номерами № фототаблица прилагается. Автомашина и транзитные номера №, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Шевроле Нива» серебристого цвета, расположенного в гараже ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следы рук.

- протокол осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Лада Ларгус» г/н №, принадлежащего ФИО37, припаркованного на стоянке напротив здания Управления МВД России по г.Тольятти по Южному шоссе, 26 г.Тольятти, в ходе которого из автомобиля изъят черный полиэтиленовый пакет с алюминиевыми дублирующими табличками от автомобилей ВАЗ в количестве 51 штуки, таблички с нумерацией ХТА № паспорт № на имя ФИО96, свидетельство о регистрации №№, свидетельство о регистрации № <адрес>, свидетельство о регистрации №, свидетельство о регистрации № <адрес>, водительское удостоверение <адрес>, страховое свидетельство №, страховой полис ЕСЕ, страховой полис ОСС, ПТС № <адрес>, квитанция по тарифу от автомашины г/н №, извещение, два счета, договор купли-продажи на автомобиль «Лада Гранта» № ксерокопия ПТС на автомобиль «Лада Гранта» № пропуск в ГСК «<данные изъяты>» на имя Кадетова, тетрадь с записями Кадетова С., руководство по эксплуатации автомобиля «Лада Гранта», договор купли-продажи на автомобиль «Гранта», копия паспорта на имя ФИО1, справка-счет, копия лицензии, ответ с «РосГосСтраха», две квитанции об уплате штрафов на автомобиль г/н № и г/н № инструкция по эксплуатации коляски «Smarty», влажные салфетки, сервисная книжка «Лада Гранта» №, договор купли-продажи на автомобиль «Гранта» №, CD-диски в количестве 21 штуки, ПТС № <адрес>, претензия «РосГосСтрах», инструкция по эксплуатации сигнализации «Томагавк», пакеты с предохранителями в количестве 7 штук, держатель от сим-карты компании «Мегафон», пульт управления, пленка со светодиодами, ключ от автомашины с 2 брелками КГБ, брелок от сигнализации «Томагавк», брелок от сигнализации «Пантера», ключ-брелок от автомобиля ВАЗ, связка из 3 ключей.

- протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены фрагмент коробки от магнитолы «Pioneer», сотовый телефон ФИО13 с фотографией серийного номера усилителя «HYUNDAIH-SA754 Y1623920901417», магнитолы без передней панели «Pioneer», усилителя «HYUNDAIH-SA754», 2 колонки круглой формы «DLS», 2 колонки овальной формы «DLS», чехол от запасного колеса со скобами от степлера, сумка для музыкальных дисков красно-черного цвета с дисками в количестве 23 штук, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра диска 65с, которым установлено наличие разговора абонента номера № (используемого Кадетовым) от ДД.ММ.ГГГГ в 13.11, который интересуется любыми автомобильными номерами, а второй абонент соглашается посмотреть в сарае пару каких -нибудь номеров. В 13.24 состоялся разговор о том, что есть два номера, транзитных желтых и первый абонент сказал, что едет за ними.

- протокол осмотра детализаций на абонентские номера № принадлежащего ФИО14, согласно которой ФИО14 соединялся с номером №, используемым Кадетовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ. в 13.12, в 13.24 и в 14.11.

По факту кражи Шевроле - Нива, принадлежащего ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ».

- заявление представителя ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ» ФИО45, в котором он просит провести проверку по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 сотрудником предприятия ФИО25 пропажи от <адрес> автомашины CHEVROLET NIVA 212300-55 регистрационный номер № VIN №.

- протокол осмотра места происшествия, а именно площадки с фасада 18 подъезда <адрес>, откуда была похищена автомашина CHEVROLET NIVA 212300-55 регистрационный номер №. План -схема и фототаблица прилагаются.

- справка о стоимости похищенной автомашины CHEVROLET NIVA 212300-55 регистрационный номер № VIN №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомашины составила 313 926 рублей 85 копеек.

- отчет № о судебной товароведческой (оценочной) экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «ChevroletNiva 212300-55» г/н № составила 449000 рублей

- протокол выемки у ФИО25 оригинала свидетельства о регистрации транспортного средства № №, ключа от автомашины «Шевроле-Нива» гос\номер №

- протокол выемки у председателя ГСК 71 «<данные изъяты>» списков на членские взносы.

- протокол осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно списков членских взносов ГСК № «<данные изъяты>», где собственником бокса № значится ФИО1.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.50 до 06.45 часов, а именно бокса № ГСК № «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: автомашина Шевроле Нива VIN № коричневого цвета, на блоке двигателя имеются цифры №, остальные отсутствуют. На панели между сиденьями обнаружен деревянный крестик, икона в виде креста из пяти икон, деревянная фигурка «Вертеп». На заднем сиденье обнаружена юбка серого цвета, упаковка с пакетами «Остин». План-схема и фототаблица прилагаются.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.00 до 13.00 часов, а именно бокса № ГСК № «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. С пола изъято 11 окурков от сигарет, 3 перчаток, с поверхности бутылок изъяты следы рук на 2 дактопленки размерами 65х40, 40х35 мм, футляр из полимерного материала с надписью «Pioneer» с двумя электронными ключами для активации иммобилайзера, усилитель «HyundaiPWMDCSTRAIGHTH-SA 754», баллонный ключ, отвертка, магнитола «Pioneer» безе передней панели, 2 декоративные накладки на передние стойки автомобиля, 2 декоративные накладки на передние двери автомобиля, провод черного, синего, красного, бирюзового, бронзового цветов, очки в металлической оправе, 2 колонки овальной формы «DLS», 2 колонки круглой формы «DLS», хромированные крепления для вешалок в количестве 6 штук, деревянная панель с обивкой из материи черного цвета, государственный номер № домкрат автомобильный 21230-3913 210-10, пакет с креплениями для торгового оборудования, металлические трубки к торговому оборудованию в количестве 27 штук, крепления для вешалок в количестве 8 штук, автомобильный двигатель №, рамка на государственный номер автомобиля, государственный номер №, государственный номер №, матерчатая сумка розового цвета, защитная пленка от солнца синего цвета с изображением птицы, подушка серо-синего цвета, костюм для покрасочных работ, коврик резиновый со следом обуви, волосы с поверхности головного держателя сварочной маски, пара перчаток, фрагменты разорванной сервисной книжки с рукописным текстом, металлическая банка с надписью «Шпатлевка универсальная», пластиковая бутылка с надписью «Оптимальный растворитель», банка из-под кофе «Jurdin», банка металлическая с этикеткой «ProfessionalTrayser», кружка стеклянная, металлический флакон с наконечником с надписью «Полиуретановая клеяще-уплотняющая масса», шприц медицинский, пластиковая бутылка из-под молока «Простоквашино», металлическая банка с надписью «Protect Грунт акриловый», металлический флакон с надписью «Спрей антигравий 50», пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, пластиковая бутылка с надписью «растворитель», металлическая банка с надписью «ProfessionalTrayser», пластиковая бутылка из-под «Pepsi», краскопульт в количестве 2 штук, клепальник, радиатор охлаждения, аккумулятор «Аком», пластиковые манекены в количестве 8 штук, сварочный аппарат «Combi», наклейка от контроллера с надписью «Bosh», металлическое изделие длиной 10 см, ключи в количестве 3 штук на брелке с сигнализацией, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на темной дактопленке размером 39х45 мм пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки гражданина Ивлева И.Г. След пальца руки на темной дактопленке размеров 87х35 мм пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки гражданина Ивлева И.Г.

- протокол осмотра места происшествия, а именно автомашины «CHEVROLET NIVA» 212300 - 55 с идентификационными номерами №, в ходе осмотра специалистом с машины были сняты следующие детали, имеющие уникальные идентификационные номера подушка безопасности №, подушка безопасности переднего пассажира №, блок управления подушками безопасности №, а так же установлен номер шасси №. На основании деталей с уникальными идентификационными номерами, была идентифицированная изъятая автомашина как ранее похищенная и принадлежащая ОАО «АвтоВАЗ» с номером №

- согласно полученному ответу из ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» ранее на автомашину «CHEVROLET NIVA» 212300 - 55 № были установлены следующие детали, имеющие уникальные идентификационные номера: подушка безопасности №, подушка безопасности переднего пассажира №, блок управления подушками безопасности №.

- протокол осмотра автомашины ВАЗ 21093 гос\номер ЕТ 018 Н 63, которой управлял ФИО3, в ходе осмотра изъята игрушка в виде кошки с зернами кофе внутри.

- протокол осмотра вещественных доказательств, а именно металлической банки с надписью «Шпаклевка универсальная» 2 кг, пластиковой бутылки с жидкостью с надпись «Растворитель 647»; банки из под кофе «Jardin» с находящимися внутри остатками краски серебристого цвета; металлической банка с надписью «PROFESSIONAL TRAYSER 0,5 КГ» отвердитель; стеклянной кружки с находящимися внутри остатками краски серебристого цвета; металлический флакон с надписью «Полиурелевая клеяще-уплотняющая масса АРРРV-50»; двух краскопультов; сварочного аппарата COMBI 4 195 BLUE WELD; углошлифовальной машинки (болгарки) «Инрескол»; шлифовальных дисков; защитной крышки запасного колеса от автомашины «Шевроле Нива» серебристого цвета; игрушки из материи в виде кошки, деревянного крестика, иконы в виде креста из пяти икон, деревянной фигурки «Вертеп», юбки серого цвета, упаковки с пакетами «Остин». Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. Фототаблица прилагается.

- протокол опознания предметов, с участием свидетеля ФИО25, в ходе которого она опознала принадлежащую ей сшитую игрушку «кошка», внутри набитую зернами кофе, как похищенную у нее вместе с автомашиной «Шевроле Нива» госномер №

- протокол опознания предметов, с участием свидетеля ФИО25, в ходе которого она опознала принадлежащую ей юбку серого цвета, похищенную вместе с автомашиной «Шевроле Нива» госномер №

- протокол опознания предметов, с участием свидетеля ФИО25, в ходе которого она опознала принадлежащие ей иконы в виде креста, как похищенные вместе с автомашиной «Шевроле Нива» госномер №.

- протокол опознания предметов, с участием свидетеля ФИО25, в ходе которого она опознала принадлежащую ей фигурку «Вертеп», как похищенную вместе с автомашиной «Шевроле Нива» госномер №.

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которой Советкиным было указано место, откуда в ночь ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ им была похищена автомашина «Шевроле Нива» гос\номер №, принадлежащая ОАО «Джи Эм «Автоваз».

- заявление Советкина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сознается, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> совершил кражу автомашины «Шевроле Нива», замок двери он провернул, в машине поменял контроллер и совершил кражу. Похищенную автомашину он поставил в бокс № который он арендовал у Кадетова А.И.

В машине он внес изменения номера кузова и двигателя. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать автомашину из бокса, но был задержан сотрудниками полиции.

По эпизодам уничтожения и подделки идентификационных

номеров транспортных средств

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства Шевроле Нива с идентификационным номером №, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашины Нива Шевроле с идентификационным номером № за 60 000 рублей, заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Камышинский» автомашины Шевроле - Нива с идентификационным номером №, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протоколом выемки в РЭО ГИБДД «Камышинский» документации на автомашину Шевроле Нива с идентификационным номером №, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашины Шевроле - Нива с идентификационным номером № за 60 000 рублей, заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Камышинский» автомашины Шевроле - Нива с идентификационным номером №.

- протокол выемки из РЭО ГИБДД Котовского района Волгоградской области заявления о постановке на учет, чека об оплате гос\пошлины, оригинала свидетельства<адрес> о регистрации транспортного средства на автомашину Шевроле Нива с номером №, договора купли продажи транспортного средства автомашины Шевроле Нива c номером №.

- протокол осмотра вещественных доказательств, а именно заявления о постановке на учет, чека об оплате гос\пошлины, оригинала свидетельства <адрес> о регистрации транспортного средства на автомашину «Шевроле Нива» с номером №, договора купли продажи транспортного средства автомашины «Шевроле Нива» c номером №.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено:

«Заводское (первичное) содержание идентификационного номера автомобиля «CHEVROLETNIVA» серебристого цвета, представленного на экспертизу, изменено путем:

- удаления (вырезания) фрагмента панели и маркировочной таблички с нанесенными на них знаками первичной идентификационной маркировки с последующей установкой на его место посредством сварки фрагмента панели с маркировочной табличкой с нанесенными на них знаками имеющейся вторичной идентификационной маркировки (№). Идентифицировать представленный на исследование автомобиль возможно при исследовании элементов комплектации, чьи индивидуальные номера зафиксированы в информационной базе предприятия-изготовителя. Идентификация по номерам элементов комплектации является опосредованной, так как для получения информации об идентификационном номере инициатору необходимо направить запрос на предприятие-изготовитель ЗАО «GM-АВТОВАЗ». Согласно данных, нанесённых на табличках, установленных на некоторых комплектующих, автомобиль укомплектован деталями в ДД.ММ.ГГГГ. Установить экспертным путём первоначальное содержание идентификационного номера не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части.

Первоначальное (заводское) содержание маркировки двигателя исследуемого автомобиля не подвергалось изменению. Согласно справочных данных, ранее данный двигатель (№ устанавливался на автомобиль, идентификационный номер которого имел содержание: №

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено:

«Заводское (первичное) содержание идентификационного номера автомобиля «Шевроле Нива», коричневого цвета, представленного на экспертизу, изменено путем:

удаления (вырезания) фрагмента панели с нанесенными на нем знаками первичной идентификационной маркировки с последующей установкой на его место посредством сварки фрагмента панели с нанесенными на нем знаками имеющейся вторичной идентификационной маркировки;

удаления с правой (по ходу автомобиля) стороны щитка моторного отсека автомобиля заводской маркировочной таблички с последующей установкой на её месте металлической таблички с обозначением вторичного идентификационного номера (№). Идентифицировать представленный на исследование автомобиль возможно при исследовании элементов комплектации, чьи индивидуальные номера зафиксированы в информационной базе предприятия-изготовителя. Идентификация по номерам элементов комплектации является опосредованной, так как для получения информации об идентификационном номере инициатору необходимо направить запрос на предприятие изготовитель ЗАО «GM-АВТОВАЗ». Согласно данных, нанесённых на табличках, установленных на некоторых комплектующих, автомобиль укомплектован деталями в ДД.ММ.ГГГГ. Установить экспертным путём первоначальное содержание идентификационного номера не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части.

Маркировка двигателя изменена. Установить первоначальное содержание порядкового номера двигателя экспертным путём в ходе комплекса проведенных исследований не представилось возможным».

Согласно, полученному ответу из ОАО «Джи Эм АВТОВАЗ», ранее на автомашину «CHEVROLET NIVA» 212300 - 55 № были установлены следующие детали, имеющие уникальные идентификационные номера: подушка безопасности №, подушка безопасности переднего пассажира №, блок управления подушками безопасности №

Анализируя исследованные доказательства, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изложенной в отдельном постановлении.

Суд считает доказанным совершение Кадетовым А.И. и Ивлевым И.Г. по предварительному сговору группой лиц двух эпизодов краж автомобилей «Лада - Гранта».

Факт похищения автомобиля «Лада - Гранта» ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО11 подтверждается стабильными показаниями потерпевшей, представленными документами на имя ФИО11 как владелицы автомобиля «Лада-Гранта», её заявлением в полицию о хищении автомобиля, протоколом осмотра места происшествия. Факт участия двух человек в хищении автомобиля подтверждается показаниями свидетеля ФИО16 о том, что один мужчина открыл автомобиль, сел в него, завел и уехал, а второй был рядом и следил за окружающей обстановкой. ФИО16 опознал Ивлева И.Г., как лица, севшего за руль указанного автомобиля. Свидетель ФИО12 показал о соучастии Ивлева И.Г. и Кадетова А.И., которых он привез на место совершения преступления, затем Ивлев И.Г. и Кадетов ВА.И. вместе ушли, Ивлев И.Г. проехал на похищенном автомобиле, а он с Кадетовым А.И. сопровождал его. ФИО12 подтвердил свои показания при проверке их на месте. Суд не усматривает противоречий в его показаниях, они стабильны, подтверждены показаниями свидетеля - оперуполномоченного ФИО15 и показаниями понятого ФИО23 Как следует из показаний сотрудника полиции ФИО15, из оперативного - розыскного мероприятия - ПТП им стало известно, что Кадетов А.И. и Ивлев И.Г. спрятали похищенную машину на втором этаже в помещении под номером №. Свидетель ФИО17 в суде подтвердил, что по поручению руководства он проверил бокс № ГСК - № который принадлежит Кадетову А.И., и обнаружил похищенный автомобиль. Данные показания нашли в суде свое подтверждение прослушиванием записи телефонных переговоров и представленной детализацией телефонных соединений ФИО2, который соединившись с номером, использовавшимся Ивлевым И.Г., дал указание ставить автомобиль на второй этаж в <адрес>. Факт обнаружения похищенного автомобиля подтверждается протоколом осмотра бокса № ГСК - №, где были обнаружены на автомобиле следы пальцев рук Кадетова А.И. Кроме того, допрошенный на следствии Кадетов А.И. факт кражи автомобиля совместно с Ивлевым И.Г. признавал.

Стоимость похищенного имущества - автомобиля, установлена товароведческой экспертизой и составила 246.000 рублей. Доводы потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба, нашли свое подтверждение в суде.

Факт похищения автомобиля «Лада-Гранта» потерпевшей ФИО19 нашел свое подтверждение показаниями потерпевшей, представленными документами на похищенный автомобиль, принадлежащий потерпевшей, показаниями свидетеля ФИО20

Факт совершения хищения автомобиля Кадетовым А.И. и Ивлевым И.Г. подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, который отвез их к месту совершения преступления, затем он видел, как Ивлев И.Г. и Кадетов А.И. подошли к чужому автомобилю, он мигнул, после чего Ивлев И.Г. сел в чужой автомобиль, а Кадетов А.И. вернулся в его автомобиль, и они проследовали за Ивлевым И.Г. в поле у <адрес>, где Ивлев И.Г. пересел к нему в автомобиль, оставив похищенную машину в поле. До этого Кадетов А.И. показывал ему брелок, которым может открываться любая автомобильная сигнализация. Свои показания ФИО12 подтвердил при проверке показаний на месте. Показания ФИО12 в части нахождения похищенного автомобиля в поле у <адрес> нашли свое подтверждение показаниями свидетелей оперуполномоченных ФИО21 и ФИО22, которые по поступившей оперативной информации следили за автомобилем «Лада-Гранта» у озера <адрес> и видели, как Ивлев И.Г. с неустановленным мужчиной перегнал похищенный автомобиль в посадки <адрес>, где проживает Ивлев И.Г.. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом протоколом осмотра места происшествия, когда в <адрес> похищенный автомобиль был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ., детализацией телефонных соединений между Кадетовым и Ивлевым за ДД.ММ.ГГГГ прослушиванием результатов ПТП: ДД.ММ.ГГГГ между абонентами обсуждается наличие полиции в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ абоненты констатируют факт отсутствия на месте интересующего их объекта.

Стоимость похищенного автомобиля установлена товароведческой экспертизой в 229.000 рублей, и суд считает доказанным причинение потерпевшей значительного ущерба её показаниями.

Факт хищения автомобиля «Шевроле Нива» ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в суде показаниями представителя ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» о принадлежности автомобиля заводу, показаниями свидетеля ФИО25, в пользовании которой находился данный автомобиль, представленными документами на похищенный автомобиль, заявлением в полицию, протоколом осмотра места происшествия.

Суд считает доказанным, что кражу указанного автомобиля совершил Советкин Д.Н., который в суде подтвердил свои признательные показания, данные на следствии, где пояснил способ, которым открыл и завел автомобиль и показал место хищения автомобиля при проверке его показаний на месте. Допрошенный судом специалист ФИО32 подтвердил, что указанным Советкиным Д.Н. способом возможно открыть и завести автомобиль «Шевроле Нива». Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33, бывшей жены Советкина Д.Н., следует, что он занимался угонами автомобилей и при последней встрече подтвердил, что имеет «приработок». Советкин Д.Н. был задержан в боксе, где содержался автомобиль «Шевроле Нива», при осмотре которого были обнаружены предметы, принадлежащие свидетелю ФИО25, которая пользовалась данным автомобилем перед его похищением.

Результаты ПТП и детализации телефонных соединений между Кадетовым А.И. и Советкиным Д.Н., Кадетовым А.И. и Ивлевым И.Г., и то, что похищенный автомобиль был обнаружен в боксе, который принадлежит Кадетову А.И., суд не считает достаточными доказательствами причастности Кадетова А.И. к хищению автомобиля «Шевроле Нива»

Решая вопрос о сумме хищения, суд уменьшает объем обвинения. Так согласно справке о стоимости автомобиля «Шевроле Нива» ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» на ДД.ММ.ГГГГ. - 313.926 руб. 85 коп. Согласно товароведческой экспертизе, стоимость автомобиля составила 449.000 рублей.

Суд считает, что сумма ущерба определяется в данном случае организацией, на чьем балансе содержится данный автомобиль - в размере 313.926 руб. 85 коп., что также относится к крупному ущербу.

Решая вопрос о доказанности обвинения по эпизоду хищения автомобиля «Шевроле Нива», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», суд считает, что обвинением не представлено достаточно доказательств причастности к ней Советкина Д.Н., и считает, что хищение совершено неустановленным следствием лицом.

Советкин Д.Н. дал признательные показания на следствии и в суде о своей причастности к уничтожению и подделке идентификационных номеров обоих автомобилей «Шевроле Нива», но всегда показывал, что кражу автомобиля «Шевроле Нива» серебристого цвета, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», не совершал.

Представленные суду результаты ПТП и детализации телефонных соединений между Кадетовым А.И. и Советкиным Д.Н., Кадетовым А.И. и Ивлевым И.Г. не могут быть положены судом в основу обвинения в отсутствии других доказательств соучастия в краже Советкина Д.Н..

Решая вопрос о причастности к хищению Кадетова А.И., суд исходит из доказанности его пособничества неустановленному лицу в виде заранее обещанного сокрытия добытого преступным путем автомобиля «Шевроле Нива». К данному выводу суд приводит анализ действий Кадетова А.И., направленных на способствование неустановленному лицу в совершении преступления, когда он предвидит, что преступный результат для них является общим, желает или сознательно допускает его наступление.

Из показаний Советкина Д.Н. следует, что автомобиль «Шевроле Нива», похищенный у ФИО13, был доставлен неким «ФИО97» в бокс, принадлежащий Кадетову А.И., где Советкин Д.Н. переделал на ней идентификационные номера.

Затем автомашина «Шевроле Нива» была обнаружена сотрудниками полиции на территории ООО «<данные изъяты>», где работал ФИО14 - тесть Кадетова А.И.

Из прослушанных материалов ПТП и детализации телефонных соединений ФИО14 следует, что Кадетов А.И. после хищения автомобиля созванивался с ним, интересовался наличием номеров, и получил транзитные желтые номера.

Согласно протоколу осмотра обнаруженной на территории ООО «<данные изъяты>» автомашине «Шевроле Нива», на ней были транзитные желтые номера, которые принадлежали списанному автомобилю ООО «<данные изъяты>». По показаниями свидетеля ФИО36 ФИО14 имел доступ на территорию ООО «ИнвестАренда» и к месту хранения номеров. Транзитные номера, обнаруженные на похищенном автомобиле, принадлежали списанному ООО «<данные изъяты>» автомобилю МАЗ.

Причастность Кадетова А.И. к преступлению также доказывают показания свидетеля ФИО98 о том, что изъятый у него в автомобиле Лада-Ларгус пакет, в котором при осмотре была обнаружена сумка с ДВД - дисками, принадлежит Кадетову А.И. По показаниям потерпевшего ФИО13 данные обнаруженная сумка с дисками была похищена вместе с машиной «Шевроле Нива».

Стоимость похищенного автомобиля определена товароведческой экспертизой в 409.000 рублей, стоимость похищенного у ФИО13 имущества составила 57.950 руб. Причиненный ущерб относится к крупному ущербу.

Подсудимый Советкин Д.Н. как на следствии, так и в суде дал признательные показания о совершении им уничтожения и подделке идентификационного номера похищенного автомобиля «Шевроле Нива» потерпевшего ФИО99 и идентификационных номеров и номера двигателя автомобиля «Шевроле Нива» ОАО «Джи Эи АвтоВАЗ» с целью их сбыта, описав все действия, которые им совершались для этого.

Уничтожение и подделка идентификационных номеров подтверждены заключением экспертов и протоколами осмотра обнаруженных автомобилей. В ходе осмотра места происшествия - бокса № ГСК - 71 «<данные изъяты>», были обнаружены инструменты, шпаклевки, краски, описанные в протоколе с приложением фототаблицы.

Суд допросил специалиста ФИО38, который подтвердил, что действия по уничтожению и подделке идентификационных номеров автомобиля «Шевроле Нива», описанные Советкиным Д.Н. в своих показаниях, возможно выполнить в условиях гаражного бокса, с помощью инструментов, обнаруженных при осмотре бокса № ГСК - № «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО33следует, что Советкин Д.Н. ранее угонял автомобили под заказ и для разбора.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о совершении Советкиным Д.Н. уничтожения и подделки идентификационных номеров, номера двигателя с целью сбыта, так как для реализации умысла на сбыт необходимо было сокрыть, что автомобиль похищен, путем переделки идентификационных номеров.

Суд не находит доказательств, которые бы однозначно свидетельствовали о причастности Ивлева И.Г. к совершению уничтожения и подделке идентификационных номеров транспортного средства. Допрошенные свидетели оперативные сотрудники ФИО27 и ФИО26 видели Ивлева И.Г. в ГСК «<данные изъяты>», видели, что он выносил оттуда что - то типа аккумулятора. При осмотре автомобиля «Шевроле Нива» в боксе № ГСК - № «<данные изъяты>» были обнаружены на наружной поверхности кузова данного автомобиля отпечатки пальцев рук Ивлева И.Г. При осмотре автомобиля Ивлева И.Г. была обнаружена игрушка из похищенного автомобиля «Шевроле Нива».

Ивлев И.Г. пояснил суду, что приезжал в бокс, в котором содержался автомобиль, за запчастями, так как ремонтировал автомобиль Кадетова А.И., видел «Шевроле Нива» в боксе, и мог оставить снаружи кузова автомобиля отпечатки своих пальцев. Откуда у него игрушка, не знает. Его доводы ничем не опровергнуты.

Суд не находит оснований считать, что Кадетов А.И. причастен к уничтожению и подделке идентификационных номеров транспортного средства.

Бокс № ГСК - № Кадетов А.И. предоставлял в целях пособничества неустановленному лицу, находившийся в боксе инструмент мог быть использован Советкиным Д.Н. по своему усмотрению, так как специалист ФИО38 показал, что обнаруженный инструмент не является узкопрофильным и входит в набор обычных гаражных инструментов. Советкин Д.Н. никогда не показывал, что Кадетов А.И. снабжал его специальным инструментом для совершения им уничтожения и подделки идентификационных номеров транспортного средства. Никто из допрошенных судом свидетелей - ФИО40, ФИО41, ФИО39, которые имели доступ к идентификационным номерам, установленным на похищенных автомобилях после кражи, не показал об их приобретении Кадетовым А.И.

Квалифицируя содеянное подсудимыми, суд, учитывая позицию обвинения, считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежат переквалификации на ст. 158 ч.2 п. а, в УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО19 - на ст. 158 ч.2 п. а, в УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Советкина Д.Н. подлежат переквалификации: на п.в ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении автомобиля «Шевроле Нива» потерпевшего ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ») как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере; на ч.1 ст. 326 УК РФ ( в отношении автомобиля «Щевроле Нива» потерпевшего ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ») как подделка и уничтожение идентификационных номеров, номера двигателя с целью сбыта транспортного средства, на ч.1 ст. 326 УК РФ ( в отношении автомобиля «Шевроле Нива потерпевшего ФИО13) как подделка и уничтожение идентификационных номеров с целью сбыта транспортного средства.

Действия Кадетова А.И. подлежат переквалификации на ч.5 ст. 33 п. в ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении автомобиля «Шевроле Нива», принадлежащего ООО «<данные изъяты> потерпевшего ФИО13) как пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль и степень участия каждого подсудимого в совершенных преступлениях.

Кадетов А.И. совершил преступления, относящиеся к категории дел средней тяжести и относящееся к категории тяжких в форме пособничества, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете в наркологии не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд учитывает наличие троих малолетних детей, в силу п. к ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей ФИО11

Ивлев И.Г. совершил преступления средней тяжести, юридически не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологии не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Советкин Д.Н. совершил тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете в наркологии не состоит.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Советкина Д.Н., относится рецидив преступлений, а именно особо опасный рецидив.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит заявление Советкина Д.Н. с чистосердечным признанием вины в хищении автомобиля «Шевроле Нива», принадлежащего ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ», полное признание вины со следствия и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для применения к назначаемому подсудимым наказанию ст. 64, ст. 15 ч.6 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, наличия у Советкина Д.Н. на иждивении малолетнего ребенка и родителей - пенсионеров, наличия на иждивении Кадетова А.И. 3 - х малолетних детей, больной матери - пенсионерки, наличия у Ивлева И.Г. ребенка, имеющего <данные изъяты> а так же в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы, Кадетову А.И. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО11, всем подсудимым - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о возможности назначения условного наказания Кадетову А.И. и Ивлеву А.И., суд учитывает, что они совершили несколько краж автомобилей, общественную опасность данных деяний, оставаясь на свободе, могут продолжить занятие преступной деятельностью, и считает невозможным определить испытательный срок в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определят в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ: Советкину Д.Н. в виде колонии особого режима; Кадетову А.И. в колонии общего режима; исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым направить Ивлева И.Г. в колонию общего режима.

Исковые требования, заявленные на следствии потерпевшими ФИО19 и ФИО13, не поддержаны, так как они не готовы документально и буду ими заявлены в порядке гражданского судопроизводства, ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» будет решать вопрос о возмещении причиненного ущерба также в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, суд считает необходимым вещественные доказательства - автомобили «Шевроле Нива», оставить у потерпевших - ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» и ООО <данные изъяты>» на сохранности до разрешения гражданских исков. Изъятые вещественные доказательства - транспортные средства автомобили «Лада Гранта», суд полагает оставить у потерпевших ФИО19 и ФИО11, изъятые предметы, принадлежащие потерпевшим, оставить у них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Кадетова ФИО100 признать виновным:

по п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО19) и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п.а, в ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.5 ст. 33 п. в ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа,

в силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить путем частичного сложения наказаний в четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК общего режима.

Ивлева ФИО101 признать виновным:

по п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО19) и назначить наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по в. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) и назначить наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

в силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить три года лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.

Советкина ФИО102 признать виновным:

по ч.1 ст. 326 УК РФ (в отношении автомобиля «Щевроле Нива» потерпевшего ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ») и назначить наказание в виде одного года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 326 УК РФ (в отношении автомобиля «Шевроле Нива» потерпевшего ООО «<данные изъяты>») и назначить наказание виде одного года 6 месяцев лишения свободы,

по п. в ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

в силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определить три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК особого режима.

Меру пресечения оставить подсудимым содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей: Кадетову А.И. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; Ивлеву И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Советкину Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбытия исчислять подсудимым с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - автомашину «Шевроле Нива» с VIN№, свидетельство о регистрации транспортного средства №, оригинал ПТС №, ключ от автомашины оставить на ответственное хранение представителю ОАО «Джи Эм АвтоВАЗ» ФИО45 до разрешения гражданских исков; автомашину «Шевроле Нива» vin№ номер двигателя №, оригинал свидетельства о регистрации ТС № №; оригинал паспорта транспортного средства № - передать на ответственное хранение ФИО13 до разрешения гражданских исков; связку из 10 металлических ключей, чек ООО «Промкриоген», чек № чек ОАО «Сбербанк России» №, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 визитные карточки, авторучка зеленого цвета, 2 фрагмента листа бумаги с записями, ключ для замка зажигания от автомашины - оставить потерпевшему ФИО13; сотовый телефон, автомагнитолу без передней панели «Pioneer», усилитель «HYUNDAIH-SA754», 2 колонки круглой формы «DLS», 2 колонки овальной формы «DLS», чехол от запасного колеса со скобами от степлера, сумку для музыкальных дисков красно-черного цвета с дисками в количестве 23 штук - оставить потерпевшему ФИО13; автомашину «Лада - Гранта», госномер № ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №, 2 комплекта ключа - оставить потерпевшей ФИО19; автомашину «Лада-Гранта», госномер №, запасное колесо с летней резиной и штампованным диском R - 14, дипломат с газовым ключом, тремя гаечными ключами, баллонным ключом, свертком с болтам и гайками, механический домкрат, штык - лопата, две пары резиновых сапог, детское автомобильное кресло, пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, пластиковый горшочек с цветочком, две газеты за ДД.ММ.ГГГГ книгу «Грибы», договор страхования транспортного средства - оставить потерпевшей ФИО11; мягкую игрушку в виде кошки, деревянный образ «вертеп», деревянный крест, иконку в виде креста, юбку серого цвета, пакеты в количестве 110 штук, юбку из ткани серого цвета - оставить ФИО25

Документы ООО «<данные изъяты>», копию договора лизинга, копию справки о первоначальной стоимости автомашины, копию дополнительного соглашения, акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к акту о приеме передачи транспортного средства, ключ с эмблемой «Шевроле», копию договора купли - продажи № копию акт приема передачи, копию протокола № общего собрания ООО «<данные изъяты>», ответ на запрос из ОСАГО филиала «Ингострах» в Самарской области, хранящиеся в материалах уголовного дела, передать потерпевшему ФИО13; ведомость целевого взноса на содержание ГСК-71 «<данные изъяты>», списки членов кооператива ГСК - № на 67 листах в копиях, детализации на абонентские номера № №, №, № диски с записью 65с, 97с, 100с, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал свидетельства о регистрации ТС <адрес>, чек на оплату госпошлины, договор купли продажи Л №, копия ТПС <адрес>; заявление из РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, копия ПТС <адрес>, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ; фрагмента коробки от магнитолы «Pioneer», ответ из ООО «АГО», транзитный номер № - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела. Пропуск в ГСК № «<данные изъяты>» на имя ФИО2,110 пакетов «Остин», стеклянную кружку, 2 пластиковые бутылки объем 0,5 и 0,6 л, пластиковую бутылку объемом 930 грамм, банку из под кофе «Jardin», пластиковую бутылку объемом 1,5л., шприц, углошлифовальную машину «Интерскол», 17 дисков для углошлифовальной машины, банку краски объемом 2000 г., акриловый лак 1000 г, отвердитель, герметик, флакон с антикорозийным составом, 3 краскораспылителя, сварочный аппарат «СОМВ1 4.195 TURBO», оставить у ФИО47.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья

Свернуть

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

25 октября 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.

рассмотрев исковое заявление Администрации м. р. Ставропольский Самарской области к Кадетову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК ПФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств обращения к ответчику с требова...

Показать ещё

...нием о расторжении договора аренды земельного участка до обращения с настоящим иском в суд.

Из материалов дела следует, что претензия о взыскании арендной платы за земельный участок и расторжении договора аренды направлена ответчику Кадетову А.И. 14.10.2022 г. за номером 4582 со сроком исполнения 10 дней с момента получения претензии.

Однако, суду не представлено доказательств направления претензии ответчику, а, следовательно и доказательств получения ответчиком претензии для его добровольного исполнения, что является основанием полагать, что досудебный порядок истцом не соблюден. Согласно представленному списку почтовых отправлений № 144 от 20.10.2020 г. в адрес ответчика было направлено лишь исковое заявление.

В свою очередь с иском Администрация м.р. Ставропольский обратилась в суд 20.10.2022 г. лишив ответчика возможности в добровольном порядке исполнить свои обязательства, в связи с чем приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного. досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь пп.1 п.1 ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации м. р. Ставропольский Самарской области к Кадетову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный

Свернуть