Кадиева Мадина Магомедовна
Дело 2-4058/2021 ~ М-3773/2021
В отношении Кадиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4058/2021 ~ М-3773/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадиевой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3859/2016 ~ М-3864/2016
В отношении Кадиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3859/2016 ~ М-3864/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадиевой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-3859/16г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2016 года г. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего - судьи Айгуновой З.Б.,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиевой ФИО8 к Тайгибовой ФИО9 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>17,
УСТАНОВИЛ:
Кадиева ФИО11 обратилась с иском к Тайгибовой ФИО10 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>17, пояснив при этом, что является собственником жилого помещения расположенного в <адрес>17. В данном жилом помещении зарегистрирована Тайгибова З.М., которая членом семьи истца не является, законных оснований на проживание не имеет.
Истец на судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснив что в 2014 году по договору купли-продажи приобрела у ответчика земельный участок с находящимся на нем жилым домом, с этого времени ответчик отказывается в добровольном порядке осуществить снятие с регистрационного учета.
Представитель истца на судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг из расчета на всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Ответчик Тайгибова З.М. в судебное заседание не явила...
Показать ещё...сь, об уважительности причин не явки не сообщила.
В связи с чем, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. К такому выводу суд пришел на основании следующего:
Как видно из выписки выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД 05.07.2016г., Кадиева ФИО12 является собственником жилого помещения – <адрес> находящегося по <адрес>, в <адрес>.
Как видно из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 в лице продавца и Кадиевой ФИО13 в лице покупателя, продавец продал покупателю земельный участок площадью 1050кв.м.с кадастровым номером 05:40:000087:3629 и размещенный на нем жилой дом находящийся в <адрес>.
Как следует из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тайгибовой ФИО14 и Кадиевой ФИО15, продавец в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала покупателю земельный участок площадью 1050кв.м.с кадастровым номером 05:40:000087:3629 и размещенный на нем жилой дом находящийся в <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что Кадиева М.М. является собственником жилого помещения - жилого дома находящийся в <адрес>, пос.Н.Хушет, <адрес>.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из п.1 ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,
Нахождение ответчика в регистрационном учете по адресу: <адрес> создает для истца препятствия в пользовании квартирой принадлежащей ей на праве собственности.
Согласно абз.6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кадиевой ФИО16 удовлетворить.
Признать Тайгибову ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Тайгибовой ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Айгунова З.Б.
СвернутьДело 2а-1106/2022 ~ М-595/2022
В отношении Кадиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1106/2022 ~ М-595/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадиевой М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик