logo

Кадина Екатерина Анатольевна

Дело 2-1302/2020 ~ М-1207/2020

В отношении Кадиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2020 ~ М-1207/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шигановой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1302/2020 ~ М-1207/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиганова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадина Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД России по г.Новокуйбышевску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Шигановой Н.И.,

при секретаре: Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1302/2020 по иску Кадиной Е. А., действующей так же в интересах несовершеннолетних : <данные скрыты>, к Кадиной Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Кадина Е.А., действующая в том числе в интересах троих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Кадиной Т.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу : <Адрес>, указав в иске, что она и трое несовершеннолетних дочерей являются собственниками указанной квартиры.

Между ней и ФИО3(ее бывшим супругом) <Дата> заключен договор купли – продажи 25/200 долей в праве общей долевой собственности на кв. <Адрес>, удостоверенного нотариусом г. Новокуйбышевска Л.В. Романовой.

Кадина Т.А. зарегистрирована в данном жилом помещении как член семьи бывшего собственника ФИО3. Договор от <Дата> содержит обязательство о снятии Кадиной Т.А. с регистрационного учета в срок до <Дата>. Однако, до настоящего времени ответчик продолжает быть зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Регистрация Кадиной Т.А. препятствует истцу в осуществлении прав собственницы жилого помещения, влечет несение расходов по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании Кадина Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик не является членом ее семь...

Показать ещё

...и, не проживает с ней совместно и не ведет общее хозяйство. Никакие соглашения о сохранении права проживания и пользования спорной квартирой между ними не заключались.

Ответчик Кадина Т.А. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Так, о времени и месте проведения судебного заседания отправлены заказные письма с уведомлением на 19.08.2020, на 08.09.2020 года.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, на основании ст.117 ГПК РФ, суд считает Кадину Т.А. извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, и, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кадина Е. А., ФИО1, <Дата> рождения, ФИО2, <Дата> рождения, ФИО4, <Дата> рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу : <Адрес>.

Между истицей и ФИО3(ее бывшим супругом) <Дата> заключен договор купли – продажи 25/200 долей в праве общей долевой собственности на кв. <Адрес>

Кадина Т.А. зарегистрирована в данном жилом помещении как член семьи бывшего собственника ФИО3. Договор от <Дата> содержит обязательство о снятии Кадиной Т.А. с регистрационного учета в срок до <Дата>

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Доказательств того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении или пользуется им, суду не представлено. Кадина Т.А. не является членом семьи собственников жилого помещения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).

Правовые основания для сохранения за ответчиком права проживания и пользования кв. <Адрес> судом не установлены.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации" с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п. 31 под. "е" Правил).

В виду того, что основным требованием является требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, то в данном случае требования о снятии ее с регистрационного учета по указанному выше адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кадиной Е. А., действующей так же в интересах несовершеннолетних : <данные скрыты>, к Кадиной Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Кадиной Т. А. жилым помещением, расположенным по адресу : <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кадиной Т. А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в месяца в апелляционном порядке со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 года.

Председательствующий: Н.И. Шиганова

Свернуть
Прочие