Кадиров Мустафа Исраил оглы

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре Терентьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. оглы к К. оглы, А.Э. оглы, А.Н. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

у с т а н о в и л :

Истец М. обратился в суд с иском к К., А.Э., А.Н. признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г Калач-на-Дону, <адрес>.

В вышеуказанном доме на регистрационном учёте состоят К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Э., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Н., ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Ответчики не являются родственниками истца, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, в доме не проживают, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, М. просит признать К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Э., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Н., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание истец М. не явился, о причинах неявки не уведомил, извещён о слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает в полн...

...ом объёме.

Ответчики К., А.Э., А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, однако правом на получении почтовой корреспонденции не воспользовались, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом по делу установлено, что истец М. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. № <адрес>.

В вышеуказанном доме зарегистрированы К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Э., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Н., ДД.ММ.ГГГГг. рождения (л.д. 13-16).

Вещей в жилом помещении не имеется, соглашение о их проживании в указанном жилом доме отсутствует. Коммунальные платежи ответчики не платят.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчики собственниками домовладения по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> не являются, истец никаких соглашений с ответчиками о их проживании в указанном домовладении не заключал, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном домовладении не проживают и не намерены проживать, в сохранении за ними право пользования жилым помещением не нуждаются, собственниками домовладения не являются, соглашений с истцом о праве проживания в данном доме не заключали, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, членами семьи собственников не являются, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования М. признании К., А.Э., А.Н. утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования М. Низами оглы к К. Исраилу оглы, А.Э. Огтай оглы, А.Н. Рагиму оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать К. Исраила оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Э. Огтай оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Н. Рагима оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения утратившими права пользования жилым помещением - индивидуальным жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия К. Исраила оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Э. Огтай оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, А.Н. Рагима оглы, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ Г.И. Попова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.И. Попова