Кадиров Шарифжан Шавкатович

Дело №5-747/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 19 ноября 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кадирова Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

Кадиров Ш.Ш. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Кадиров Ш.Ш., находясь на <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснений по факту обнаружения автомобиля <данные изъяты> (КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ года), под управлением Кадирова Ш.Ш., числящегося в угоне, Кадиров Ш.Ш. отвечал категорическим отказом, выбросил ключи от автомобиля, хватался за одежду, вырывался. При сопровождении в служебный автомобиль упирался ногами в землю, в ОМВД России по Собинскому району продолжал высказывать недовольство, вел себя нагло, угрожал неприятностями по службе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кад...

...иров Ш.Ш., вину не признал, пояснил, что каких-либо правонарушений не совершал, сопротивления сотрудникам не оказывал.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <...> Кадиров Ш.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснений по факту обнаружения автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кадирова Ш.Ш., числящегося в угоне, Кадиров Ш.Ш. отвечал категорическим отказом и попытался скрыться бегством, но был задержан. При доставлении в служебный автомобиль хватался за одежду, упирался ногами в землю, вырывался. В ОМВД России по Собинскому району продолжал высказывать недовольство, вел себя нагло, угрожал неприятностями по службе.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району Р. следуют обстоятельства совершенного Кадировым Ш.Ш. административного правонарушения, изложенные в рапорте А., а также в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кадирова Ш.Ш., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Кадировым Ш.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Кадирова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району А. и Р., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года.

Не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела показания в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кадирова Ш.Ш., об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствии неповиновения сотрудникам полиции, суд оценивает как реализацию права на защиту, считает необходимым положить в основу доказательств рапорта сотрудников полиции А. и Р., являющихся должностными лицами органов государственной власти при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Кадирова Ш.Ш. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Кадирову Ш.Ш. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Анализ данных о личности Кадирова Ш.Ш., с учетом отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кадирова Ш.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: