logo

Кадирова Нахия Умеровна

Дело 2-118/2017 (2-2977/2016;) ~ М-1752/2016

В отношении Кадировой Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-118/2017 (2-2977/2016;) ~ М-1752/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мазаловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадировой Н.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадировой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2017 (2-2977/2016;) ~ М-1752/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазалова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кадирова Нахия Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крымский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сопьяник Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1391/2018 ~ М-594/2018

В отношении Кадировой Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2018 ~ М-594/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басарабом Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадировой Н.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадировой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1391/2018 ~ М-594/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басараб Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кадиров Иззет Хайриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Крымского сельского совета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадиров Асан Иззетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадиров Усеин Иззетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадирова Нахия Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сакское районное потребительское общество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1376/2019 ~ М-964/2019

В отношении Кадировой Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2019 ~ М-964/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мазаловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадировой Н.У. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадировой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1376/2019 ~ М-964/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазалова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кадиров Иззет Хайриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ в г. Саки и Сакском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадирова Нахия Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1376 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.

при секретаре Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадирова ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, установлении страховой пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кадиров И.Х. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым с требованием о признании незаконным решение ГУ-УПФ РФ в городе Саки и <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу страховой пенсии, обязании ответчика включить истцу в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты>. Также просит обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и <адрес> Республики назначить Кадирову И.Х. страховую трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

В страховой стаж Пенсионным фондом не включены указанные периоды в связи с тем, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением требований п. 22 инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, согласно трудовой книжке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО истца -«Кадиров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года...

Показать ещё

... рождения», ранее фамилия истца в трудовой книжке была указана как «ФИО9», но изменена на фамилию «ФИО6» на основании паспорта серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исправление фамилии произошло после увольнения истца с работы, поэтому Пенсионный Фонд считает, что работодатель не имел права вносить эти исправления в трудовую книжку.

Считает, что предоставленная трудовая книжка свидетельствует о периодах работы истца, а неисполнение работодателями обязанности по ведению и правильному оформлению трудовой книжки не должно влиять на реализацию пенсионных прав истца, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя.

При обращении истца в Пенсионный фонд, его страховой стаж, включаемый ответчиком, составил <данные изъяты> дней, с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П стаж составил <данные изъяты> дней.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Медвидь Л.И. в судебном заседание исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Отказалась от взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 300 рублей

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Крым Юсупова М.А. в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что при включении спорного периода в страховой стаж истца, ИПК превысит требуемое значение -13,8.

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Истец на момент обращения не достиг возраста 60 лет, что подтверждается данными паспорта гражданина <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ год рождения).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Ответчиком на основании предоставленных документов, истцу включены в подсчет страхового стажа следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. (<данные изъяты> дней) - служба в армии (справка от ДД.ММ.ГГГГ №)

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. (<данные изъяты> дней) - <данные изъяты>» (справка от ДД.ММ.ГГГГ №)

Исключены из подсчета страхового стажа период работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, так как на титульном листе сведения об изменении фамилии внесены с нарушением требований п.22 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №

-ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. (<данные изъяты> дней) - автобаза <данные изъяты> ( трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №)

-ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ гг. (<данные изъяты> дней) - автобаза <данные изъяты> ( трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №)

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. ( <данные изъяты> дней) - автобаза <данные изъяты> ( трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №).

Страховой стаж, включаемый согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, составил <данные изъяты> дней, <данные изъяты> Стаж с учетом Постановления Конституционного суда №2-П составил <данные изъяты> дней, ИПК — <данные изъяты>.

К доводам ответчика, изложенным в обжалуемом решении и в письменных возражениях, суд относится критически по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ч.1-3, ст.35 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, действующего на момент обращения истца в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> право на страховую пенсию по старости возникает при одновременном выполнении следующих условий:

1) достижение определенного возраста (мужчины достигшие возраста 60 лет, женщины достигшие возраста 55 лет);

2) наличие не менее 6 лет минимального размера страхового стажа (с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ежегодно увеличивается на один год);

3)наличие минимальной установленной величины ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента, пенсионного бала).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы или иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж согласно п.2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Индивидуальный пенсионный коэффициент-параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.3 ст. 3 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с ч.6. ст.21 Закона «О страховых пенсиях » №400-ФЗ от 28.12.2013г. перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с п.8 ст. 13 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготном порядке исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году составляет 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 13.8.

Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий осуществляется на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Правила 1015).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п.11 Правил).

Пунктом 60 Правил № предусмотрено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Как следует из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О трудовых книжках» (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №): все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (п.10 постановления); все записи в трудовой книжке производятся без каких-либо сокращений и имеют в пределах соответствующего раздела свой порядковый номер (п.11);трудовая книжка заполняется в порядке, утверждаемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (п.13);записи в трудовую книжку о причинах прекращения трудового договора вносятся в точном соответствии с формулировками Трудового кодекса Российской Федерации или иного федерального закона (п.14); при прекращении трудового договора по основаниям, предусмотренным статьей 77 Трудового кодекса Российской Федерации (за исключением случаев расторжения трудового договора по инициативе работодателя и по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (пункты 4 и 10 этой статьи)), в трудовую книжку вносится запись об увольнении (прекращении трудового договора) со ссылкой на соответствующий пункт части первой указанной статьи (п.15); сведения о работе по совместительству (об увольнении с этой работы) по желанию работника вносятся по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству (п.20); в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь (п.27); если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа (п.28);если неправильная или неточная запись в трудовой книжке произведена работодателем - физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, и деятельность его прекращена в установленном порядке, исправление производится работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа; исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке (п.29); в разделах трудовой книжки, содержащих сведения о работе или сведения о награждении, зачеркивание неточных или неправильных записей не допускается; изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей (п.30); в случае если документы не сохранились, стаж работы, в том числе, установленный на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке (п.34).

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина <данные изъяты> серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кадиров ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Судом установлено, что в трудовой книжке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указано как «<данные изъяты>», зачеркнуто и вписана фамилия «ФИО6». Остальные данные совпадают с данными паспорта гражданина <данные изъяты>. Указанная запись внесена начальником отдела кадров <данные изъяты>» на основании паспорта <данные изъяты> №, выданного Сакским ГРО ГУ МВД Украины в Крыму от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке истца, последняя запись об увольнении истца из Госплемптицезавода «Крымский» сделана ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исправление в трудовую книжку истца внесены по истечении трех лет после увольнения должностным лицом организации, из штата которой истец был исключен в связи с увольнением по ст.38 КЗоТ Украины по собственному желанию ( приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к доводам ответчика об исключении из страхового стажа истца спорных периодов в связи с тем, что на титульном листе сведения об изменении фамилии внесены с нарушением требований п.22 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" утверждена инструкция по заполнению трудовых книжек и признано не действующими на территории Российской Федерации постановление Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ N 162 "Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях";

Согласно п 2.3. Инструкция по заполнению трудовых книжек, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

Согласно п. 45 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправления в трудовой книжке, внесенные прежним работодателем истца после его увольнения по прошествии почти трех лет, не могут вменяться в вину истца и не должны влиять на реализацию пенсионных прав истца, поскольку обязанность по ведению трудовых книжек возложена законодателем на работодателя, а не на работника.

Трудовая книжка, предоставленная истцом, имеет целостный вид, периоды работы истца заполнены в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок ведения и хранения трудовых книжек и принимается судом как допустимое и достоверное доказательство.

Согласно записи № в трудовой книжке, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>.

Относительно спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дней)- работа на Автобазе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней)- работа на Автобазе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дня) - работа в Ташкентстрой, которые исключены ответчиком из подсчета страхового стажа по причине неверного заполнения трудовой книжки:, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных норм права, на истца не может быть возложена ответственность за ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке. Истец не должен отвечать за неправомерные действия работодателя, соответственно, его пенсионные права не могут быть нарушены и поставлены в зависимость от указанных обстоятельств - неверное заполнение данных о ФИО в трудовой книжке. Истец обоснованно полагал, что сведения о его работе содержаться в трудовой книжке.

Суд удовлетворяет требований истца и засчитывает указанные периоды в страховой стаж истца.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из расчета суда, включенные судом в стаж истца периоды трудовой деятельности в сумме составляет : <данные изъяты>, и с учетом периода трудовой деятельности истца, включенного ответчиком- <данные изъяты>( стаж с учетом Постановления Конституционного суда №-П - <данные изъяты>), страховой стаж истца превышает требуемый в <данные изъяты> году стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (9 <данные изъяты>). Представитель ответчика в пояснения указал, что при включении спорного периода в страховой стаж истца, ИПК превысит требуемое значение -<данные изъяты>

Ответчиком не представлены в суд допустимые доказательства, опровергающие незаконность принятого ответчиком решения об отказе истцу в назначении пенсии и отсутствия у истца необходимого страхового стажа для назначения страховой пенсии.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования истца, и признает обжалуемое решение незаконным и возлагает на ответчика обязанность включить спорные периоды в общий страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с положениями Федерального Закона «О страховых пенсиях», пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Истец обратился в пенсионные органы ДД.ММ.ГГГГ. На этот момент у истца имелся достаточный для назначения ему страховой пенсии стаж-более <данные изъяты> лет и ИПК- более <данные изъяты>, но истец не достиг возраста <данные изъяты> лет, в связи с чем, суд обязывает ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, с даты достижения пенсионного возраста - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца отказался от взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 300 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадирова ФИО12 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Кадирову ФИО13 страховой пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым включить Кадирову ФИО14 в общий страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на Автобазе <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на Автобазе <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым назначить Кадирову ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Сакский районный суд Республики Крым в окончательной форме.

Судья Мазалова М.И.

Свернуть
Прочие