Кадочников Игорь Борисович
Дело 4/17-562/2018
В отношении Кадочникова И.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-562/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимoнова E.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадочниковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/17-562/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миасс 31 октября 2018 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Зотиной Е.В.,
с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,
представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Сиднева Д.В.,
осужденного Кадочникова И.Б.,
защитника адвоката Самойлова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кадочникова И.Б., ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 17 января 2018 года, более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Кадочников И.Б. осужден мировым судьей судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области 17 января 2018 года по ст.264.1 УК РФ, по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Озерска Челябинской области от 22 августа 2017 года, к десяти месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В настоящее время Кадочников И.Б. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыл более одной трети срока наказания.
Осужденный Кадочников И.Б. обратилась в Миасский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование сослался на отбытие более одной трети из назначенного наказания, раскаяние в содеянном, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, трудовой дисциплины, наличие поощрений, положительных...
Показать ещё... характеристик, наличие постоянного места жительства, малолетнего ребенка на иждивении, возможность поступления на работу, необходимостью ухода за больной матерью, наличие у него заболевания и необходимость лечения в условиях стационара.
Ходатайство поддержано осужденным Кадочниковым И.Б. в судебном заседании, адвокатом Самойловым А.О.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Сиднев Д.В., помощник прокурора Лавров К.А. считают возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Кадочников И.Б. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, отбыл более одной трети назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 21 июня 2018 года самостоятельно, характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству территории, к труду относиться добросовестно, не требует контроля со стороны администрации, имеет два поощрения, принимает активное участие в проводимых в учреждении культурно-массовых, спортивных и иных мероприятиях, эмоционально устойчив, считается с мнением коллектива, трудолюбив, на меры воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает связи с родственниками, осознал содеянное, имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства в случае освобождения из мест лишения свободы, исков не имеет.
Срок наказания исчислен с 21 июня 2018 года, конец срока – 20 апреля 2019 года, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 20 дней.
Согласно выводам в характеристике администрация исправительного учреждения считает целесообразным заменить Кадочникову И.Б. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.
Оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Кадочников И.Б. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Кадочников И.Б. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежащего самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Кадочникова И.Б. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области 17 января 2018 года в отношении Кадочникова И.Б. в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде 5 (пяти) месяцев 20 дней исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года исполнять самостоятельно.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Кадочникова И.Б. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья
Свернуть