Кадрачева Раиля Файзельхаковна
Дело 2-5987/2014 ~ М-5385/2014
В отношении Кадрачевой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5987/2014 ~ М-5385/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадрачевой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадрачевой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5987/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадрачевой Р.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кадрачева Р.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок.
Истец Кадрачева Р.Ф. на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Кадрачевой Р.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случ...
Показать ещё...ае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика Администрации ГО г. Уфа ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Кадрачевой Р.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Кадрачевой Р.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Судья И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силую
Свернуть