logo

Кадралиев Руслан Нурлегазиевич

Дело 9-1121/2015 ~ М-5906/2015

В отношении Кадралиева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1121/2015 ~ М-5906/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадралиева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадралиевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1121/2015 ~ М-5906/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кадралиев Руслан Нурлегазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО" Трест КХМ-Промстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-876/2011 ~ М-827/2011

В отношении Кадралиева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-876/2011 ~ М-827/2011, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мальмановой Э.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадралиева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадралиевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-876/2011 ~ М-827/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) →
Прочее из нарушений избирательного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальманова Э.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Участковая избирательная комиссия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
избирательная комиссия МО " Красноярский район "
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кадралиев Руслан Нурлегазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мальмановой Э.К.

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

при секретаре Досмухамбетовой В.Т.,

а также с участием представителя заявителей Кадралиева Р.Н. и Нурмухамбетова Х.И. - Березкина В.А., представителя избирательной комиссии МО «<адрес>» Умеренко П.Н., председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № Каштаева Б.Х., председателя избирательной комиссии МО «<адрес>» Ирковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курманалиева ФИО28, Темирбаева ФИО29, Куаналиева ФИО30, Носкова ФИО31, Темиргалиева ФИО32, Айтекешева ФИО33, Кадралиева ФИО34, Тюлебаева ФИО35, Джукашева ФИО36, Умбеткалиева ФИО37, Умбеткалиева ФИО38, Саркимова ФИО39, Саркимова ФИО40, Саспанова ФИО41, Нурмухамбетова ФИО42, Неталиева ФИО43, Джакубалиевой ФИО44, Рузиева ФИО45 на бездействие участковой избирательной комиссии избирательного участка №, избирательной комиссии МО «<адрес>», избирательной комиссии МО «<адрес>»,

установил:

Курманалиев М.Д., Темирбаев А.Д., Куаналиев А.С., Носков А.И., Темиргалиев Д.М., Айтекешев И.Г., Кадралиев Р.Н., Тюлебаев Г.К., Джукашев М.З., Умбеткалиев Э.С., Умбеткалиев Р.С., Саркимов А.Ф., Саркимов Р.М., Саспанов Е.Р., Нурмухамбетов Х.И., Неталиев А.Ш., Джакубалиева Э.Ш., Рузиев Р.М. обратились в суд с заявлением на бездействие участковой избирательной комиссии избирательного участка №, избирательной комиссии МО «<адрес>», избирательной комиссии МО «<адрес> выразивше...

Показать ещё

...еся в непринятии решения по их заявлениям о включении в список избирателей, указав в обоснование своих требований, что являются жителями <адрес>, зарегистрированными по месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. они обратились в участковую избирательную комиссию избирательного участка №, чтобы узнать, включены ли они в список избирателей. Однако в указанный день заявления от них не приняли.

ДД.ММ.ГГГГ заявление членами участковой комиссии было принято. Заявители узнали, что они отсутствуют в списке избирателей.

ДД.ММ.ГГГГ председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № Каштаев Б.Х. заявил, что трое членов избирательной комиссии заболели, поэтому нет необходимого кворума для принятия решения по их заявлениям. Таким образом, по их заявлениям участковая избирательная комиссия не приняла какого-либо решения.

Заявители считают, что нарушены их избирательные права как граждан РФ. Просят признать незаконным бездействие участковой избирательной комиссии и избирательной комиссии МО «<адрес>» и обязать включить их в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на досрочных выборах главы МО «<адрес>», и в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, депутатов <адрес> пятого созыва по единому избирательному округу и <адрес> одномандатному избирательному округу №.

Заявители в судебное заседание не явились, представив суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения присутствующих лиц, а также положений статьи 260.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяющей рассматривать заявление в отсутствии заявителей, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствии заявителей.

Представитель заявителей Кадралиева Р.Н. и Нурмухамбетова Х.И.- Березкин В.А. - заявление поддержал, изложив доводы, указанные в заявлении.

Представитель избирательной комиссии МО «<адрес>» Умеренко П.Н., председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № Каштаев Б.Х. и председатель избирательной комиссии МО «<адрес>» Иркова И.А. не возражали против удовлетворения требований заявителей.

Выслушав стороны, заключение прокурора Муратовой З.М., полагавшей возможным признать бездействие участковой избирательной комиссии незаконным и обязать включить заявителей в список избирателей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителей подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституционное право каждого гражданина Российской Федерации - право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В соответствии со ст.<адрес> «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Выборы организуют и проводят избирательные комиссии. Вмешательство в деятельность избирательных комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается.

Деятельность избирательных комиссий при подготовке и проведении выборов, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов осуществляется открыто и гласно.

В соответствии со ст.17 п.п.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в целях реализации прав избирателей соответствующими комиссиями составляются списки избирателей, участников референдума на основании сведений, полученных с использованием государственной системы регистрации (учета) избирателей, участников референдума и представляемых в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи. В списки избирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования активным избирательным правом, правом на участие в референдуме.

Основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт нахождения его места жительства на территории этого участка. Факт нахождения места жительства либо временного пребывания гражданина на территории определенного избирательного участка устанавливается органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведения об избирателях формирует и уточняет глава местной администрации муниципального района.

Список избирателей составляется соответствующей комиссией, в том числе с использованием ГАС "Выборы", отдельно по каждому избирательному участку, участку референдума на основании сведений, представляемых по установленной форме уполномоченным на то органом или уполномоченным должностным лицом.

Лица, представляющие сведения об избирателях, участниках референдума, несут ответственность за достоверность и полноту этих сведений, а также за своевременность их представления.

На основании ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 9/2009-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>» списки избирателей составляются избирательной комиссией муниципального образования, окружной избирательной комиссией на выборах депутатов представительного органа муниципального образования "<адрес>", а если в организации и обеспечении подготовки и проведения выборов участвуют территориальные избирательные комиссии, - территориальной избирательной комиссией отдельно по каждому избирательному участку по форме, установленной избирательной комиссией <адрес>.

В случае совмещения выборов, проводимых на территориях муниципального района и поселений, входящих в состав муниципального района, списки избирателей составляются избирательной комиссией муниципального района.

Список избирателей составляется комиссией, в том числе с использованием ГАС «Выборы», отдельно по каждому избирательному участку на основании представляемых уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами сведений, полученных с использованием государственной системы регистрации (учета) избирателей, участников референдума. Списки избирателей на избирательных участках, расположенных в отдаленных и труднодоступных местностях, составляются участковыми избирательными комиссиями.

Сведения о зарегистрированных избирателях формирует и уточняет глава местной администрации муниципального района.

Список избирателей составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр списка избирателей изготавливается на бумажном носителе в машинописном виде, второй экземпляр - на машиночитаемом носителе. В исключительных случаях допускается составление списков избирателей в рукописном виде. Сведения об избирателях, включаемые в список избирателей, располагаются в алфавитном порядке или ином порядке (по населенным пунктам, улицам, домам, квартирам избирателей). В списке указываются фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет - дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства избирателя. В списке избирателей должны быть предусмотрены места для проставления избирателем подписи за каждый полученный им избирательный бюллетень, серии и номера своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также для внесения суммарных данных по каждому виду выборов (в случае совмещения выборов) и для проставления подписи члена участковой избирательной комиссии, выдавшего избирательный бюллетень (бюллетени) избирателю.

Первый экземпляр списка избирателей подписывают председатель и секретарь избирательной комиссии, составившей список. Список избирателей заверяется печатью избирательной комиссии, составившей список. Порядок и сроки изготовления, использования второго экземпляра списка избирателей, его передачи соответствующей участковой избирательной комиссии, его заверения и уточнения определяются избирательной комиссией, организующей выборы.

Избирательная комиссия, составившая список, передает по акту участковым избирательным комиссиям первый экземпляр списка избирателей соответствующих избирательных участков не позднее чем за 20 дней до дня голосования.

Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 9/2009-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>» в списки избирателей на избирательных участках включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования активным избирательным правом.

Участковая избирательная комиссия уточняет список избирателей в соответствии с установленным порядком организации взаимодействия избирательных комиссий с органами местного самоуправления, учреждениями и организациями, осуществляющими регистрацию (учет) избирателей. Выверенный и уточненный список избирателей не позднее дня, предшествующего дню голосования, подписывается председателем и секретарем участковой избирательной комиссии и заверяется печатью участковой избирательной комиссии (п.6 ст15).

Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, вправе обратиться в участковую комиссию с заявлением о включении его в список избирателей, о любой ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей. В течение 24 часов, а в день голосования в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента окончания голосования участковая комиссия обязана проверить сообщенные заявителем сведения и представленные документы и либо устранить ошибку или неточность, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю. Решение участковой комиссии об отклонении заявления о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей может быть обжаловано в вышестоящую комиссию или в суд (по месту нахождения участковой комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования - немедленно. В случае, если принято решение об удовлетворении жалобы (заявления), исправление в списке избирателей производится участковой комиссией немедленно (п.8 ст.15).

В силу ст.16 п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 9/2009-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>» список избирателей представляется участковой избирательной комиссией для ознакомления избирателей и дополнительного уточнения за 20 дней до дня голосования.

Как установлено в судебном заседании, заявители обратились 23 и ДД.ММ.ГГГГ в участковую избирательную комиссию избирательного участка № с письменными заявлениями, в которых просили включить их в список избирателей в связи с проведением выборов ДД.ММ.ГГГГ депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, депутатов <адрес> пятого созыва и досрочных выборов главы МО <адрес>». Однако участковая избирательная комиссия не приняла какого-либо решения по данным заявлениям, то есть не отказала во включении в список и не включила в список избирателей. Такое поведение участковой избирательной комиссии председатель комиссии Каштаев Б.Х. объяснил тем, что для принятия решения по заявлениям необходимо коллегиальное решение участковой избирательной комиссии, которое может быть принято только при наличии кворума, то есть необходимого числа членов комиссии. В состав их комиссии входит пять человек, и для принятия решения необходимо было присутствие хотя бы троих членов комиссии.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и признаны всеми представителями избирательных комиссий, присутствующими в судебном заседании.

Кроме этого, Каштаев Б.Х. пояснил, что на сегодняшний день в участковой избирательной комиссии есть необходимое количество членов для принятия решения, поэтому все заявители будут включены в список избирателей.

Доводы Каштаева Б.Х. о том, что он действовал законно, не принимая какого-либо решения по заявлениям из-за отсутствия необходимого кворума членов участковой избирательной комиссии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат положениям статьи 17 пункта 16 Федерального закона № 67-ФЗ, согласно которым в течение 24 часов, а в день голосования в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента окончания голосования участковая комиссия обязана проверить сообщенные заявителем сведения и представленные документы и либо устранить ошибку или неточность, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», под бездействием избирательной комиссии следует понимать неисполнение комиссией обязанности, возложенной на неё нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия комиссии. Под уклонением от принятия решения, являющимся одной из форм бездействия избирательной комиссии, следует понимать случаи, когда избирательная комиссия в силу закона обязана была рассмотреть вопрос на своем заседании в коллегиальном составе и принять по нему решение, облеченное в соответствующую форму или закрепленное в соответствующем протоколе, однако свою обязанность не выполнила.

Таким образом, по мнению суда, в рассматриваемой ситуации имеет место бездействие со стороны участковой избирательной комиссии избирательного участка №, поскольку данная избирательная комиссия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приняла какого-либо решения по заявлениям к ним обратившихся заявителей.

Поскольку внесение уточнений в список избирателей является полномочием участковой избирательной комиссии, суд считает возможным признать незаконным бездействие только указанной избирательной комиссии и обязать её включить заявителей в соответствующие списки избирателей.

В соответствии со ст.261 ГПК РФ суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) избирательной комиссии незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявления Курманалиева ФИО28, Темирбаева ФИО29, Куаналиева ФИО30, Носкова ФИО31, Темиргалиева ФИО32, Айтекешева Нигмета Габдрахимовича, Кадралиева ФИО34 Тюлебаева ФИО35, Джукашева ФИО36, Умбеткалиева ФИО37, Умбеткалиева ФИО38, Саркимова ФИО39, Саркимова ФИО40, Саспанова ФИО41, Нурмухамбетова ФИО42, Неталиева ФИО43, Джакубалиевой ФИО44, Рузиева ФИО45 удовлетворить частично.

Признать бездействие участковой избирательной комиссии избирательного участка № по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выразившееся в непринятии решения о включении заявителей в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на досрочных выборах главы МО «<адрес>», и в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, депутатов <адрес> пятого созыва по единому избирательному округу и <адрес> одномандатному избирательному округу №, незаконным.

Обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка № по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва включить Курманалиева ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Темирбаева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Куаналиева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Носкова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Темиргалиева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Айтекешева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Кадралиева ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Тюлебаева ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.СТ-ХАТАМ <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Джукашева ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Умбеткалиева ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Умбеткалиева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Саркимова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Саркимова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Саспанова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного в <адрес>;

Нурмухамбетова ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Неталиева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>;

Джакубалиеву ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>;

Рузиева ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного в <адрес>, в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на досрочных выборах главы МО «<адрес>», и в список избирателей по избирательному участку №, образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, депутатов <адрес> пятого созыва по единому избирательному округу и Красноярскому одномандатному избирательному округу №.

Решение суда в части включения Курманалиева М.Д., Темирбаева А.Д., Куаналиева А.С., Носкова А.И., Темиргалиева Д.М., Айтекешева И.Г., Кадралиева Р.Н., Тюлебаева Г.К., Джукашева М.З., Умбеткалиева Э.С., Умбеткалиева Р.С., Саркимова А.Ф., Саркимова Р.М., Саспанова Е.Р., Нурмухамбетова Х.И., Неталиева А.Ш., Джакубалиевой Э.Ш., Рузиева Р.М. в список избирателей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 5 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Э.К. Мальманова

Свернуть

Дело 1-14/2019 (1-206/2018;)

В отношении Кадралиева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-14/2019 (1-206/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бусаровой В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадралиевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-14/2019 (1-206/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бусарова В.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.02.2019
Лица
Кадралиев Руслан Нурлегазиевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.02.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ажгельдиев Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сапарова А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 4 февраля 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.,

потерпевшей ФИО13

подсудимого Кадралиева Р.Н.,

защитника в лице адвоката Сапаровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кадралиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <> образование, <>, имеющего на иждивении <> года рождения, <> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кадралиев Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Кадралиев Р.Н., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, проник через калитку забора, не имеющую запирающих устройств, на территорию дворового участка, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружив лом черного металла общим весом 1400 килограмм, принадлежащий ФИО1, умышленно, тайно и незаконно похитил его, а именно перенес вышеуказанный лом черного металла из вышеуказанного дворового участка на территорию дворового участка своего знакомого ФИО5, заведомо не осведомленного о преступных действиях Кадралиева Р.Н., расположенного вблизи от места совершенного преступления по адресу: <адрес>, распорядившис...

Показать ещё

...ь похищенным имуществом по собственному усмотрению и причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18200 рублей, из расчета 13 рублей за 1 килограмм лома черных металлов.

В судебном заседании подсудимый Кадралиев Р.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сапарова А.С. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседания не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, не настаивала на строгом наказании.

Государственный обвинитель Канатова Н.В. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Кадралиева Р.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности Кадралиева Р.Н. в совершенном преступлении.

Действия Кадралиева Р.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что действия Кадралиева Р.Н. были тайными, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом. Кадралиев Р.Н. похитил имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 18 200 рублей, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшей ФИО1 действиями Кадралиева Р.Н. причинен ущерб на сумму 18 200 рублей, что превышает 5000 рублей, установленные законодательством для признания ущерба значительным, а также исходя из имущественного положения потерпевшей.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Кадралиева Р.Н. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ Кадралиеву Р.Н. суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличие на иждивении <>

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадралиеву Р.Н., согласност. 63УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность Кадралиева Р.Н., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Кадралиева Р.Н., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: с лома черного металла весом 1400 килограмм, находящегося под сохранной распиской у ФИО1 по вступлению приговора в законную силу следует снять ограничения, копии документов, а именно копию паспорта ФИО8, копию свидетельства о заключения брака ФИО1 с ФИО8, копию свидетельства о рождении ФИО9, копию свидетельства о рождении ФИО10, копию свидетельства о смерти ФИО11, копию справки о смерти ФИО11, справку от ФИО14 по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кадралиева Р.Н. морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежность гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Рассматривая требования потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из требований разумности и справедливости, а также учета характера причиненных нравственных страданий ФИО1

С учетом обстоятельств дела суд, приходит к выводу о взыскании с подсудимого Кадралиева Р.Н. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО1 5 000 рублей, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кадралиева Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения в отношении Кадралиева Р.Н. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства: с лома черного металла весом 1400 килограмм, находящегося под сохранной распиской у ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - снять ограничения, копии документов, а именно копию паспорта ФИО8, копию свидетельства о заключения брака ФИО1 с ФИО8, копию свидетельства о рождении ФИО9, копию свидетельства о рождении ФИО10, копию свидетельства о смерти ФИО11, копию справки о смерти ФИО11, справку от ФИО18 - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1 в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Кадралиева Р.Н. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова

Свернуть
Прочие