logo

Кадров Хасан Хамзаевич

Дело 2-749/2012 ~ М-7595/2011

В отношении Кадрова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-749/2012 ~ М-7595/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Луданаей Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадрова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадровым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2012 ~ М-7595/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луданая Галина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кадров Хасан Хамзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Букатин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-749/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2012 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Луданая Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

с участием истца Х.Х.

представителя ответчика адвоката Башкирцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Х. к Н.П. о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Х.Х. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Сургут, СОТ № 31 «Чернореченский», участок №, мотивируя свои исковые требования тем, что 17.06.1994 года заключил с ответчиком договор купли-продажи указанного земельного участка. Земельный участок принадлежал Н.П. на основании государственного акта № ХМО-10-14634, распоряжения Главы администрации г, Сургута от 03.11.1993 г. № 1219, справки садового товарищества от 16.06.1994 г., справки БТИ № 3709 от 16.06.1994 г. земельный участок предоставлен для садоводства и огородничества. Договор был удостоверен нотариусом г.Сургута Титаренко Л.Г., зарегистрирован в реестре за № 5601. До подписания договора купли-продажи земельного участка стоимость земельного участка была уплачена продавцу. В связи с отсутствием ответчика Н.П. истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок. Согласно справки отделения УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте ответчик Н.П. в настоящее время зарегистрированным по месту жительства не значится. Регистрация договора купли-продажи земельного участка от 17.06.1994 года была отложена сначала в связи со спец...

Показать ещё

...ификой его работы, а потом по забывчивости. Просит на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, согласно сведений ОУФМС по г.Сургуту от 25.01.2012 г. ответчик зарегистрированным по г.Сургуту не значится, согласно сообщению ЗАГС г.Сургута от 26.01.2012 г. актовая запись о смерти отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ возражений по иску не представила.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению департамента имущественных и земельный отношений от 25.01.2012 года земельный участок № в СОТ № 31 «Чернореченский» предоставлен в частную собственность Н.П. распоряжением № 1219 от 03.11.1993 года, государственный акт на право собственности № ХМО 10-14634.

По договору от 17 июня 1994 г. Н.П. продал, а Х.Х. купил земельный участок, находящийся в садовом товариществе № 31 «Чернореченский», участок №.Земельный участок продан за <данные изъяты> рублей, данную сумму продавец получил до подписания настоящего договора. Договор удостоверен нотариусом гор. Сургута Титаренко Л.Г., зарегистрирован в реестре за № 5601 и подлежал регистрации в комитете по земельной реформе администрации г.Сургута.

Согласно уведомления Сургутского отдела Управления Росреестра от 25 января 2012 года сведения о регистрации права собственности на земельный участок в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчик, являясь собственником спорного земельного участка распорядился им по своему усмотрению, продав Х.Х., договор составлен в соответствии с действующим на тот момент законодательством, удостоверен нотариально.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно справке председателя СОТ «Чернореченский» С.Ю. Кузьмина от 14.12.2011 года Х.Х. является членом ПСДСК «Чернореченский» и имеет в пользовании земельный участок № по <адрес> с июля 1994 года, задолженности по оплате не имеет.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 12.01.2012 г. земельный участок поставлен на кадастровый учет. Разрешенное использование: для садоводства и огородничества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок не лишает истца права собственности. Истец является приобретателем земельного участка по договору купли-продажи от 17.06.1994 г.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.Х. к Н.П. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Х.Х. право собственности на земельный участок № по адресу: г. Сургут, СОТ № «Чернореченский».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Г.А. Луданая

Свернуть
Прочие