Кадырбеков Магомед Абдуллгаджиевич

г. д. №2-4365/2021

УИД 05RS0018-01-2021-023445-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4365/2021 по иску Беркиханова К.А. к Кадырбекову М.А., Алхасову М.Х., ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП РФ по РД, Управлению ГИБДД МВД по РД о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Беркиханов К.А. обратился в суд с иском к Кадырбекову М.А., Алхасову М.Х., ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП РФ по РД, Управлению ГИБДД МВД по РД о признании Беркиханова Курбана Аглархановича добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS; признании права собственности Беркиханова Курбана Аглархановича на транспортное средство - автомобиль марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS; обязании Управление ГИБДД по Республике Дагестан зарегистрировать договор купли-продажи автомобиля марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, заключенный 10.10.2018г. между Алхасовым Магомедом Ханмагомедовичем, действующим от имени Кадырбекова Магомеда Абдуллагаджиевича, и Беркихановым Курбаном Аглархановичем; обязании ОСП по Кировскому р...

...айону г. Махачкала УФССП России по Республике Дагестан снять арест с транспортного средства - автомобиля марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, исключить из описи, снять запрет на регистрационные действия.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 19.04.2021г. судебный пристав- исполнитель ОСП по Кировскому району г. Махачкала УФССП России по Республике Дагестан наложил арест на транспортное средство - автомобиль Крайслер ЗООС, белого цвета, за ГРН К 080 КЕ 05 RUS, VIN:2C3AA53G25H539122.

Согласно того же акта, транспортное средство - автомобиль Крайслер ЗООС, белого цвета, за ГРН К 080 КЕ 05 RUS, VIN:2C3AA53G25H539122, оставлен на ответственное хранение Беркиханову К.А., 07.08.1955 года рождения, место хранения установлено по адресу: РД, г.Махачкала, Караман-5, район Новолакской больницы, база отдыха «Вдохновение».

Как следует из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 19.04.2021г., арест наложен в рамках исполнительного производства 162521/20/05021, возбужденного на основании исполнительного листа ИЛ серии ФС №026144326, выданного Кировским районным судом г. Махачкала в отношении должника Кадырбекова М.А.

Арест транспортного средства включает в себя запрет распоряжаться автомобилем Крайслер 300С, белого цвета, за ГРН К 080 КЕ 05 RUS VIN:2C3AA53G25H539122. В отношении арестованного автомобиля Крайслер 300С, белого цвета ГРН К 080 КЕ 05 RUS, VIN:2C3AA53G25H539122, установлен следующий режим хранения: с ограничением права пользования.

Вышеизложенные обстоятельства нарушают права и законные интересы Беркиханова К.А. в силу следующего.

10.10.2018г. Беркиханов К.А. приобрел у Алхасова М.Х., действующего от имени Кадырбекова М.А. на основании доверенности 05 АА 1500003 от 23.10.2015г., зарегистрированной в реестре нотариуса Эминовой Э.Р. за №4-5221, транспортное средство - автомобиль марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, о чем был заключен договор купли-продажи автомобиля от 10.10.2018г.

Указанный автомобиль принадлежал продавцу на основании ПТС 05 ОА 023265, выданного 15 июля 2014г. МРЭО ГИБДД г. Каспийск и свидетельства о регистрации транспортного средства 0520 №574747, выданного 15 июля 2014г. МРЭО ГИБДД г. Каспийск.

Стороны оценили автомобиль в 220 000 рублей, расчет между сторонами произведен до подписания договора.

При заключении договора купли-продажи автомобиля от 10.10.2018г. Алхасовым М.Х. Беркиханову К.А. были переданы: само транспортное средство, ключи от автомобиля, документы на транспортное средство - автомобиль марки CHRYSLER (Крайслер) 300С, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, в том числе: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, доверенность, договор купли-продажи автомобиля.

Кадырбеков М.А. собственником транспортного средства - автомобиля марки CHRYSLER (Крайслер) ЗООС, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, не является с 10.10.2018г., данное имущество с указанной даты выбыло из его владения и пользования.

До настоящего времени Беркиханов К.А. не смог зарегистрировать договор купли- продажи автомобиля от 10.10.2018г. и право собственности на транспортное средство - автомобиль марки CHRYSLER (Крайслер) ЗООС, идентификационным номером VIN:2C3AA53G25H539122, 2004 года выпуска, кузов 2C3AA53G25H539122, белого цвета, за ГРЗ К 080 КЕ 05 RUS, в связи с тем, что Кадырбеков М.А. и его представитель Алхасов М.Х. уклоняются от его регистрации в Управлении ГИБДД по РД.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 10.10.2018г. между Беркихановым К.А. и Алхасовым М.Х., действовавшим от имени Кадырбекова М.А. на основании доверенности, никаких препятствий к заключению сделки не было, правами третьих лиц спорное автотранспортное средство обременено не было, решения суда, вступившего в законную силу, в отношении спорного имущества не постановлено.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно норм ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Таким образом, поскольку возникновение права собственности на автомобиль не находится в зависимости от государственной регистрации в компетентных органах и ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи спорного автомобиля, у истца в силу положений ст. ст. 218, 223 ГК РФ возникло право собственности на него.

В соответствии