Кочекова Ульзана Мухаремовна

Дело № 5-445

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 21 августа 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

при секретаре Добровольской А.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Кочековой У.М.,

потерпевшего ---,

инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... Горшкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочековой У.М., *** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ....,

У С Т А Н О В И Л:

Кочекова У.М. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

*** в 09 часов 55 минут по адресу: ... а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь 495 км + 620 м водитель Кочекова У.М., управляя а/м -.- р/з А426КХ/126, при движении не выдержала необходимый боковой интервал и допустила столкновение с движущимся в попутном направлении а/м -.- с прицепом ГКБ-.- под управлением ---, с последующим опрокидыванием а/м -.-

В результате ДТП пассажиру а/м -.- согласно заключению эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** --- причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кочекову У.М., потерпевшего ---, инспектора Горшкова И.В., изучив матери...

...алы административного дела, приходит к следующему.

Административная ответственность водителя по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.

Вина Кочековой У.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:

- протоколом ... об административном правонарушении от *** в отношении Кочековой У.М., согласно которого она, управляя а/м -.-, *** в «09» часов «55» минут по адресу: ... а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь 495 км + 620 м, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ при движении не выдержала необходимый боковой интервал и допустила столкновение с движущимся в попутном направлении а/м -.- с прицепом -.- под управлением --- В результате ДТП пассажиру а/м -.- согласно заключению эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** --- причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от --- от *** (л.д. 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.07.2014г. (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от *** и фототаблицей к нему. (л.д. 10-16);

- схемой места административного правонарушения от *** (л.д. 5);

- объяснениями ---, Кочековой У.М., --- (л.д. 23-25);

- заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** за --- (л.д. 37-39), согласно которого --- получил повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: открытый оскольчатый перелом II, III и IV плюсневых костей правой стопы, III кубовидной кости правой стопы, открытый оскольчатый перелом наружной лодыжки правой голени, обширная рвано-скальпированная размозженная рана правой стопы, с повреждением мышц, фасций, артерий, травматический шок 1 ст., закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в срок (*** года, в 09 часов 55 минут) и при обстоятельствах, изложенных в определении. Указанной травмой --- причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.1 26.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу приняты за основу.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях Кочековой У.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ---

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Кочековой У.М., общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Также судом учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – добровольное возмещение причиненного вреда. Таким образом суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Кочекову У.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок -.- год -.- месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Дунюшкин П.А.