Кадырмятова Фируза Хасьянжановна

Дело № 2-819/2016

Мотивированное решение

составлено 25 июня 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заполярный

23 июня 2016 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,

при секретаре Капустиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кадырмятовой Ф. Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кадырмятовой Ф. Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчица зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, является ее собственником. За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги (отопление и подогрев воды) за период с *.*.* года по *.*.* года в размере в размере <данные изъяты>

На основании ст.ст. 30, 31, 153 и 155 ЖК РФ, ст.ст. 210 и 309 ГК РФ, п.п. 2, 6, 7, 9, 14, 15 и 32 Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

Ответчица возражений на иск не представила.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия е...

...го представителя.

Поскольку ответчица в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ответчица является собственником и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются выпиской из ЕГРП (л.д. 11) и справкой по форме № 9 (л.д. 38).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчица является собственником указанной выше квартиры, она в силу приведенных выше норм права несет ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг независимо от того, пользуется ли она квартирой.

Ответчицей не оспаривается, что истец в период с *.*.* по *.*.* предоставлял в многоквартирный дом по месту нахождения квартиры ответчицы коммунальные услуги в виде тепловой энергии в горячей воде.Доказательств того, что оказанные услуги были ненадлежащего качества, суду не представлено.

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из выписки по лицевому счету потребителя, проживающего по адресу: <адрес>, следует, что ответчице в период с *.*.* по *.*.* были предоставлены коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды на общую сумму <данные изъяты>. (л.д. 7 - 9).

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчицей не оспаривается.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчица имела льготы по оплате коммунальных услуг, либо ей предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчица обязана оплачивать коммунальные услуги, при этом не представила суду доказательств их оплаты, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, она в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязана уплатить пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что размер пени по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты>. (л.д. 10).

Указанный расчет не превышает установленный в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предел, ответчицей не оспаривается, в связи с чем принимается судом во внимание при разрешении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кадырмятовой Ф. Х. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за отопление и подогрев воды за период с *.*.* по *.*.* в размере 52 823,45 руб., пени в размере 11 154,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119,34 руб., а всего – 66 097,26 (шестьдесят шесть тысяч девяносто семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Е.В.Карташов