Кадыров Элчин Фахратдинович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2018 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

с участием прокурора Овечкиной Т.В.

при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадырова Э.Ф. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному отделу по городу Жуковский Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

У С Т А Н О В И Л:

Кадыров Э.Ф.. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Следственному отделу по г/о Жуковский ГСУ СК России по Московской области о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и пояснила, что постановлением следователя следственного отдела по г. Жуковскому ГСУСК России по Московской области от 19.12.2012 по заявлению Резниченко А.Г. в отношении Кадырова Э.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст.131УК РФ. По подозрению в совершении указанного преступления Кадыров Э.Ф. задержан 07.02.2013, а 08.02.2013 Жуковским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27.02.2013. В дальнейшем Жуковским городским судом неоднократно продлевались сроки содержания Кадырова Э.Ф. под стражей, последний раз - постановлением Жуковского городского суда от 07.08.2013 на срок до 06.10.2013, а всего до 7 месяцев 29 суток. В следственный отдел по г. Жуковскому ГСУ СК России по Московской области 20.09.2013 поступило заявление Резниченко А.Г. о том, что факта изнасилования в действительности не было. Несмотря на поступление указанного заявления 20.09.2013 постановление о частичном прекращении уголовного преследования в части обвинения КадыроваЭ.Ф. по п. «б» ч. 2 ст.131 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, а также постановление об отмене (изменении) меры пресечения в виде заключения под стражу вынесены старшим следователем следственного отдела по г. Жуковскому ГСУ СК России по Московской области лишь 03.10.2013, то есть спустя 2 недели. Постан...

...овлениями старшего следователя следственного отдела по г.Жуковскому ГСУ СК России по Московской области от 03.10.2013 в отношении Кадырова Э.Ф. продолжено уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а также избрана новая мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело в отношении Кадырова Э.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, направлено мировому судье судебного участка № 54 Жуковского судебного района сопроводительным письмом от 07.10.2013. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Кадырову Э.Ф. постановлением от 03.10.2013, судом отменена. Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района от 19.05.2014, вступившим в законную силу, уголовное дело по обвинению Кадырова Э.Ф. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено на основании п.5ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Кроме того, в отношении Резниченко А.Г. 07.10.2013 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Приговором Жуковского городского суда от 05.08.2016, вступившим в законную силу, Резниченко А.Г. признана виновной в совершении указанного преступления.

В отношении Кадырова Э.Ф. на основании заведомо ложного доноса незаконно возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении тяжкого преступления. По данному делу на протяжении 7 месяцев 26 дней к КадыровуЭ.Ф. незаконно применялась мера пресечения, связанная с лишением свободы (содержание под стражей), и на протяжении 88 дней – мера пресечения, связанная с ограничением свободы передвижения (подписка о невыезде).

Уголовное судопроизводство в отношении Кадырова Э.Ф. длилось 516 дней (с19.12.2012 по 19.05.2014), из них 238 дней истец провел под стражей.

С момента задержания до прекращения уголовного преследования КадыровЭ.Ф. находился в стрессовой ситуации, жил, постоянно переживая по поводу уголовного преследования, был ограничен в передвижении и свободе действий. В связи с предъявленным обвинением у КадыроваЭ.Ф. возникли проблемы в семье, единственным кормильцем которой он являлся. В связи с невозможностью для Кадырова Э.Ф. трудиться, что было обусловлено заключением под стражу, в семье появились материальные трудности. В результате стрессовой ситуации, длившейся почти полтора года, КадыровЭ.Ф. стал инвалидом, и 15.08.2014 ему установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

За время незаконного уголовного преследования и незаконного лишения свободы Кадыров Э.Ф. понес значительные нравственные и моральные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты>.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворения иска отказать.

Представитель ответчика Следственного отдела по г. Жуковский ГСУ СК России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил; представил суду письменное мнение, согласно которому подтвердил хронологию событий уголовного преследования в отношении Кадырова Э.Ф., указанных истцом в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - прокуратуры Московской области, в судебное заседание явилась, указала на обоснованность заявленных требований, однако полагала заявленный размер компенсации морального вреда завышенным, просила при вынесении решения учесть требования справедливости и разумности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материала дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.ст. 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Установлено, что уголовное дело по заявлению Резниченко А.Г. в отношении Кадырова Э.Ф. возбуждено Следственным отделом по г. Жуковский МО ГСУ СК России по Московской области 19.12.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст.131УК РФ.

Подозреваемый Кадыров Э.Ф. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан следствием 07.02.2013. Постановлением Жуковского городского суда от 08.02.2013 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27.02.2013.

В связи с продлением срока следствия по уголовному делу по ходатайствам следователя следственного отдела по г. Жуковскому ГСУ СК России по Московской области постановлениями Жуковского городского суда неоднократно продлевались сроки содержания Кадырова Э.Ф. под стражей, последний раз - постановлением Жуковского городского суда от 07.08.2013 на срок до 06.10.2013, а всего до 7 месяцев 29 суток.

20 сентября 2013 года в следственный отдел по г. Жуковскому ГСУ СК России по Московской области поступило заявление Резниченко А.Г. о том, что она 19.11.2012 добровольно вступила с Кадыровым Э.Ф. в половые отношения, а факта изнасилования в действительности не было.

03 октября 2013 года постановлением о частичном прекращении уголовного преследования старшего следователя СО по г. Жуковскому ГСУ СК России по МО уголовное преследование Кадырова Э.Ф. по п. «б» ч. 2 ст.131 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, и продолжено по ч.1 ст. 116 УК РФ. В этот же день вынесено постановление об отмене (изменении) меры пресечения в виде заключения под стражу и избрана новая мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Кадырову Э.Ф. постановлением от 03.10.2013, судом отменена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района от 19 мая 2014, вступившим в законную силу, уголовное дело по обвинению Кадырова Э.Ф. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено на основании п.5ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Приговором Жуковского городского суда от 05.08.2016, вступившим в законную силу, Резниченко А.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение ему вреда.

Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет полную реабилитацию лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния, и указывает на незаконность его уголовного преследования.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 21 Постановления от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснил, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Материалами дела подтверждается, что к истцу - Кадырову Э.Ф. на протяжении 7 месяцев 26 дней незаконно применялась мера пресечения, связанная с лишением свободы (содержание под стражей), и на протяжении 88 дней – мера пресечения, связанная с ограничением свободы передвижения (подписка о невыезде).

Кроме того, довод истца о том, что в период с 20.09.2013 по 03.10.2013 Кадыров Э.Ф. подвергался уголовному преследованию по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и содержался под стражей в отсутствие каких-либо законных оснований, нашел свое подтверждение в представленных доказательствах.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтено, что уголовное преследование в отношении Кадырова Э.Ф. длилось около полутора лет - 516 дней (с19.12.2012 по 19.05.2014), из них 238 дней истец провел под стражей. В указанный период Кадыров Э.Ф. находился в стрессовой ситуации, жил, постоянно переживая по поводу уголовного преследования, был ограничен в передвижении и свободе действий, лишен был возможности свободно распоряжаться своими общегражданскими правами, проявлять заботу о своей семье, в том числе и материальную, поскольку он является единственным ее кормильцем. За период незаконного уголовного преследования Кадыров Э.Ф. стал инвалидом, и 15.08.2014 ему установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Судом приняты все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, а именно: суд учел обстоятельства привлечения Кадырова Э.Ф. в качестве обвиняемого, основание прекращения уголовного преследования, длительность уголовного преследования, категорию преступлений, в которых он обвинялся, личность истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, избранием мер пресечения истцу в связи с обвинением его в совершении преступлений, которые в последующем были отменены, в связи с чем, суд с учетом принципа разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кадырова Э.Ф. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному отделу по городу Жуковский Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кадырова Э.Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2018 года.

Судья: